Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, <данные изъяты> между ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) и ФИО2 (далее - заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты> по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 154 000 рублей под 15,75% годовых, на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору с ним был заключен договор поручительства <данные изъяты> Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от <данные изъяты> с ответчика и с него в пользу кредитора была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 69348,37 руб., задолженность по пене в размере 12645,30 руб., а также возврат госпошлины в размере 2659,80 рублей. Решение вступило в законную <данные изъяты>. На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Таштаголу в отношении него возбуждено исполнительное производство, <данные изъяты> его денежные средства было обращено взыскание на сумму 90 579,25 руб. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу основной долг по исполнительному листу в сумме 84 653,50 руб., проценты в сумме 18 583,28 руб., государственную пошлину 3383,25 рублей.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 сумму задолженности по исполнительному листу в размере 84 653 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек, сумму процентов в размере 18 583 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3383 (три тысячи триста восемьдесят три) рубля 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Толстов Е.А.