Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республики Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными.

У С Т А Н О В И Л :

МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея обратилось в суд с иском о признании движимых вещей бесхозяйными.

Свое заявление заявитель мотивирует тем, что в финансовой части отдела МВД России по Белоглинскому району в Краснодарском крае хранятся вещественные доказательства: один зуб, две золотые коронки и мост, стоимостью 388 рублей 79 копеек, по уголовному делу № 44380 по обвинению Мезенцевой В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч1.ст.244, ч.1 ст.158 УК РФ. По данному уголовному делу Белоглинском районным судом принято решение 05.09.2000 года о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии.

Отделом МВД России по Белоглинскому району 18.06.2019 заявлено ходатайство о разъяснении постановления суда в части определения судьбы вещественного доказательства по делу, но в связи с тем, что уголовное дело уничтожено по сроку хранения, выяснить принадлежность вещественного доказательства не представилось возможным, в связи с чем данные вещи являются безхозяйными, что послужило для ТУ Росимущества поводом для обращения в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, просили удовлетворить требования заявления.

Представитель отдела МВД России ответчика администрации МО Белоглинский район в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В решении полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании достоверно установлено, что хранящиеся вещественные доказательства: один зуб, две золотые коронки и мост, стоимостью 388 рублей 79 копеек, по уголовному делу № 44380 по обвинению Мезенцевой В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч1.ст.244, ч.1 ст.158 УК РФ не истребованы собственником с 2000 года.

По данному уголовному делу Белоглинском районным судом принято решение 05.09.2000 года о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии.(л.д.11-12) Постановление суда не содержит указаний о судьбе указанных вещественных доказательств.

При вышеназванных нормах закона и установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея удовлетворить.

Признать безхозяйными две золотые коронки и мост, стоимостью 388 рублей 79 копеек, хранящиеся в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 44380 за 2000 год, в ОМВД России по Белоглинскому району Краснодарского края.

Признать право собственности Российской Федерации на две золотые коронки и мост, стоимостью 388 рублей 79 копеек, хранящиеся в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 44380 за 2000 год, в ОМВД России по Белоглинскому району Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Белоглинский районный суд в течение месяца.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк