Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к отделу социальной защиты населения администрации муниципального района «Тарусский район» о восстановлении льготы ветерана военной службы, взыскании задолженности по ее выплате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСЗН администрации МР «Тарусский район» о восстановлении льготы ветерана военной службы в виде ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> рубля, взыскании задолженности по ее выплате с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, в обоснование пояснил, что прекращение ОСЗН администрации МР «Тарусский район» ему как ветерану военной службы ежемесячной денежной выплаты считал незаконным. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ОСЗН администрации МР «Тарусский район» на основании доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, считала их не основанными на законе, действия ответчика по прекращению выплаты основанными на законе, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ферзиковском районе Калужской области на основании доверенности ФИО3 считала исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являясь ветераном военной службы (л.д.№ имеет права и льготы предоставляемые на условиях и в порядке установленном Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ответчиком производилась ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты> рубля ФИО1, которая прекращена распоряжением ОСЗН администрации МР «Тарусский район» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с получением федеральной ежемесячной денежной выплаты (л.д. №).

Истцу ДД.ММ.ГГГГ установлена с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> группа инвалидности (л.д. №), он же ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел ПФР по Тарусскому району с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид <данные изъяты> группы в соответствии с п. 1 ст.28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (л.д. №).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением отдела ПФР по Тарусскому району на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» установлена ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д. №).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными документами и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей в том числе получение ежемесячной денежной выплаты.

При наличии у ветерана права на получение одной и той же формы социальной поддержки по нескольким основаниям, социальная поддержка предоставляется по одному основанию, по выбору ветерана.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О ветеранах» меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Статьей 1 Закона Калужской области от 30 декабря 2004 года № 12-ОЗ предусмотрена мера социальной поддержки ветеранам военной службы в виде - ежемесячной денежной выплаты. Порядок и условия предоставления ежемесячной денежной выплаты определяются Правительством Калужской области.

В соответствии с п. 8 Постановления Правительства Калужской области от 12 января 2005 № 4, при наличии у заявителя права на получение одной и той же меры социальной поддержки по нескольким основаниям (законам), данная мера социальной поддержки предоставляется только по одному основанию по выбору самого заявителя.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», если гражданин одновременно имеет право на ежемесячную выплату по настоящему Федеральному закону и по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту независимо от основания, по которому она устанавливается, ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата по настоящему Федеральному закону, либо по другому федеральному закону или иному нормативному акту по выбору гражданина.

Суд находит, что ФИО1 обратившись с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в отдел ПФР по Тарусскому району с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид <данные изъяты> группы, тем самым сделал свой выбор по установлению выплаты на основании п. 1 ст.28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Соответственно решение ответчика ОСЗН администрации МР «Тарусский район» о прекращении ежемесячной денежной выплаты, по основаниям установленным Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», соответствует требованиям ст. 13 данного закона и при данных обстоятельствах выплата ответчиком истцу ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по указанным основания, одновременно с выплатой по основаниям предусмотренным Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ, нарушило бы действующее законодательство.

Доводы истца о том, что он не был извещен о прекращении ответчиком выплаты на основании Федерального закона «О ветеранах», и на этом основании данная ежемесячная денежная выплата подлежит восстановлению, суд находит не основанными на законе, поскольку ответчик, установив обстоятельства влекущие утрату права на выплату ежемесячную денежную выплату, обоснованно, в пределах своей компетенции, в соответствии с п. 9 Постановления Правительства Калужской области от 12 января 2005 № 4, прекратил с ДД.ММ.ГГГГ выплату ежемесячной денежной выплаты, отсутствие извещение ветерана о прекращении выплаты не является в данном случае основанием восстановлении ежемесячной денежной выплаты.

Кроме того, п. 4 Постановления Правительства Калужской области от 12 января 2005 № 4, на получателя ежемесячных денежных выплат возложена обязанность, извещать уполномоченный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, не позднее чем в месячный срок со дня наступления этих обстоятельств.

Доводы истца о том, что имеются основания для получения им двух ежемесячных денежных выплат одновременно, в связи с тем, что данные выплаты отличаются количественно, не являются одной и той же мерой социальной защиты, суд находит их противоречащими закону и основанными на неправильном толковании истцом ст. 31 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ.

Прекращение ответчиком ОСЗН администрации МР «Тарусский район» с ДД.ММ.ГГГГ истцу ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> рубля, установленной Федеральным законом № 5-ФЗ «О ветеранах», по мнению суда не нарушает прав и законных интересов ФИО1, так как ему с ДД.ММ.ГГГГ решением отдела ПФР по Тарусскому району установлена в большем размере,аналогичная форма социальной поддержки, а именно: ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., предусмотренная Федеральным законом № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», в связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о восстановлении льготы ветерана военной службы, взыскании задолженности по ее выплате отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованийФИО1 к отделу социальной защиты населения администрации муниципального района «Тарусский район» о восстановлении льготы ветерана военной службы, взыскании задолженности по ее выплате, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г. Таруса) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.