Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «УРАЛЛИГА» к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие оптимальных стратегий и технологий», ФИО1 , ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «ВторПоставка», обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», обществу с ограниченной ответственностью «Чистый Дом» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО коммерческий банк «УРАЛЛИГА» (далее Банк) с учетом уточнения круга ответчиков обратился в суд с иском к ООО «Развитие оптимальных стратегий и технологий» (далее ООО «Ростехно»), ФИО1 , ФИО2 , ООО «СВ-Лайн», ООО «ВторПоставка», ООО «Эксклюзив», ООО «Чистый дом» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указано, что хх.хх.хх между Банком и ООО «Ростехно» (заемщик) был заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит (открывает кредитную линию) с лимитом на сумму ... рублей под ... годовых на срок по хх.хх.хх. Кредит предоставляется частями на основании письменного запроса ООО «Ростехно» путем периодических перечислений согласованных с Банком сумм на расчетный счет заемщика. Кредит считается выданным заемщику со дня отражения суммы предоставленного кредита по дебету ссудного счета и погашенным в момент отражения суммы погашенной задолженности по кредиту ссудного счета. К данному кредитному договору хх.хх.хх, хх.хх.хх подписаны дополнительные соглашения № 1, 2 к кредитному договору № от хх.хх.хх, в соответствии с которыми процентная ставка по кредиту была установлена в 12% годовых, срок возврата кредита был установлен до хх.хх.ххг., проценты за пользование кредитом начисляются не реже одного раза в месяц, срок уплаты процентов устанавливается с даты начисления по 5 число месяца, следующего за месяцем начисления. За нарушение сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом исходя из ставки ... годовых. За нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 34 % годовых от неуплаченной в срок суммы процентов, но не менее 500 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика заключены договоры поручительства между Банком и ФИО1 № ... от хх.хх.хх, между Банком и ФИО2 № ... от хх.хх.хх, между Банком и ООО «НИКМАС» ... от хх.хх.хх, между Банком и ООО «СВ-ЛАЙН» № ... от хх.хх.хх, между Банком и ООО «ВторПоставка» № ... от хх.хх.хх, между Банком и ООО «Эксклюзив» № ... от хх.хх.хх, между Банком и ООО «Чистый дом» № ... от хх.хх.хх, в соответствии с которыми поручители отвечают солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщиком между Банком и ООО «Ростехно» хх.хх.хх заключен договор о залоге № ... в отношении товаров в обороте, указанных в Приложении № 1, находящихся у залогодателя по адресу: ..., залоговой стоимостью ... рублей.

Начиная с ... заемщик нарушает выполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Требования о погашении задолженности заемщиком, поручителями не исполнены. В отношении поручителя ООО «НИКМАС» введена процедура банкротства – внешнее управление, что свидетельствует об ухудшении условий обеспечения кредитного договора.

Просил взыскать солидарно с ООО «Ростехно», ФИО1 , ФИО2 , ООО «СВ-Лайн», ООО «ВторПоставка», ООО «Эксклюзив», ООО «Чистый дом» задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – ..., сумму начисленных, но не уплаченных процентов за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх – ..., сумму начисленных, но не уплаченных процентов за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх – ..., сумму начисленной за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх пени за нарушение сроков уплаты процентов кредита – 500 рублей; обратить взыскание на заложенный товар в обороте, находящийся у залогодателя по адресу: ..., на общую сумму ..., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере ...; взыскать с ООО «Ростехно» в пользу Банка расходы по оплате почтовых отправлений в размере ... рублей; взыскать с ФИО2 расходы по оплате почтовых отправлений в размере ...; взыскать с ФИО1 расходы по оплате почтовых отправлений в размере ... (т. 1 л.д. 112-116).

Представитель истца ФИО3 , действующий на основании доверенности (т. 2 л.д. 18) от конкурсного управляющего ЗАО коммерческий банк «УРАЛЛИГА» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Ростехно» в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом по месту нахождения, указанному в выписке из ЕРГЮЛ (т. 1 л.д. 154), телеграмма не вручена за отсутствием адресата (т. 2 л.д. 9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации (т. 2 л.д. 6), его интересы представляет по доверенности ФИО4 (т. 1 л.д. 192).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, (т. 2 л.д.7).

Представитель ответчиков ФИО1 по доверенности (т. 1 л.д. 192), ООО «СВ-Лайн» по доверенности (т. 2 л.д. 16), третьего лица ООО «НИКМАС» по доверенности (т. 2 л.д. 17) ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил письменный отзыв на исковые требования, в котором указал о том, что ФИО1 исковые требования не оспаривает, ООО «СВ-Лайн» исковые требования также не оспаривает, однако в отношении юридического лица рассматривается заявление о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика ФИО2 требования заявлены неправомерно, поскольку дополнительное соглашение, предусматривающее увеличение срока возврата кредита с ФИО2 не заключалось (т. 2 л.д. 15).

Представитель ответчика ООО «ВторПоставка» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту нахождения, указанному в выписке из ЕРГЮЛ (т. 1 л.д. 171), телеграмма не вручена за отсутствием адресата (л.д. ).

Представитель ответчика ООО «Эксклюзив» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту нахождения, указанному в выписке из ЕРГЮЛ (л.д. т. 1 177), телеграмма не вручена за отсутствием адресата (т. 2 л.д.10).

Представитель ответчика ООО «Чистый дом» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту нахождения, указанному в выписке из ЕРГЮЛ (т. 1 л.д. 180), телеграмма не вручена за отсутствием адресата (т. 2 л.д.11).

Представитель ответчика ООО «СВ-Лайн» временный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (т. 2 л.д. 12. 13).

Представитель третьего лица ООО «Никмас» временный управляющий ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 14 т. 2 ).

Определением суда производство по делу в части исковых требований к ООО «СВ-Лайн» прекращено в связи с введением в отношении юридического лица процедуры банкротства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что Приказом Центрального банка Российской федерации от хх.хх.хх № ... у ЗАО коммерческий банк «УЛАЛЛИГА» отозвана лицензия на осуществление банковских операций (т. 1 л.д. 118).

Решением Арбитражного суда ... от хх.хх.хх по делу № ... ЗАО коммерческий банк «УРАЛЛИГА» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ... (т. 1 л.д. 193-201).

хх.хх.хх между ЗАО коммерческий банк «УЛАЛЛИГА» (кредитор) и ООО «Ростехно» в лице директора ФИО7 (заемщик) заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит (открывает кредитную линию) с лимитом выдачи на сумму ..., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее хх.хх.хх, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, если иное не будет установлено соглашением сторон (п. 1.1).

Кредит предоставляется на пополнение оборотных средств частями на основании письменного запроса заемщика путем перечислений сумм на расчетный счет заемщика (п. 1.2, 1,3, 1.4).

Согласно п. 1.5 кредитного договора кредит считается выданным заемщику со дня отражения суммы предоставленного кредита по дебету ссудного счета и погашенным в момент отражения суммы погашенной задолженности по кредиту ссудного счета.

Пунктом 2.1 установлено, что проценты начисляются не реже одного раза в месяц. Срок уплаты начисленных процентов устанавливается с даты начисления процентов по 5 число месяца, следующего за месяцем начисления.

Согласно п. 3.1 договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом исходя из ставки 34 % годовых. За нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 34 % годовых от неуплаченной в срок суммы процентов, но не менее ....

При несоблюдении заемщиком условий данного договора Банк оставляет за собой право отказать в выдаче очередной части кредита, а также требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, возмещения убытков, причиненных вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком (п. 2.8) – л.д. 13-16 т. 1.

хх.хх.хх между Банком и заемщиком подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору № от хх.хх.хх, в соответствии с которым стороны договорились читать п. 2.1 кредитного договора № от хх.хх.хх в следующей редакции: «Проценты начисляются не реже одного раза в месяц. Срок уплаты начисленных процентов устанавливается с даты начисления процентов по 5 число месяца, следующего за месяцем начисления. Срок уплаты процентов, начисленных за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх года, устанавливается по хх.хх.хх года. Пункт 4.4. кредитного договора при данном дополнительном соглашении не применяется» (т. 1 л.д. 17).

хх.хх.хх между Банком и заемщиком подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору № от хх.хх.хх, в котором устанавливается срок возврата кредита хх.хх.ххг., устанавливается процентная ставка в размере 12% годовых (т. 1 л.д. 18).

хх.хх.хх между Банком и заемщиком подписано соглашение о порядке погашения кредита к кредитному договору № от хх.хх.хх, в котором стороны пришли к соглашению, что кредит в сумме .... погашается согласно указанного в соглашении графика (т. 1 л.д. 19).

хх.хх.хх в обеспечение исполнения обязательств заемщиком между Банком и ООО «Ростехно» (залогодатель) заключен договор о залоге № ... в отношении товаров в обороте, указанных в Приложении № к данному договору, находящихся у залогодателя по адресу: ..., залоговой стоимостью .... В силу п. 5 договора о залоге предмет залога может быть заменен товарами той же группы при условии, что их общая стоимость не станет меньше указанной в договоре (т. 1 л.д. 20-23).

хх.хх.хх между Банком и ООО «Ростехно» (залогодатель) заключено дополнительное соглашение № к договору о залоге № ..., согласно которому залог предоставляется в обеспечение обязательства по возврату кредита в сумме ... руб., по уплате процентов на сумму кредита из расчета 12 % годовых, срок возврата кредита не позднее хх.хх.ххг. (т. 1 л.д. 24).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ... от хх.хх.хх, хх.хх.хх заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства; между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № ... от хх.хх.хх, между Банком и ООО «НИКМАС» заключен договор поручительства ... от хх.хх.хх, хх.хх.хх заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства; между Банком и ООО «Чистый дом» заключен договор поручительства № ... от хх.хх.хх, хх.хх.хх заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства; между Банком и ООО «Эксклюзив» заключен договор поручительства № ... от хх.хх.хх, хх.хх.хх заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства; между Банком и ООО «ВторПоставка» заключен договор поручительства ... от хх.хх.хх, хх.хх.хх заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства; между Банком и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № ... от хх.хх.хх, хх.хх.хх заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства (т. 1 л.д. 25-26, 27, 30-31, 102-103, 104, 124-125, 126, 127-128, 129, 130-131, 132, 133-134, 135).

В соответствии с указанными договорами поручительства поручители отвечают солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от хх.хх.хх, включая возврат суммы основного долга по кредиту, уплату процентов (в том числе просроченных), возмещение убытков, уплату неустойки (п. 1.3, 1.4).

Доводы представителя ответчиков ФИО4 о прекращении поручительства ФИО2 суд не принимает во внимание как основанные на неправильном толковании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от хх.хх.хх, в соответствии с которым Банком были заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства срок возврата кредита был увеличен до хх.хх.ххг., процентная ставка была уменьшена с 17% до 12% годовых. Поскольку размер основного обязательства дополнительным соглашением не изменился, ответственность поручителей не увеличилась, то и не наступили неблагоприятные последствия для поручителя ФИО2

Согласно разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума ВАС РФ от хх.хх.хх № «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» при не согласованном с поручителем сокращении или увеличении срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством, поручительство также сохраняется, а поручитель отвечает перед кредитором до истечения сроков, определяемых в соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ с учетом первоначальных условий обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В пунктах 4.1, 4.2 договора поручительства, заключенного с ФИО2 , определено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение трех лет с момента заключения (т. 1 л.д. 30-31).

Таким образом, начало течения срока поручительства было определено моментом подписания договора обеими сторонами – хх.хх.хх, и указанием на его действие в течение трех лет. Исковое заявление подано хх.хх.хх, то есть в течение указанного в договоре срока.

На основании вышеизложенного оснований для вывода о том, что договор поручительства, заключенный Банком с ФИО2 прекращен не имеется.

Определением Арбитражного суда ... от хх.хх.хх по делу ... в отношении ООО «НИКМАС» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление сроком на ... до хх.хх.хх (т. 1 л.д. 99-101).

Определением Арбитражного суда ... от хх.хх.хх по делу ... возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «СВ-Лайн» (т. 2 л.д. 1-5).

Сумма кредита в размере ... рублей была перечислена Банком на счет заемщика хх.хх.ххг., что следует из выписки по счету (т. 1 л.д. 53).

Проценты, начисленные за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в сумме ... не были погашены в установленный срок хх.хх.хх г., что следует из выписки по счету, расчета задолженности (л.д. 54-59).

Так как на момент обращения в суд с иском (хх.хх.хх г.) срок оплаты процентов, начисленных с хх.хх.хх по хх.хх.хх истек, проценты подлежали оплате по хх.хх.хх г., в период рассмотрения дела просроченные проценты за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх не погашены, то допущенная просрочка в их оплате является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от хх.хх.ххг. составляет .... – сумма основного долга, сумма процентов за период с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. ...., сумма процентов за период с хх.хх.ххг. по хх.хх.ххг. (срок уплаты которых на день рассмотрения дела также истек) ... руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании штрафных санкций по кредитному договору в размере 500 руб. Суд считает, что указанные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку на момент предъявления иска в суд срок уплаты процентов за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх истек, имеются основания для взыскания пени в размере ... за нарушение сроков уплаты процентов.

хх.хх.хх Банк направил в адрес директора ООО «Ростехно» требование о досрочной уплате задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх не позднее хх.хх.хх (л.д. 33-34).

Задолженность на настоящий момент не погашена, что не оспорено ответчиками.

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора, обязательство по кредитному договору в полном объеме никем из ответчиков не исполнены, то с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от хх.хх.ххг. в общей сумме ...

В силу пунктов 1, 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Поскольку законом предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание кредита, требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не было исполнено заемщиком, то у суда имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - товар в обороте, на общую сумму ..., находящийся у залогодателя по адресу: ....

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункта 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от хх.хх.хх № «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу пункта 11 ст.атьи28.2 Закона Российской Федерации от хх.хх.хх № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела спор об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества отсутствовал, суд полагает возможным установить ее в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в описи залога (приложении № к договору о залоге № ...1 от хх.хх.хх).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому уплаченная Банком госпошлина в сумме .... по требованию имущественного характера и в размере .... по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит взысканию с ответчиков ООО «Ростехно», ФИО1 , ФИО2 , ООО «ВторПоставка», ООО «Эксклюзив», ООО «Чистый дом» в равных долях с каждого - по ... 66 коп.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Истец понес расходы на оплату почтовых отправлений с требованиям уплатить задолженность по кредитному договору в связи с нарушением ответчиками условий договора, что подтверждается квитанциями (т. 1 л.д. 33, 35, 38), данные расходы также подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «УРАЛЛИГА» удовлетворить:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Развитие оптимальных стратегий и технологий» (ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх), ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца с. ... ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), общества с ограниченной ответственностью «ВторПоставка» (..., дата регистрации хх.хх.хх), общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» (..., дата регистрации хх.хх.хх), общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» ..., дата регистрации хх.хх.хх) в конкурсную массу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА» (..., дата регистрации хх.хх.хх,) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ...

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде товара в обороте: ...: ..., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие оптимальных стратегий и технологий» ..., дата регистрации хх.хх.хх), ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ... ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), общества с ограниченной ответственностью «ВторПоставка» (..., дата регистрации хх.хх.хх), общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» (..., дата регистрации хх.хх.хх), общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» ..., дата регистрации хх.хх.хх) в конкурсную массу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА» (... дата регистрации хх.хх.хх) расходы по оплате государственной пошлины в размере .... с каждого.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Развитие оптимальных стратегий и технологий» (... дата регистрации хх.хх.хх) в конкурсную массу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА» (..., дата регистрации хх.хх.хх) расходы по оплате телеграмм ...

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца с... ...) в конкурсную массу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА» ..., дата регистрации хх.хх.хх) расходы по оплате телеграмм ....

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в конкурсную массу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «УРАЛЛИГА» (... дата регистрации хх.хх.хх) расходы по оплате телеграмм ....

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд ....

Председательствующий Ю.В. Бромберг