Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что 26 апреля 2012 года между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/26 в с.Успенское Краснодарского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №<данные изъяты> По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 300000 рублей на срок до 10.04.2017 года, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером №228933 от 26.04.2012 года, выпиской по лицевому счету заемщика за 26.04.2012 года.

Заемщиком не однократно допускалась просрочка по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, а с 11.03.2015 года прекратилась оплата основного долга, с 11.04.2015 года прекратилась оплата процентов.

В адрес Заемщиков направлены претензионные письма от 09.06.2015 года с требованием досрочно вернуть кредит, и погасить образовавшуюся задолженность. Ответов на указанные письма не получено, меры по погашению задолженности не приняты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Успенское № 3349/3/26 и ФИО3 заключен договор поручительства №<данные изъяты> от 26.04.2012 года.

Требование, направленное в адрес поручителя 09.06.2015 года о необходимости погашения задолженности по обязательству оставлено без ответа и исполнения.

По состоянию на 12 января 2016 года задолженность ответчиков по кредитному договору №<данные изъяты> от 26.04.2012 года составляет 147 337 рублей 46 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 125 583 рубля 26 копеек; проценты - 17 466 рублей 05 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 034 рубля 72 коп; неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга - 3 253 рубля 43 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/06 в г.Армавире задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 26.04.2012 г. в сумме 147 337 рублей 46 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебное отправление возвращено суду за истечением срока его хранения.

В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, оснований для признания ответчика ненадлежащим образом уведомленным, у суда не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что своевременно не смог выплачивать кредит в связи с тяжелым материальным положением. Просил суд принять признание иска.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе согласиться с исковыми требованиями и в данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4146 рублей 75 копеек, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/06 в г.Армавире задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 26.04.2012 года в сумме 147 337 рублей 46 копеек, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной в сумме 4146 рублей 75 копеек.

Принять срочные обеспечительные меры в виде наложения ареста в пределах суммы иска на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья