Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Артемову Е.В., Артюхину А.А., Артюхину А.П., Артюхину П.А., Артюхиной К.Е., Артюхиной С.В., Васильеву В.В., Васильеву В.Г., Васильеву В.А., Васильеву Н.Г., Васильевой В.М., Васильевой Л.П., Васильевой Н.М., и других о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный вбывших границах землепользования производственного сельскохозяйственного кооператива (ПСХК) «Подвигаловский» на территории муниципального образования Соколовского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с иском к Артемову Е.В., Артюхину А.А., Артюхину А.П., Артюхину П.А., Артюхиной К.Е., Артюхиной С.В., Васильеву В.В., Васильеву В.Г., Васильеву В.А., Васильеву Н.Г., Васильевой В.М., Васильевой Л.П., Васильевой Н.М., Васильевой Т.И., Васильеву В.Г., Волынкину С.В., Волынкиной Т.И., Герасимову А.И., Герасимовой М.А., Гизутдинову А.С., Гизутдиновой М.П., Гладышеву М.К., Говердовской А.Е., Говердовской А.С., Говердовской В.С., Давыдовой Е.Я., Долгих Т.Т., Дружинину П.А., Дружининой Е.Т., Ефимову Е.С., Ефимовой Т.Н., Жарковой С.Ф., Зимину Н.Н., Зиминой О.Б., Иванову А.В., Иванову А.Н., Иванову А.Ф., Ивановой А.П., Ивановой Л.А., Ивановой М.А., Ивановой М.Н., Ивлиеву И.А., Ивлиеву Н.И., Ивлиевой З.В., Илларионову В.В.,Илясовой Г.В., Князевой А.М., Князевой М.Ф., Кобзевой А.И., Кобзевой А.А., Кондратьевой Н.Н., Кондратьеву Е.М., Костылеву А.С., Кривенцеву М.А., Криволаповой В.А., Ланину А.Е.,Ланину Н.И., Ланиной В.А., Лебедеву В.Д., Лебедеву Н.Д., Лебедевой В.А., Макарову Е.И., Макаровой Л.Е., Макленковой К.А., Моисееву Ю.В., Макленкову Н.Е., Мощалкову В.К., Неретину А.Д., Неретину А.И., Неретиной М.Н., Неретиной П.С., Нисифорову А.В., Нистратовой Е.А., Никитину В.А., Никитиной К.Е., Нисифорову А.В., Новикову П.Е., Панфилову А.И., Панфиловой М.И., Папину Ю.Н., Печенову А.А., Печенову С.А., Печеновой З.А., Потапову М.У., Потаповой К.С., Потлову И.М., Потловой А.С., Потловой В.А., Прокофьевой М.М., Прониной А.А., Прониной А.Д., Прониной А.Д., Романову В.В., Романову Н.И., Саморукову В.А., Саморукову В.В., Семеновой В.Н., Ситниковой А.Ф., Ситниковой С.Г. Ситникову В.А., Стерлигову А.П., Стерлиговой А.С., Сячину М.Е., Сячину Н.А., Сячиной А.Г., Сячиной Т.И., Терентьевой Е.Ф., Тихониной А.И., Тришину А.Е., Тришину А.А., Тришину А.П., Тришиной А.Н., Тришиной А.Е., Тришиной Л.А., Устиновой З.С., Федоровой А.Т., Федоровой Е.Е., Филимонову И.Ф., Филимоновой А.И., Филиппову Н.Е., Филипповой А.И., Филиппову И.Е., Халилову И.Г., Чернышову С.П., Черняеву К.Н., Черняеву Ф.А., Черняевой А.М., Черняевой А.Ф., Черняевой Т.В., Черняеву Ф.В., Чижову И.И., Чижовой А.Н., Чурзину П.А., Шендеру А.Я., Эктову А.П., Эктову И.Ф., Эктову М.А., Эктовой А.А., Эктовой А.Я., Эктовой В.И., Ярыгиной В.А., Ефимову Е.С., Иванову В.Д., Кондратьеву А.М., Макаровой К.В., Давыдову П.П., Кобзеву Н.Г., Ивлиевой З.В., Рогановой М.П., Герасимовой З.П., Кобзеву А.Г., Васильевой М.Ф., Семенову В.В., Евсеевой Т.Н., Ивлиеву Е.Т., Иванову А.Д., Самохину Г.К. о признании права государственной собственности Тамбовской области наземельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный вбывших границах землепользования производственного сельскохозяйственного кооператива (ПСХК) «Подвигаловский» на территории муниципального образования Соколовского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области, общей площадью 713,78 га, в т.ч. пашни 626,08 га, пастбищ 75,65 га, сенокосы 25,81га, вкадастровых кварталах с номерами: №

В процессе рассмотрения гражданского дела были заменены ответчики:

Артемов Е.В.; Артюхин А.А.; Артюхин А.П.; Артюхин П.А.; Артюхина К.Е.; Артюхина С.В.; Артюхин В.А.; Васильева В.М.; Васильева Т.И.; Волынкин С.В.; Волынкина Т.И.; Иванов А.Н.; Иванов А.Ф.; Иванова Л.А.; Иванова М.А.; Князева А.М.; Князева М.Ф.; Кобзева А.А.; Кривенцов М.А.; Лебедев Н.Д.; Лебедева В.А.; Макаров Е.И.; Моисеев Ю.В.; Печенов С.А.; Романов В.В.; Ситникова А.Ф.; Сячин М.Е.; Тришин А.А.; Тришина А.Е.; Тришина Л.А.; Шендер А.Я. - на Тришина А.П.; а также:

Гизутдинов А.С. и Гизутдинова М.П. – на Степанову З.А.;

Костылев А.С. – на Костылеву А.И.;

Кобзева А.И. – на Абашину О.А.;

Кондратьева Н.Н. – на Кондратьева Е.М.;

Макленков Н.Е. – на Ларину Т.Е.;

Новиков П.Е. – на Новикову Н.И.;

Неретин А.И. и Неретина М.Н. – на Румянцеву О.А.;

Никитин В.А. – на Никитину К.Е.;

Федорова А.Т.– на Федорова А.В.;

Устинова З.С. – на Устинова Е.А.;

Черняев Ф.А. и Черняева А.М. – на Скопинцеву В.Ф.;

Эктов М.А. – на Эктова А.М.;

Стерлигова А.С. – на Стерлигова Н.П.;

Эктов А.П. – на Эктову А.Я.;

Саморуков В.А. – на Саморуркова В.В.;

Потлова В.А. – на Филькину С.Ф.;

Эктова В.И. – на Сячину Г.А.;

Черняева Т.В. – на Черняева А.П.;

Тришина А.П. – на Казьмину Е.П.;

Говердовская А.Е. – на Говердовского А.А.

Говердовского А.А.;

Ефимова Т.Н. – на Ефимову Г.В.;

Никитин В.А. и Никитина К.Е. –

на Никитина В.В.;

Потлов И.М. – на Потлова И.И.;

Потлова А.С. – на Миненко О.Ю. (1/3 доли),

Бряцун Е.Ю. ( 1/3 доли) и Папину В.А.(1/3 доли);

Стерлигов А.П. – на Стерлигову М.Ф..

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», членам кооператива «Подвигаловский», ранее Подвигаловского сельского Совета Кирсановского района, были переданы в собственность земельные доли, каждому по 8,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. С целью упорядочения земельных правоотношений на общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок было определено местонахождение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли (протокол от 22.03.2006 года). Администрацией Кирсановского района в газетах «Кирсановская газета» от 08.06.2006 года, 15.02.2007 года и «Тамбовская жизнь» от 20.06.2006 года, 07.03.2007 года были опубликованы списки граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. По истечении 90 дней 34 собственника заявили о таком желании, а 157 – с заявлением не обратились. Согласительной комиссией Кирсановского района Тамбовской области по рассмотрению споров о местоположении земельных участков, выделяемых в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, 08.02.2007 года и 16.10.2007 года утвердила списки невостребованных земельных долей по бывшему кооперативу «Подвигаловский» в количестве 16 и 141 человеку, соответственно.

Просит суд признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, общей площадью 713,78 га, в т.ч. пашни 626,08 га, пастбищ 7 5,65 га, сенокосы 25,81га, вкадастровых кварталах с номерами: № в границах бывшего ПСХК «Подвигаловский» Кирсановского района.

В судебное заседание представитель истца - Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении требования поддержал и просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

В прошлом судебном заседании ответчик Тришин А.П. и его представитель Познанский С.А., ответчики - Никитин В.В., Абашкина О.А., Филькина С.В., Ефимова Г.В., а также представители ответчиков - Куликова Л.А., Плешкань Е.В., Толстых Н.В. и Бряцун Л.С. – иск в отношении своих долей и долей, представляемых ими лиц, не признали и пояснили, что у них имеются свидетельства о государственной регистрации права на эти земельные доли, они ими владеют и распоряжаются.

Остальные ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились и не представили сведения о причинах неявки.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - администрации Соколовского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области, Управления федеральной налоговой службы по Тамбовской области и территориального Управления Росимущества в Тамбовской области в судебное заседание не явились, в своих ранее представленных ходатайствах просили рассмотреть дело без их участия. При этом представитель администрации Соколовского сельсовета Кирсановского района не высказал своей позиции по возникшему спору, представитель Управления федеральной налоговой службы по Тамбовской области в своем отзыве не возражал против удовлетворения судом требований Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, а представитель территориального Управления Росимущества в Тамбовской области считал, что в удовлетворении исковых требований Комитета в отношении имущества умерших наследников земельных долей следует отказать.

Представитель администрации Кирсановского района Тамбовской области, являющийся третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах своей неявки.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» администрацией Кирсановского района Тамбовской области было издано постановление № 336 от 26.08.1994 года, которым утвержден Список членов кооператива и работников социальной сферы ПСХК «Подвигаловский» на получение земельного пая, которым были переданы в собственность земельные доли площадью по 8,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

На общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах плана кооператива «Подвигаловский» Кирсановского района Тамбовской области 22.03.2006 года было определено местоположение части земельного участка, в границах которой находятся 157 невостребованных земельных долей.

Во исполнение положения п.5 ст.13 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года в редакции, существовавшей до 13.05.2008 года, администрацией Кирсановского районаТамбовской области в газетах «Тамбовская жизнь» от 20.06.2006 года, 07.03.2007 года, а также в «Кирсановская газета» от 08.06.2006 года и 15.02.2007 года были опубликованы списки граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщениях собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Согласительной комиссией Кирсановского района Тамбовской области по рассмотрению споров о местоположении земельных участков, выделяемых в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, на своих заседаниях от 08.02.2007 и 16.10.2007 года были утверждены списки невостребованных земельных долей по кооперативу «Подвигаловский», в том числе с указанием 157 долей собственников, которые являются ответчиками по настоящему делу.

В силу ст.6 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года – собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель.

В соответствии с п.5 ст.13 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года - земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъектов Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Отношения по использованию земли в Тамбовской области регулируются Законом Тамбовской области от 05.12.2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», ч.1 ст.14 которого определяет порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Тамбовской области, и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области ненадлежаще используемых и неиспользуемых в соответствии с целевым назначением земельных участков.

Согласно кадастровым паспортам земельных участков удельный показатель кадастровой стоимости за 1 кв.м. сельскохозяйственных угодий составляет 3,1614 рубля.

Согласно пункту 2 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» основанием возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель. Данное положение нашло свое продолжение в п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 01.02. 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников долей и имущественных паев».

Указанные нормы соответствуют и п.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ, согласно которому права на земельные участки, предусмотренные главами III и 1V Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами.

Общие принципы возникновения гражданских прав и обязанностей закреплены в ст.8 ГК РФ, в частности, п.2 ч.1 данной статьи указывает на возникновение гражданских прав из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, основанием возникновения права собственности на земельные доли членов трудового коллектива, пенсионеров и работников социальной сферы кооператива «Подвигаловский» является постановление администрации Кирсановского района № 336 от 26.08.1994 года.

Судом установлено, что бывшие члены кооператива «Подвигаловский» умерли: ФИО93 - ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО103 – ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО201 Е.С. – 17.02.1993г., ФИО148 – 13.10.1992г., ФИО156 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО169 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО201 Е.С. – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО185 В.Д. – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО123 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО130 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО102 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО122 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО149 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО99 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО121 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО96 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО202 В.В. – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО106 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО115 – ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО185 А.Д. – ДД.ММ.ГГГГ (всего 20 человек), то есть указанные лица умерли до утверждения 26.08.1994 года списка членов кооператива «Подвигаловский» на получение земельного пая и права собственности у них на земельные доли не возникло.

После смерти ФИО98, ФИО100, ФИО101, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО104, ФИО105, ФИО108, ФИО111, ФИО114, ФИО6, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО125, ФИО127, ФИО129, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО138, ФИО136, ФИО51, ФИО139, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО147, ФИО150, ФИО151, ФИО7, ФИО155, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО37, ФИО8, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО166, ФИО170, ФИО172, ФИО173, ФИО177, ФИО152 (всего 48 человек) никто в права наследования не вступил и значащиеся за ними земельные доли, согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ, следует считать вымороченным имуществом.

В настоящее время Законы РФ не только не регулируют процедуру выявления выморочного имущества для целей оформления наследственных прав, но и не содержат и четких предписаний относительно полномочий соответствующих органов, обязанных осуществлять от имени Российской Федерации принятие и учет вымороченного имущества.

Часть 3 ст.1151 ГК РФ гласит, что порядок наследования и учета выморочного имущества, а также передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Анализируя положения ч.3 ст.1151 ГК РФ, суд приходит к выводу, что в конечном итоге вымороченное имущество должно быть передано Российской Федерации в собственность субъектов Российской Федерации.

Ответчики Васильев В.В., Васильева Н.М., Герасимов А.И., Панфилова М.И., Прокофьева М.М., Филиппова А.И., Чижова А.Н., Чурзин П.А., Эктов И.Ф., Самохин Г.К. (всего 10 человек) свои земельные доли не обрабатывали со времени их выделения и до настоящего времени ими не распорядились, как и наследники после смерти Костылева А.С., Неретина А.И., Неретиной М.Н., Саморукова В.А., Устиновой З.С., Эктова А.П., Эктова М.А. и Эктовой В.И. (всего 8 человек). Доли данных ответчиков также необходимо обратить в государственную собственность Тамбовской области.

В остальной части иска следует отказать по следующим основаниям.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № 05/016/2011-338, выданная Управлением Росреестра по Тамбовской области, о зарегистрированных правах на земельный участок кадастровый номер 68:06:0000000:107, содержащая сведения о фактах регистрации права собственности на земельные доли лицами (или их преемниками), являющимися ответчиками по настоящему делу всего - 31 человек, 65 долей, а именно:доли Артемова Е.В., Артюхина А.А., Артюхина А.П., Артюхина П.А., Артюхиной К.Е., Артюхиной С.В., Васильева В.А., Васильеьвой В.М., Васильевой Т.И., Волынкина С.В., Волынкиной Т.И., Иванова А.Н., Иванова А.Ф., Ивановой Л.А., Ивановой М.А., Князевой А.М., Князевой М.Ф., Кобзевой А.А., Кривенцова М.А., Лебедева Н.Д., Лебедева В.А., Макарова Е.И., Макаровой Л.Е., Моисеева Ю.В., Печенова С.А., Романова В.В., Ситниковой А.Ф., Сячина М.Е., Тришина А.А., Тришиной А.Е., Тришиной Л.А., Шендер А.А., Васильева Н.Г., Васильевой Л.П., Гузутдинова А.С., Гузутдиновой М.П., Говердовской А.Е., Ефимовой Т.Н., Зимина Н.Н., Зиминой О.Б., Илларионова В.В., Илясовой Г.В., Кобзевой А.И., Кондратьевой Н.Н., Кондратьев Е.М., Ланина А.Е., Ланиной В.А., Макленковой К.А., Макленкова Н.Е., Нисифорова А.В., Никитина В.А., Никитиной К.Е., Потлова И.М., Потловой А.С., Потловой В.А., Ситникова В.А., Стерлигова А.П., Стерлиговой А.С., Тришина А.П., Федоровой А.Т., Филиппова И.Е., Черняева Ф.А., Черняевой А.М., Черняевой Т.В., Черняева Ф.В. При этом, доли первых 32 были куплены Тришиным А.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, в Едином государственном реестре прав содержаться сведения о зарегистрированном праве Тришиной Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ за № на 2/427 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:06:0000000:107. Основанием для регистрации право собственности Тришиной Л.М. явилось свидетельство о праве на наследство по закону от 14.07.2011 года, выданное после смерти наследодателей ФИО144 и ФИО145

Оценивая совокупность и полноту имеющихся в деле доказательств, представленных ответчиками и их представителями, подтверждающих надлежащий характер распоряжения собственниками своими земельными долями в порядке, предусмотренном действующим законодательством (в том числе осуществление ответчиками государственной регистрации прав на земельные доли, отсутствие задолженности по уплате налогов за землю, а также предпринятые действия по сдаче земельных долей в аренду), суд принимает в расчет то обстоятельство, что все перечисленные в предыдущем абзаце ответчики, имеют зарегистрированные в ЕГРП права собственности на принадлежащие им земельные доли.

В отношении указанных ответчиков суд считает, что в материалы дела представлен достаточный объем доказательств, подтверждающих факты надлежащего распоряжения (или волеизъявления на распоряжение) ответчиков своими земельными долями, а потому в части земельных долей указанных лиц исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворить частично.

Признать право государственной собственности Тамбовской области наземельный участок, образованный в счет 89 (восьмидесяти девяти) невостребованных земельных долей вправе общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования бывшего производственного сельскохозяйственного кооператива (ПСХК) «Подвигаловский» Тамбовской области Кирсановского района, территории муниципального образования Соколовский сельсовет, общей площадью 713,78 га, в т.ч. пашни 612,32 га, пастбищ 75,65 га, сенокосы 25,81га, вкадастровых кварталах с номерами: №, в части земельных долей, ранее принадлежащих следующим ответчикам:

- Васильеву В.В., Васильеву В.Г., Васильевой Н.М., Герасимову А.И., Герасимовой М.А., Гладышеву М.К., Говердовской А.С., Говердовской В.С., Давыдовой Е.Я., Долгих Т.Т., Дружинину П.А., Дружининой Е.Т., Ефимову Е.С., Жарковой С.Ф., Иванову А.В., Ивановой А.П., Ивановой М.Н., Ивлиеву И.А., Ивлиеву Н.И., Ивлиевой З.В. (в объеме 2 (двух) земельных долей (включая 1 (одну) излишнюю ошибочную земельную долю)); Костылеву А.С., (надлежащий ответчик - Костылева А.И.) Криволаповой В.А., Ланину Н.И., Лебедеву В.Д., Мощалкову В.К., Неретину А.Д., Неретину А.И., (надлежащий ответчик – Румянцева О.А.)Неретиной М.Н., (надлежащий ответчик – Румянцева О.А.)Неретиной П.С., Нистратовой Е.А., Нисифорову А.В., Новикову П.Е., (надлежащий ответчик – Новикова Н.И.)Панфилову А.И., Панфиловой М.И., Папину Ю.Н., Печенову А.А., Печенову С.А. (в части 1 (одной) излишней ошибочной земельной доли)Печеновой З.А., Прокофьевой М.М., Прониной А.А., Прониной А.Д., (в объеме 2 (двух) земельных долей (включая 1 (одну) излишнюю ошибочную земельную долю)); Романову Н.И., Саморукову В.А., (надл.ответчик – Саморуков В.В.) Саморукову В.В., Семеновой В.Н., Ситниковой С.Г. Сячину Н.А., Сячиной А.Г., Сячиной Т.И., Терентьевой Е.Ф., Тихониной А.И., Тришину А.Е., Тришиной А.Н., Устиновой З.С., (надлежащий ответчик – Устинов Е.А.), Федоровой Е.Е., Филимонову И.Ф., Филимоновой А.И., Филиппову Н.Е., Филипповой А.И., Халилову И.Г., Чернышову С.П., Черняеву К.Н., Черняевой А.Ф., Чижову И.И., Чижовой А.Н., Чурзину П.А., Эктову А.П., (надлежащий ответчик – Эктова А.Я.); Эктову И.Ф., Эктову М.А., (надлежащий ответчик – Эктов А.М.) Эктовой А.А., Эктовой А.Я., (в объеме 2 (двух) земельных долей (включая 1 (одну) излишнюю ошибочную земельную долю)); Эктовой В.И., (надлежащий ответчик – Сячина Г.А.)Иванову В.Д., Кондратьеву А.М., Макаровой К.В., Давыдову П.П., Кобзеву Н.Г., Рогановой М.П., Герасимовой З.П., Кобзеву А.Г., Васильевой М.Ф., Семенову В.В., Евсеевой Т.Н., Ивлиеву Е.Т., Иванову А.Д., Самохину Г.К.

В иске отказать в части земельных долей, принадлежащих следующим ответчикам :

- Тришину А.П. (в количестве 32 земельных долей, ранее принадлежавших Артемову Е.В., Артюхину А.А., Артюхину А.П., Артюхину П.А., Артюхиной К.Е., Артюхиной С.В., Васильеву В.А., Васильевой В.М., Васильевой Т.И., Волынкину С.В., Волынкиной Т.И., Иванову А.Н., Иванову А.Ф., Ивановой Л.А., Ивановой М.А., Князевой А.М., Князевой М.Ф., Кобзевой А.А., Кривенцеву М.А., Лебедеву Н.Д., Лебедевой В.А., Макарову Е.И., Макаровой Л.Е., Моисееву Ю.В., Печенову С.А., Романову В.В., Ситниковой А.Ф., Сячину М.Е., Тришину А.А., Тришиной А.Е., Тришиной Л.А., Шендеру А.Я.);

- Степановой З.А. (в количестве 2 долей, ранее принадлежавших Гизутдинову А.С., Гизутдиновой М.П.);

- Говердовскому А.А. (ранее – Говердовская А.Е. );

-Ефимовой Г.В. (ранее – Ефимова Т.Н. );

- Абашкиной О.А. (ранее – Кобзева А.И. );

- Кондратьеву Е.М. (ранее – Кондратьева Н.Н. );

- Лариной Т.Е. (в количестве 2 долей, ранее принадлежавших Макленковой К.А., Макленкову Н.Е. );

-Никитину В.В. (в количестве 2 долей, ранее принадлежавших Никитину В.А., Никитиной К.А.);

- Потлову И.И. (ранее – Потлов И.М.);

- Миненко О.Ю., Бряцун Е.Ю, Папиной В.А. (ранее – Потлова А.С.);

- Стерлиговой М.Ф. (ранее – Стерлигов А.П.);

- Стерлигову Н.П. (ранее – Стерлигова А.С.);

- Казьминой Е.П. (ранее – Тришин А.П.);

- Федорову А.В. (ранее – Федорова А.Т.);

- Скопинцевой В.Ф. (в количестве 2 долей, ранее принадлежавших Черняеву Ф.А., Черняевой А.М.);

- Черняеву А.П. (ранее – Черняева Т.В.);

- Тришиной Л.М. (в количестве 2 долей, ранее принадлежавших Потапову М.У. и Потаповой К.С.);

- Кондратьеву Е.М., Ланину А.Е., Ланиной В.А., Потловой В.А., Прониной А.Д., Ситникову В.А., Филиппову И.Е., Черняеву Ф.В., Ярыгиной В.А., Ефимову Е.С., Ивлиевой З.В., Васильеву В.Г., Зимину Н.Н., Зиминой О.Б., Илларионову В.В., Илясовой Г.В., Васильеву Н.Г. и Васильевой Л.П.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2013 года.

Председательствующий: Ю.А.Лосев

Верно:

Судья: Ю.А.Лосев

Секретарь: Н.А. Глистин

Решение вступило в законную силу _________________________2014 года

Секретарь: Н.А. Глистин