Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования «Сугушлинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности и определение долей в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Согласно выписке из протокола общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ выдан договор на передачу жилого помещения в долевую собственность проживающим в нем гражданам по <данные изъяты> доли каждому: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4

Определить доли во внесудебном порядке не смогла, так как своевременно не оформила приватизацию через БТИ.

Истец ФИО1 просит суд признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за ФИО1, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за ФИО2, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за ФИО3, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за ФИО2, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за ФИО4

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика ИК МО «Сугушлинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, в своем отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом и материалами дела установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, передана в долевую совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4

Согласно справке выданной Сугушлинским Советом местного самоуправления Лениногорского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ за коллективным предприятием «Юлтимировский» числится кирпичный двухквартирный коттедж по адресу: <адрес> на земельном участке <данные изъяты> кв.м., предоставленный Сугушлинским СМС для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6

Согласно уведомлению ЕГРП следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> ни за кем право не зарегистрировано.

Доводы истцов в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО.

Таким образом, суд находит требования истцов о признании право собственности и определение долей в квартире законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования «Сугушлинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности и определении долей в квартире, удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Определить долю ФИО2 в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>

Определить долю ФИО3 в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Определить долю ФИО2 в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Определить долю ФИО4 в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: И.Ф.Нуриахметов

Копия верна

Судья: И.Ф.Нуриахметов

Решение вступило в законную силу ______________________________2017 года.

Секретарь: ___________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.