Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 октября 2015 года гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Мир Туризма» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску ООО «Мир Туризма» к ФИО3 о признании договора займа незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Мир Туризма» о взыскании долга по договору займа от ** ** ** года сроком займа ... месяца в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года по ** ** ** года, взыскании долга по договору займа от ** ** ** года сроком займа ... в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года по ** ** ** года, судебных расходов.

Определением суда от ** ** ** года исковые требования ФИО3 к ООО «Мир Туризма» о взыскании долга по договору займа от ** ** ** года сроком займа ... в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года по ** ** ** года выделены в отдельное производство.

Вступившим в законную силу решением суда от ** ** ** года №... с ООО «Мир Туризма в пользу ФИО3 взыскано: долг по договору займа от ** ** ** года сроком займа ... в размере ... руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., а всего .... Также с ООО «Мир Туризма» взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере ...

Определением суда от ** ** ** года к производству суда принято встречное исковое заявление ООО «Мир Туризма» к ФИО3 о признании договора займа от ** ** ** года сроком займа ... незаключенным.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал.

В судебном заседании представитель ФИО3 на исковых требованиях настаивал, встречный иск не признал.

Представитель ООО «Мир Туризма» исковые требования ФИО3 не признал, на удовлетворении встречного искового заявления настаивал, оспаривая факт подписания договора законным представителем общества, а также пояснив, что денежная сумма в размере ... руб., полученная ... общества С.В. не была оприходована в соответствии с требованиями бухгалтерского учета, отсутствие записей в кассовой книге, невнесение денежных средств на банковский счет общества.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы дела №..., суд приходит к следующему.

В материалы дела представлен оригинал договора займа №..., заключенного между ФИО3 и ООО «Мир Туризма» ** ** ** года на сумму ... рублей на срок ...

Согласно выводам назначенной определением суда от ** ** ** года судебно-почерковедческой экспертизы ООО «...» №..., подпись от имени С.С. в правом нижнем углу Договора займа от ** ** ** года сроком на три месяца выполнена С.С.

Определением суда от ** ** ** года по делу назначена повторная судебно-почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ООО «...». Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении №..., подпись от имени С.С. в правом нижнем углу Договора займа от ** ** ** года сроком на ... выполнена самой С.С.

Оснований не доверять выводам, содержащимся в данном экспертном заключении у суда не имеется, поскольку оно выполнено незаинтересованным лицом имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследовательская часть заключений изложена с достаточной ясностью, полно, логично и последовательно, с указанием проведенных исследований и мотивированными обоснованиями выводов. Выводы эксперта не противоречивы и согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому в качестве заимодавца выступает юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы договора.

В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Пунктом 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Стороной истца в материалы дела представлен оригинал квитанция к приходному кассовому ордеру от ** ** ** года на сумму ... руб., содержащая в графе «Основание» запись: договор займа №... от ** ** ** года.

Согласно Постановлению Госкомстата Российской Федерации от 18 августа 1998 года № 88 приходный кассовый ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным. Квитанция к приходному кассовому ордеру (выдается на руки лицу, сдавшему деньги, а ордер остается в кассе. В приходном кассовом ордере и квитанции к нему в строке «Основание» указывается содержание хозяйственной операции.

Подлинность подписи и печать в представленной квитанции к приходному кассовому ордеру стороной ответчика до предъявления встречного иска не оспаривалась, что представитель ответчика подтверждал личной подписью в протоколе судебного заседания ** ** ** года (дело №..., л.д. 29-31).

Обстоятельства получения ООО «Мир туризма» от ФИО3 денежных средств по рассматриваемому договору займа подтвердили допрошенные в судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** года в рамках дела №... в качестве свидетелей Ю.В. и С.В., подпись которой проставлена в квитанции к приходно-кассовому ордеру.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется, поскольку показания их последовательны, согласуются между собой и с материалами дела;, а то обстоятельство, что они ранее являлись работниками общества само по себе не свидетельствует о недостоверности сообщенных ими суду сведений.

Таким образом, квитанция к приходному кассовому ордеру является документом, подтверждающим получение организацией денежной суммы, что свидетельствует о том, что договор является заключенным.

Доводы представителя ООО «Мир Туризма» о неоприходовании ... С.В. денежных средств ввиду невнесения соответствующих записей в Кассовую книгу либо незачислением на банковский счет общества, не могут быть приняты во внимание, поскольку прием наличных денежных средств в кассу предприятия осуществляется по приходным кассовым ордерам, и квитанция к приходному кассовому ордеру является документом, свидетельствующим об оприходовании денег, Кассовую же книгу применяют для учета поступления и выдачи уже оприходованных денег. Поэтому отсутствие в кассовой книге записи об учете поступивших денег либо невнесение их на банковский счет общества не свидетельствует об их неоприходовании.

Доказательств, отвечающих признаку относимости, допустимости и достоверности, в подтверждение безденежности договора займа, а также возврата истцу суммы займа стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части

По расчету истца, проверенному судом, и признанному арифметически верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** ** ** по ** ** ** года составляет ... руб. (...*...*.../...).

Изложенное свидетельствует об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований ООО «Мир Туризма» о признании договора займа незаключенным и о правомерности требований ФИО3 и о наличии предусмотренных законом оснований для их удовлетворения.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию доплата государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Мир Туризма» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мир Туризма в пользу ФИО3 долг по договору займа от ** ** ** года сроком займа ... в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... руб., а всего ...

В удовлетворении встречного иска ООО «Мир Туризма» к ФИО3 о признании договора займа незаключенным - отказать

Взыскать с ООО «Мир Туризма» госпошлину в бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кислая