Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ОАО «Сбербанк России») к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Империя» (далее ООО «ТК Империя»), Рахимову Р.З., Рахимовой Е.Е., Рахимову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО ТК «Империя», Рахимову Р.З., Рахимовой Е.Е., Рахимову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ООО «ТК Империя» (далее по тексту «заемщик») заключен кредитный договор № от <дата> В соответствии с условиями кредитного договора предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей на срок по <дата>, под <...> % годовых. Исполнил свои обязательства перед ООО «ТК Империя» в полном объеме, предоставив кредит в размере <...> рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № от <дата> с Рахимовым Р.З., № от <дата>. с Рахимовой Е.Е., № от <дата> с Рахимовым Р.Н.

Поручители дали согласие на право потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту как от заемщика, так и от них.

В качестве исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «ТК Империя» заключен договор залога № № от <дата> Предметом залога являются товары/продукция, находящиеся в обороте: пиво, продукты питания (приложение № к договору залога № № от <дата> г.), залоговая стоимость которых составляет <...> рублей.

Кроме того, в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору и с ответчиком Рахимовым Р.Н. заключен договор залога № № от <дата> Предметом залога является автомобиль <...>; паспорт ТС - <адрес> от <дата>., залоговая стоимость которого составляет <...> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет <...> рублей.

Банк направил заказными письмами заемщику и поручителям требования о досрочном возврате кредита. До настоящего времени ни заемщиком, ни поручителями обязательства по кредитному договору не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ТК Империя» - товары/продукцию, находящиеся в обороте: пиво, продукты питания, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № № от <дата> г., принадлежащее на праве собственности ФИО4: - автомобиль <...> паспорт ТС - <адрес> от <дата>., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <...> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Рахимов Р.З., Рахимов Р.Н., Рахимова Е.Е., представитель ответчика ООО «ТК Империя» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> настоящее гражданское дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. между истцом ОАО «Сбербанк России» и представителем ответчика ООО «ТК Империя» в лице генерального директора указанного Общества Рахимовым Р.З. (на момент заключения договора) заключен кредитный договор № №

Из текста указанного кредитного договора следует, что кредитор обязуется предоставить заёмщику – ООО «ТК Империя» <...> рублей под <...> % годовых для вложения в оборотные активы на срок по <дата>., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, другие платежи в соответствии с условиями договора.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, установленной п. 4 кредитного договора - 14% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности, до полного погашения задолженности.

Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 329-331, 809).

Поручительство по кредитному договору обеспечено договорами поручительства: № от <дата>., заключенным с ответчиком Рахимовым Р.З., № от <дата>., заключенным с ответчиком Рахимовой Е.Е., № от <дата>., заключенным с ответчиком Рахимовым Р.Н.

В соответствии с п.1 договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «ТК Империя» всех обязательств по кредитному договору № от <дата> г.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики Рахимов Р.З., Рахимова Е.Е., Рахимов Р.Н., являющиеся поручителями по кредитному договору, были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, и дали своё согласие отвечать за исполнение заемщиком ООО «ТК Империя» обязательств по кредитному договору, о чем свидетельствуют их личные подписи в договорах.

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и других платежей, предусмотренных кредитным договором, ответчик предоставил банку имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога: № № от <дата>., заключенным с ответчиком ООО «ТК Империя», и договором залога № № от <дата>., заключенным с ответчиком Рахимовым Р.Н.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с приложениями № к договору залога № № от <дата>., заключенному с ответчиком ООО «ТК Империя», в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлен залог - товары/продукция, находящиеся в обороте: <...> залоговой стоимостью <...> рублей, принадлежащие ООО «ТК Империя».

В соответствии с приложениями № к договору залога № № от 16.07.2012г., заключенному с ответчиком ФИО4, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору также предоставлен залог - автомобиль <...>; идентификационный номер <...>, залоговой стоимостью на дату заключения договора в размере <...> рублей, принадлежащий ответчику Рахимову Р.Н.

Приведенные выше нормы права и условия договоров залога предусматривают право истца обратить взыскание на объекты, являющиеся предметами залога. Ранее право на обращение взыскания на предмет залога истцом реализовано не было, что следует из материалов дела.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Частью 2 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (ч. 4).

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Федерального закона от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ч. 2 ст. 89 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, нормы права, суд приходит к выводу, что факты надлежащего исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику ООО «ТК Империя» кредитных средств и ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств перед истцом установлены.

Кредитный договор, договоры поручительства, договоры о залоге составлены в письменной форме, подписаны сторонами, не оспорены и являются действительными.

Требования о досрочном возврате всей суммы кредитной задолженности ответчики в добровольном порядке не исполнили.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> г.

Судом проверен представленный расчет задолженности, он соответствует закону, условиям договора, математически правильный. Сумма долга ответчиками не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей, в том числе:

-просроченную задолженность по основному долгу – <...> рублей;

-просроченные проценты – <...> рублей;

-просроченную плату за обслуживание кредита- <...> рублей;

-неустойку за просрочку оплаты процентов – <...> рублей;

-неустойку за просрочку основного долга – <...> рублей;

-неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита –<...> рублей.

Поскольку исполнение кредитного договора обеспечено договорами о залоге, а ответчик ООО «ТК Империя» систематически нарушал сроки возврата кредита, то есть нарушал существенные условия кредитного договора, то суд считает возможным, удовлетворяя иск по существу и, взыскивая с ответчиков солидарно имеющуюся сумму задолженность, обратить взыскание на предметы залогов, а именно на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ТК Империя» - товары/продукцию, находящуюся в обороте: <...>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> рублей, а также на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику Рахимову Р.Н. - автомобиль <...>, определив начальную продажную стоимость данного заложенного имущества в размере <...> рублей.

Поскольку законом предусмотрен порядок реализации заложенного имущество по решению суда в порядке исполнительного производства с публичных торгов, то суд определяет именно такой способ продажи заложенного имущества.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, то есть по <...> рублей <...> копеек с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Империя», Рахимову Р.З., Рахимовой Е.Е., Рахимову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с:

Общества с ограниченной ответственностью «ТК Империя», находящегося по адресу: <адрес> (ИНН <...>.),

Рахимова Р.З., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего фактически по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> место работы не установлено,

Рахимовой Е.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>», место работы не установлено,

Рахимова Р.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>,

в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного <...>, по кредитному договору № от <дата>, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России и Обществом с ограниченной ответственностью «ТК Империя» в лице Рахимова Р.З., задолженность по состоянию на <дата> в сумме <...> рублей <...> копеек, а именно:

-просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей;

-просроченные проценты в сумме <...> рублей <...> копейки;

-просроченную плату за обслуживание кредита в сумме <...> рубля <...> копеек;

-неустойку за просрочку оплаты процентов в сумме <...> рубля <...> копейки;

-неустойку за просрочку оплаты основного долга в сумме <...> рубля <...> копеек;

-неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита в сумме <...> рублей <...> копеек,

а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <...> рублей <...> копеек, то есть по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество - товары/продукцию, находящиеся в обороте: пиво, продукты питания, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Империя», расположенного по адресу: <адрес>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного по договору имущества в размере <...> рублей <...> копеек для удовлетворения за счёт стоимости имущества требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России»по погашению задолженности по кредитному договору № от <дата>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <...> паспорт ТС - <адрес> от <дата>., принадлежащий на праве собственности Рахимову Р.Н., путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного по договору имущества в размере <...> рублей для удовлетворения за счёт стоимости имущества требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по погашению задолженности по кредитному договору № от <дата>

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: