Дело 2-1443/17 <адрес>
11 января 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
судьи Курбатовой Э.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца по доверенности отДД.ММ.ГГГГФИО4,
представителя ответчика директора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что является держателем простого векселя серии № на сумму 30000 условных единиц, одна условная единица равна одному доллару США по курсу ЦБ РФ, составленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО9», сроком оплаты – по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, который был приобретен им у ФИО6, о чем на векселе проставлен именной индоссамент.
Ссылаясь на то, что ответчик вексель не оплатил, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика вексельный долг в размере 1866711, проценты за пользование денежными средствами в размере 121803, 93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, подтвердил изложенные доводы.
Представитель ответчика иск признал.
Суд, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.
Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец (ст.143 ГК РФ).
Согласно ч.3 ст.146 Гражданского кодекса РФ, права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом, к передаче ордерных ценных бумаг применяются установленные законом о переводном и простом векселе правила о передаче векселя.
Согласно Федеральному закону "О переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ, в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО1 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ N 104\1341.
В силу ст. 77 Положения "О переводном и простом векселе", утвержденного Постановлением ЦИК СНК ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 104\1341, к простому векселю применяются положения, относящиеся к переводному векселю.
На основании ст. 11 указанного Положения, всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента.
В соответствии со ст. 13 Положения, индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта.
Из ст. 14 Положения "О переводном и простом векселе" усматривается, что индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя.
В силу ст. 16 Положения, лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
Установлено, что истец является держателем простого векселя серии № на сумму <данные изъяты> условных единиц, одна условная единица равна одному доллару США по курсу ЦБ РФ, составленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО12», сроком оплаты – по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, который был приобретен им у ФИО6, о чем на векселе проставлен именной индоссамент.
Представленный простой вексель и совершенный по нему индоссамент отвечают требованиям норм действующего законодательства о простом векселе, ответчиком не оспаривается.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, учитывая также признание иска ответчиком в порядке ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленный иск о взыскании вексельного долга и процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ, при этом, суд исходит из расчета истца, который ответчиком не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 173, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО10» в пользу ФИО11 вексельный долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, 93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, 57 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья