ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1443/17 от 19.12.2017 Приморского районного суда (Архангельская область)

Дело № 2-1443/2017 19 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об установлении факта непринятия наследства, признании права на приращение наследственных долей, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных участков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании права на приращение наследственных долей, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных участков. В обоснование указал, что Постановлением главы администрации Ластольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1, был предоставлен земельный участок (свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<серия>). Путем объединения земельного участка, предоставленного администрацией Ластольского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка с кадастровым был образован земельный участок площадью 741 кв.м., с кадастровым . ДД.ММ.ГГГГ истец подарил земельный участок с кадастровым дочери Свидетель №3, однако пользуется указанным земельным участком до настоящего времени. Д., являвшийся собственником земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровые , , , скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Д. в права наследства вступил его сын ФИО2 – ответчик по делу. Однако после смерти Д. земельными участками, находящимися по адресу по адресу: <адрес>, кадастровые , , пользуется только истец. Несмотря на то, что ответчик вступил в наследство, но фактически во владение и пользование земельными участками по адресу: <адрес>, кадастровые , , не вступил, расходы на их содержание не несет, намерений принять указанное имущество у него нет, следовательно, ФИО2 данное наследство не принял, фактически отказавшись от указанного наследства. Факт непринятия ответчиком наследственного имущества: земельных участков по адресу: <адрес>, кадастровые , , , может быть установлен только в судебном порядке, в связи с истечением срока, предусмотренного п. 2 ст. 1157 ГК РФ. Других наследников умершего Д. не имеется, истец приходится Д. родным братом. Просит суд установить факт непринятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельных участков с кадастровыми , , , расположенных по адресу: <адрес>; признать право на приращение непринятого ФИО2 после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельных участков с кадастровыми номерами: , , , расположенных по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами: , , , расположенные по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на земельные участки с кадастровыми , , , расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик наследство в виде спорных земельных участков принял формально, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии 1/2 квартиры и денежных вкладов, но так как земельными участками не пользуется, то является отпавшим наследником к спорному имуществу. Ответчик отказался от данного имущества и не указал лицо, в пользу которого отказался.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с иском не согласен, в течение шести месяцев после смерти наследодателя он пользовался земельным участком, обрабатывал его, право собственности не оформил, поскольку отсутствовали документы на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела, администрация МО «Приморский муниципальный район» определением суда привлечена в качестве соответчика, как наследник выморочного имущества и освобождена от участия в деле в качестве третьего лица. Администрация МО «Приморский муниципальный район» извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Постановлением главы администрации Ластольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0482 га, местонахождение: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровым паспортам земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми (227 кв.м.), (145 кв.м.), (167 кв.м.), расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общая площадь участков составляет 482 кв.м., в качестве правообладателя указан Д.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 02.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

При жизни Д. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на спорные земельные участки, сведения о зарегистрированных правах на них в ЕГРП отсутствуют.

Как следует из материалов наследственного дела , открытого нотариусом нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области П., к имуществу Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти Д. в установленный законом срок обратился ответчик ФИО2 Нотариусом нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 – сына умершего Д.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, 2-х земельных участков, местоположение которых установлено относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, после смерти Д. обратился истец ФИО1 Постановлением нотариуса нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области П. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Д. отказано в связи с тем, что он не является наследником первой очереди и им не было предъявлено завещание от именно Д.

Сторона истца полагает, что доля ответчика ФИО2 (сына наследодателя) подлежат приращению, поскольку он вступил в наследство, но наследственным имуществом не воспользовался, фактически во владение и пользование земельными участками не вступил, расходы на их содержание не несет, намерений принять наследственное имущество не имеет.

Данные обстоятельства также подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Вместе с тем, в телефонограмме ответчик ФИО2 суду сообщил, что с иском не согласен, в течение шести месяцев после смерти наследодателя он пользовался земельным участком, обрабатывал его, право собственности не оформил, свидетельство нотариусом не было выдано, поскольку отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на земельный участок.

Статья 1161 ГК РФ предусматривает, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В п. п. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится; имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).

Таким образом, приращение наследственных долей – это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. При этом под отпавшим наследником закон понимает, в том числе, наследников, не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства и др. Доля отпавшего наследника, причитавшаяся по завещанию, переходит к другим наследникам пропорционально их наследственным долям.

Как установлено при рассмотрении дела, в состав наследства умершего Д. входила лишь 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежные вклады, спорные земельные участки в состав наследства заявлены не были. Имеющееся наследственное имущество в установленный законом срок было принято лишь ответчиком ФИО2

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие такого отказа ФИО2 от принятия наследства материалы наследственного дела не содержат. Доказательств обратного стороной истца не представлено, а судом не добыто. Ответчик своевременно обратился с заявлением о принятии наследства, им получены свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире и денежные вклады, следовательно, наследник принявший часть наследства считается принявшим согласно положениям ст. 1152 ГК РФ, всего причитающегося ему наследства, в том числе спорных земельный участков. Отсутствие свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не обуславливает факт не принятия данной части наследства ответчиком. Кроме того, исходя из телефонограммы, ФИО2 от своих прав на спорное имущество не отказывался, против иска возражал.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для установления факта непринятия наследства ответчиком ФИО2, а также признания его отпавшим наследником по смыслу ст. 1161 ГК РФ по причине отказа от причитающейся ему доли наследства без указания лиц, в чью пользу совершен отказ, и исключения из расчетов при определении долей земельных участков, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об установлении факта непринятия наследства, признании права на приращение наследственных долей, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных участков – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева