Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на свое содержание на период обучения по очной форме до 30.06.2024 в размере 10 000 рублей ежемесячно.

В обоснование требований указано, что на основании судебного приказа от 15.06.2009 с ответчика в пользу третьего лица ФИО7 взысканы и фактически удерживались алименты в размере доли всех видов дохода на содержание детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время истец достигла совершеннолетия, взыскание алиментов прекратилось. При этом она обучается на втором курсе по очной форме обучения в ГАПОУ СО «Нижнетагильский педагогический колледж № 2», срок обучения с 01.09.2020 по 30.06.2024, находится на полном иждивении матери.

В судебное заседание истец ФИО2 заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, от получения извещения отказался, о чем свидетельствует возвратившееся в адрес суда письмо с отметкой почты об истечении срока хранения. При этом 18 августа 2022 года направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 приходится отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25), которая достигла 18 лет ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обучается на 2 курсе по договору об оказании платных образовательных услуг по очной форме обучения по Программе подготовки специалистов среднего звена 44.02.04 Специальное дошкольное образование, в организации, осуществляющей образовательную деятельность, в ГАПОУ «Нижнетагильский педагогический колледж № 2» с 01 сентября 2020 по 20 июня 2024 года (л.д. 5).

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Данные обстоятельств в отношении истца ФИО2 судом не установлено, материалы дела таких сведений не содержат.

Трудоспособные совершеннолетние лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты. Законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать таких детей.

Таким образом, суд не может принять признание иска ответчиком ФИО3

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

Вместе с тем, родительские правоотношения носят срочный характер и прекращаются в момент достижения ребенком совершеннолетия. Кроме того, законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

На совершеннолетних детей, как нуждающихся в помощи нетрудоспособных, так и нет, алименты могут уплачиваться также по соглашению об уплате алиментов. Такое соглашение стороны заключают исключительно на добровольной основе (статья 99 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, иные доводы истца, при указанных обстоятельствах, правового значения не имеют, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на свое содержание, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Т.В.Димитрова