Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению муниципального учреждения «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании движимой вещи бесхозяйной, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в лице Ахтубинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, администрация муниципального образования «Ахтубинский район», Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области, Агентство по Управлению государственным имуществом по Астраханской области, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации», Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр»,

установил:

муниципальное учреждение «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее- МУ Отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «Город Ахтубинск») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - плавучей насосной станции бесхозяйной. В обоснование своих требований указало, что в 2002 году муниципальное предприятие «Ахтубжилкомхоз» изготовило малогабаритную плавучую насосную станцию, которую эксплуатировало для подачи технической воды жителям микрорайона Владимировка г. Ахтубинска. Муниципальное предприятие «Ахтубжилкомхоз» муниципального образования «Город Ахтубинск» в 2007 году прекратило свою деятельность, в связи с чем, сохранность спорного объекта движимого имущества обеспечивала администрация МО «Город Ахтубинск». Фактически указанным выше объектом движимого имущества владеет и пользуется МУ Отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «Город Ахтубинск». Спор о праве отсутствует. На основании чего, просило суд удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела представитель заявитель Юршина Н.М. уточнила заявленные требования, просила признать движимую вещь- плавучую насосную станцию бесхозяйной и обратить ее в собственность муниципального образования «Город Ахтубинск».

В судебном заседании представитель заявителя МУ Отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «Город Ахтубинск» Юршина Н.М. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Ахтубинский район» (далее- МО «Ахтубинский район») в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно отзыву представителя Смалевой Е.В. спорный объект движимого имущества в реестре муниципальной собственности МО «Ахтубинский район» не значится, в удовлетворении заявленных требований не возражала и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «Ахтубинский район».

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Агентства по Управлению государственным имуществом по Астраханской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представителя Избулатова Д.Х.., следует, что спорный объект движимого имущества не является государственной собственностью Астраханской области, в Реестре государственного имущества Астраханской области не значится, Агентство по Управлению государственным имуществом по Астраханской области, как орган, уполномоченный осуществлять управление и распоряжение государственной собственностью Астраханской области, имущественных претензий в отношении данного объекта движимого имущества не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель заинтересованного лица Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителем Бахмутовой Р.Х. представлен отзыв, в соответствие с которым возражений относительно заявленных требований не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия.

Представитель заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте

Выслушав представителя заявителя Юршину Н.М., показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (пункт 1).

Согласно положениям статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.

Судом установлено, что объект движимого имущества- малогабаритная плавучая насосная станция изготовлена в 2001 году МП «Ахтубжилкомхоз» для подачи в летний период жителям микрорайона Владимировка г. Ахтубинска технической воды для полива садов и огородов, представляет собой понтон, смонтированный из металлических труб диаметром 80 мм, длиной 4,6 м. и 3,5 м.; настил из металлических листов с ребрами жесткости; стены из металлического каркаса, обшитыми деревянными досками; кровля шиферная; оснащена рыбозащитным устройством индивидуального изготовления на основе РЗУ «РОП-175». На станции установлен насосоный агрегат Д 315 x 50 производительностью 320 м? в час, с электродвигателем 75 кВт.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц МП «Ахтубжилкомхоз» МО «Город Ахтубинск» 08 мая 2007 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является муниципальное предприятие «Центржилкомхоз» муниципального образования «Город Ахтубинск», деятельность которого прекращена 15 августа 2012 года в связи с ликвидацией юридического лица на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В связи с ликвидацией муниципального предприятия плавучая насосная станция передана в ООО УК «Центр», учредителем которой является администрация муниципального образования «Город Ахтубинск», для дальнейшей эксплуатации по назначению.

В настоящее время спорным объектом движимого имущества фактически владеет и пользуется МО «Город Ахтубинск», в связи с чем, для оформления имущественных прав на систему технического водоснабжения заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее собственность МО «Город Ахтубинск».

Как следует из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, осуществлявших трудовую деятельность в муниципальном предприятии «Ахтубжилкомхоз» в 2001 году, плавучая насосная станция была изготовлена силами работников предприятия для подачи жителям г. Ахтубинска технической воды для полива садов и огородов. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, пояснил, что работает на плавучей станции слесарем со дня ее создания, с 2001 года она находилась в собственности у МП «Ахтубжилкомхоз», затем в связи ликвидацией предприятия передана в МП «Центржилкомхоз», после ликвидации которой в ООО УК «Центр», используется по назначению- для подачи технической воды жителям микрорайона Владимировка г. Ахтубинска, документы на станция не сохранились.

Из сведений администрации МО «Ахтубинский район» следует, что спорный объект движимого имущества в реестре муниципальной собственности МО «Ахтубинский район» не значится.

Из сведений Агентства по Управлению государственным имуществом по Астраханской области, следует, что объект движимого имущества – малогабаритная плавучая насосная станция не является государственной собственностью Астраханской области, в Реестре государственного имущества Астраханской области не значится.

Как следует из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в реестре федерального имущества, ведение которого обеспечивает территориальное управление, в порядке установленном Положением об учете федерального имущества, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447, объект движимого имущества – малогабаритная плавучая насосная станция отсутствует.

В соответствие с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание, что заявитель принял все возможные меры к поиску документов на плавучую насосную станцию, однако эти меры результатов не дали; иной способ защитить нарушенное право у заявителя отсутствует; спорный объект движимого имущества не является федеральной, региональной, частной или межмуниципальной собственностью, требования заявителя о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность МО «Город Ахтубинск» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление муниципального учреждения «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать имущество- плавучую насосную станцию бесхозяйным и обратить его в собственность муниципального образования «Город Ахтубинск».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: И.В. Лябах