Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО3 к ФИО8 АлексА.у, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просит признать недействительным договор дарения доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена» (ОГРН №, ИНН №) от /дата/ с момента его заключения, применить последствия недействительной сделки в виде обязания Межрайонной ИФНС № по <адрес> исключить из Единого государственного реестра запись об Обществе с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена» (ОГРН №, ИНН №), запись ГРН № от /дата/, в соответствии с которой участниками Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена» являются: ФИО8 АлексА. с долей равной 34% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 3400 руб.; ФИО4 с долей равной 33% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 3300 руб.; ФИО5 с долей равной 33% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 3300 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он и ФИО7 состоят в зарегистрированном браке с /дата/. В период брака истцом на основании решения единственного учредителя ФИО3 от /дата/ было учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена», которое зарегистрировано в ЕГРЮЛ /дата/ за ОГРН №. /дата/ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым в порядке раздела стороны установили, что в индивидуальную собственность супруга ФИО3 переходит доля в уставном капитале общества равная 100% уставного капитала общества номинальной стоимость 10000 руб. /дата/ между истцом и ответчиком ФИО6 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, в соответствии с которым продавец ФИО3 продал покупателю ФИО6, а она приняла и оплатила на условиях, определяемых 100% договором 100% долю в уставном капитале общества номинальной стоимостью 10000 руб. за 10000 руб. Договор был заключен и исполнен Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области. До /дата/ единственным участником ООО «Сибирские сортовые семена» числилась ФИО6 После регистрации договора купли-продажи от /дата/ в ЕГРЮЛ 100% доли в уставном капитале общества перешли в совместную собственность супругов. В дальнейшем раздел имущества супругов не производился.

Из общедоступной информации ЕГРЮЛ на сайте ФНС РФ истцу стало известно, что в качестве участников общества числятся ФИО8, ФИО4 и ФИО5

От супруги истцу стало известно, что 100% доля в уставном капитале общества была подарена в собственность ФИО8, ФИО9 и ФИО5 по договору дарения доли в уставном капитале общества от /дата/. При этом согласия своей супруге на отчуждение указанной доли истец не выдавал.

Истец указывает на то, что ранее у него с супругой была договоренность о том, что они подарят долю в уставном капитале общества детям, однако соотношение долей не соответствует ранее достигнутой договоренности.

Истец ссылается на то, что его супруга ФИО6 должна была получить его согласие, удостоверенное нотариально, на отчуждение спорной доли в уставном капитале общества. Ввиду отсутствия такого согласия истец полагает, что договор дарения от /дата/ является недействительным.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики направили в суд письменные заявления о признании исковых требований, согласно которым последствия признания иска им известны (л.д. 78-82).

Третье лицо ООО «Сибирские сортовые семена» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований (л.д.77).

Истец его представитель просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили суду заявления (л.д. 69-70).

Представитель ответчиков и третьего лица ООО «Сибирские сортовые семена» ФИО10, действующий на основании доверенностей, в пределах предоставленных ему полномочий, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № - ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчиков, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО6 состоят в зарегистрированном браке с /дата/ по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака от /дата/ (л.д. 7).

В период брака /дата/ истцом ФИО3 на основании решения единственного учредителя ФИО3 было учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена», которое зарегистрировано в ЕГРЮЛ /дата/ за ОГРН №л.д 8-10).

Из материалов дела следует, что /дата/ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО6 было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с условиями которого (п. 3.1) в собственность супруга ФИО3 переходит доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена» (ОГРН №, ИНН №), равная 100% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 10000 руб. (л.д. 11-12).

/дата/ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО6 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, в соответствии условиями которого продавец ФИО3 продал покупателю ФИО6, а она приняла и оплатила на условиях, определяемых договором 100% долю в уставном капитале общества номинальной стоимостью 10000 руб. за 10000 руб. (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи доли общества от /дата/ был заключен и исполнен Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

/дата/ в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН № об изменении состава учредителей общества, согласно в качестве участников общества значатся ФИО8 (34%), ФИО4 (33%) и ФИО5 (33%) (л.д. 16).

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

После регистрации договора купли-продажи от /дата/ в ЕГРЮЛ, 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена» перешли в совместную собственность супругов. В дальнейшем раздел имущества супругов не производился, что сторонами спора подтверждается.

Из материалов дела следует, что /дата/ФИО6 заключила договор дарения с ответчиками, согласно условиям которого передала в им дар, принадлежащие ей 100% доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена» со следующим определением долей в уставном капитале общества: в пользу ФИО8 - 34% доли уставного капитала, ФИО4 - 33% доли уставного капитала, ФИО5 - 33% доли уставного капитала (л.д. 23-25). Договор дарения был удостоверено нотариально за № (номером) в реестре 2-5060.

Истец ссылается на то, что нотариально удостоверенное согласие на совершение данной сделки не давал и по этому основанию считает ее недействительной.

Согласно п. 3 ст. 35 СК РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии с п. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ(ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 - 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме. При установленных по делу обстоятельствах, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, исходя из приведенных норм законодательства, поскольку нотариально удостоверенное согласие истца на совершение сделки дарения 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена» супругой ФИО6 получено не было, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества от /дата/.

Разрешая требования истца о применении последствий недействительности сделки суд считает возможным указать, что данное решение является основанием для Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области для внесения записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи об Обществе с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена», запись ГРН №, в соответствии с которой участниками Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена» ОГРН №, ИНН №) являются ФИО8 АлексА., ФИО4, ФИО5.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО8 АлексА.у, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена» (ОГРН №, ИНН №) от /дата/.

Настоящее решение является основанием для Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области для внесения записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи об Обществе с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена», запись ГРН №, в соответствии с которой участниками Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сортовые семена» ОГРН №, ИНН №) являются ФИО8 АлексА., ФИО4, ФИО5.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий (подпись)