Решение № 2-1446 от 01.03.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Черемушкинский  районный  суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Черемушкинский  районный  суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Решение

Именем Российской Федерации

01 марта 2011г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой. Э., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1446/11г. по иску ФИО1 ФИО13 к нотариусу ФИО2, Московской городской нотариальной палате, Главному управлению Министерства юстиции РФ об отмене приказа ГУ МЮ РФ по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ №-н в части; об отмене выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство ФИО14

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит отменить приказ Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве от ДД.ММ.ГГГГ. № в части наделения нотариуса нотариальной конторы, расположенной по адресу: , ФИО2, ведения наследственных дел по адресу:  и умершим до 31 июля 2005г., мотивируя тем, что указанный приказ противоречит Основам законодательства РФ о нотариате. Просит отменить, выданные нотариусом г. Москвы ФИО2 на имя ФИО15 свидетельства о праве на наследство.

Истица ФИО3, представитель ФИО4 в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель Московской городской нотариальной палаты по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, иск не признала.

Представитель ГУ Министерства юстиции РФ по Москве по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, иск не признал.

Нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии нотариуса ФИО2

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО16

Нотариусом г. Москвы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. было открыто наследственное дело № №. к имуществу умершего ФИО17 по заявлениям ФИО18 ФИО19.

На момент смерти ФИО10 был постоянно зарегистрирован по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истица обратилась в суд с настоящим иском и просит отменить приказ Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве от ДД.ММ.ГГГГ № в части наделения нотариуса г. Москвы ФИО2 полномочий по ведению наследственных дел по адресу: , отменить выданные свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что указанный приказ противоречит Основам законодательства РФ о нотариате.

Согласно статье 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечить в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Конституциями республик в составе Российской Федерации, данными Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Нотариальные действия совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Статьей 13 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.07.2010) нотариальный округ (территория деятельности нотариуса) устанавливается в соответствии с административно-территориальным делением Российской Федерации. В городах, имеющих районное или иное административное деление, нотариальным округом является вся территория соответствующего города.

Территория деятельности нотариуса может быть изменена в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Совершение нотариусом нотариального действия за пределами своего нотариального округа не влечет за собой признания недействительности этого действия.

Как указал в судебном заседании представитель ГУ Министерства юстиции РФ по Москве оформление наследственных прав граждан, проживавших по адресу:  было возложено на Московскую городскую нотариальную контору № 5 (МГНК), однако в 1998г. на основании приказа Управления юстиции г. Москвы от 07.05.1998г. № 12-л МГКН № 5 была упразднена.

Приказом ГУ МЮ РФ по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ в целях распределения территорий обслуживания по наследственным делам с ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по ведению наследственных дел по адресам, в том числе по указанному истицей адресу была наделена нотариус г. Москвы ФИО2

В соответствии с приказом Управления юстиции г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-л полномочиями по открытию и ведению наследственных дел по адресу:  были наделены нотариусы города Москвы ФИО2 (до изменения фамилии Пиранер), ФИО9

Наделение нотариуса полномочиями производится в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате Министерством юстиции Российской Федерации или по его поручению органом юстиции (ст. 12).

При таких обстоятельствах приказ ГУ МЮ РФ по г. Москве по возложению полномочий по ведению наследственных дел на нотариуса ФИО2 издан в соответствии с предоставленными полномочиями.

Довод истицы о том, что место нахождение нотариуса не является удобным для граждан также не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку истица не наделена правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Истица зарегистрирована по адресу: , при этом в судебном заседании истица пояснить, в чем именно выражается нарушение ее конкретно прав не смогла.

Одновременно, суд обращает внимание, что как уже было указано выше, совершение нотариусом нотариального действия за пределами своего нотариального округа не влечет за собой признания недействительности этого действия, следовательно, оснований для отмены свидетельств о праве на наследство выданных на имя ФИО5, ФИО6 также не имеется, а нарушенное, по мнению истицы право, может быть защищено иным способом, в частности путем обращения с иском о признании права на наследство (ст.12 ГК РФ).

Следовательно, оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО20 к нотариусу ФИО2, Московской городской нотариальной палате, Главному управлению Министерства юстиции РФ об отмене приказа ГУ МЮ РФ по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ №№-н в части; об отмене выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство ФИО21. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной редакции через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: Цой Е.Э.