ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1447/18 от 20.09.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 сентября 2018 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, ФИО2, ФИО2 и <адрес>х– ФИО5,

представителя ответчика МУП «Вира» - ФИО3,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, ФИО2, ФИО2 и <адрес>х, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Вира» об обязании разработать программу производственного контроля качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, обязании осуществлять производственный контроль качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, ФИО2, ФИО2 и <адрес>х обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Вира» об обязании разработать программу производственного контроля качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, обязании осуществлять производственный контроль качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения.

В обоснование иска истец указал, что на основании выполнения плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 год, в соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки МУП «Вира» были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: в нарушение требований п.п. 1, 2, 5, 6, 7 ст. 25 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 23.11.2011 г., ст. 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п.п. 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий» МУП «Вира» не осуществляет производственный контроль качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения мкр. Заводского <адрес>, включая в себя отбор проб воды, проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствие воды установленным требованиям и контроль за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения. Отсутствует разработанная и согласованная программа производственного контроля качества горячей воды, которая должна включать в себя: перечень показателей, по которым осуществляется контроль; указание мест отбора проб воды, в том числе на границе эксплуатационной ответственности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, и абонентов; указание частоты отбора проб воды. Бездействие ответчика не позволяет гарантировать качество подаваемой горячей воды абонентам микрорайона Заводского <адрес> с использованием централизованных систем водоснабжения. Имеющие место нарушения законодательства создают риск санитарно-эпидемиологического благополучия населения микрорайона Заводского <адрес>. По результатам плановой проверки юридическое лицо - МУП «Вира» было привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, истец просит суд:

1) обязать Муниципальное унитарное предприятие «Вира», расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Заводской, <адрес> разработать программу производственного контроля качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения микрорайона Заводского <адрес>, включающую в себя отбор проб воды, проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствие воды установленным требованиям и контроль за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения потребителей микрорайона Заводского <адрес>, с включением в программу производственного контроля качества горячей воды:

- перечня показателей, по которым осуществляется контроль качества горячей воды (температуру, цветность, мутность, запах, pH, железо, сероводород, остаточное содержание реагентов, применяемых в процессе водоподготовки, вещества, вымывание которых возможно из материала труб горячего водоснабжения согласно технической документации, хлороформ (при присоединении к закрытым источникам теплоснабжения и использовании воды из хозяйственно-питьевого водопровода, где проводится обеззараживание воды хлорреагентами), ОКБ, ТКБ, ОМЧ 37°С, сульфитредуцирующие клостридии, легионеллы (по эпидпоказаниям);

- указание мест отбора проб воды, в том числе на границе эксплуатационной ответственности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение и абонентов;

- указание частоты отбора проб воды (требования п. 5 ст. 25 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 23.11.2011 г., п. 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»);

2) обязать Муниципальное унитарное предприятие «Вира» осуществлять производственный контроль качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения с целью контроля за обеспечением жителей микрорайона Заводского <адрес> безвредной по химическому составу, безопасной в эпидемическом отношении горячей водой в соответствии с разработанной и согласованной с территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, программой производственного контроля качества горячей воды подаваемой потребителям - абонентам микрорайона Заводского <адрес> (ст. 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1, 2, 5, 6, 7 ст. 25 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п.п. 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.7 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»).

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, ФИО2, ФИО2 и <адрес>х – ФИО4 поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск полностью или частично.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Вира» - ФИО3 исковые требования истца признал в полном объеме, согласно поданному письменному заявлению, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика МУП «Вира» в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону, сделано добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика МУП «Вира» исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, ФИО2, ФИО2 и <адрес>х, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Вира» об обязании разработать программу производственного контроля качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, обязании осуществлять производственный контроль качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Вира» разработать программу производственного контроля качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения микрорайона Заводского <адрес>, включающую в себя отбор проб воды, проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствие воды установленным требованиям и контроль за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения потребителей микрорайона Заводского <адрес>, с включением в программу производственного контроля качества горячей воды:

- перечня показателей, по которым осуществляется контроль качества горячей воды (температуру, цветность, мутность, запах, pH, железо, сероводород, остаточное содержание реагентов, применяемых в процессе водоподготовки, вещества, вымывание которых возможно из материала труб горячего водоснабжения согласно технической документации, хлороформ (при присоединении к закрытым источникам теплоснабжения и использовании воды из хозяйственно-питьевого водопровода, где проводится обеззараживание воды хлорреагентами), ОКБ, ТКБ, ОМЧ 37°С, сульфитредуцирующие клостридии, легионеллы (по эпидпоказаниям);

- указание мест отбора проб воды, в том числе на границе эксплуатационной ответственности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение и абонентов;

- указание частоты отбора проб воды (требования п. 5 ст. 25 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»).

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Вира» осуществлять производственный контроль качества горячей воды подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения с целью контроля за обеспечением жителей микрорайона Заводского <адрес> безвредной по химическому составу, безопасной в эпидемическом отношении горячей водой в соответствии с разработанной и согласованной с территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, программой производственного контроля качества горячей воды подаваемой потребителям - абонентам микрорайона Заводского <адрес> (ст. 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1, 2, 5, 6, 7 ст. 25 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п.п. 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.7 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: