Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Карачи» об обязании выдать акт технического присоединения и акт разграничения балансовой принадлежности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Карачи», обосновывая требования тем, что являются собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и собственником расположенного на нем жилого дома.

Членом СНТ «Карачи» она (истец) не является, договор о пользовании объектами инфраструктуры в индивидуальном порядке не заключала.

Истец указывает, что обратилась в ОАО «ЭнергоСбыт Плюс» для заключения договора энергоснабжения, на что получен ответ о том, что с СНТ «Карачи» заключен договор энергоснабжения. Для технического присоединения необходимо обращаться к владельцу объектов электросетевого хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ года истец в адрес ООО «СЭС» и СНТ «Карачи» направила заявление о выдаче акта технологического присоединения и акта разграничения балансовой принадлежности, необходимые им для заключения договора энергоснабжения с ОАО «ЭнергоСбыт Плюс» и открытия лицевого счета. Истец указывает, что ее обращение оставлено без ответа.

На основании изложенного ФИО2 просит обязать СНТ «Карачи» выдать акт технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> находящегося в границах СНТ «Карачи», и акт разграничения балансовой принадлежности.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Участвующий ранее в деле представитель истца ФИО3 (доверенность <данные изъяты>) настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что истец договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Карачи» не заключала, поскольку ей присылались лишь проект. При этом истец не возражает оплатить необходимые взносы за пользование имуществом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности <данные изъяты>) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве <данные изъяты>

Третьи лица ООО «Садовые электрические сети», ОАО «ЭнергоСбыт Плюс» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ОАО «ЭнергоСбыт Плюс» в адресованном суду отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований <данные изъяты>

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения участвующих в деле лиц определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на данном участке жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>

Согласно статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз.4 части 2 статьи 8 указанного закона).

Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 членом СНТ «Карачи» не является, то есть ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Электроснабжение расположенных на территории СНТ «Карачи» садовых участков и строений осуществляется по договору электроснабжения, заключенному между СНТ «Карачи» и ОАО «Оренбургэнергосбыт».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО2, действуя через представителя ФИО3, направила в адрес СНТ «Карачи» заявление о выдаче акта технологического присоединения и акта разграничения балансовой принадлежности, необходимые им для заключения договора энергоснабжения с ОАО «ЭнергоСбыт Плюс» и открытия лицевого счета <данные изъяты>

Аналогичное заявление направлено в ООО «Садовые электрические сети» <данные изъяты>

Вопреки утверждению истца об оставлении ее заявления без ответа, ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «Карачи» дан ответ ФИО2 о необходимости заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ «Карачи» и последующей подачи заявки на получение акта разграничения с приложением проекта указанного договора (<данные изъяты>

Данное письмо получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым уведомлением (<данные изъяты>

Из пояснений сторон установлено, что договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования между СНТ «Карачи» и ФИО2 до настоящего времени не заключен.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованном ФИО2 до сведений истца доведена информация о вступительных взносах и взносах за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом, размер которых утвержден собранием уполномоченных СНТ «Карачи» (<данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно части 1,2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 документы о технологическом присоединении представляют собой документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности.

Пунктом 61 Указанных Правил недискриминационного доступа предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7 любым способом ее подачи (почтой или с использованием официального сайта сетевой организации) (п.8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям).

Требования к содержанию заявки и прилагаемым к ней документам оговорены в п.9,10,11 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Судом установлено, что ФИО2 была подана заявка не по установленной форме, что не оспаривалось участвующим в деле представителем истца.

Согласно п.8.5 указанных Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно позиции, изложенной в «Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного на территории СНТ «Карачи». Истец не является членом СНТ «Карачи», договор с товариществом о пользовании объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования не заключался, доказательств обращения с заявлением о заключении такого договора истец не представила, предложенный ответчиком проект договора не подписала, протокол разногласий не направила. Кроме того поданная истцом в сетевую организацию заявка составлена не по форме, установленной Правилами, что не позволяет рассмотреть вопрос по существу.

Учитывая, что судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат только нарушенные или оспариваемые права, а нарушений прав истца в ходе рассмотрения дела судом не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Карачи» об обязании выдать акт технического присоединения и акт разграничения балансовой принадлежности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: Р.А.Солдаткова