ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-144/20 от 02.12.2020 Чаинского районного суда (Томская область)

дело №2-144/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Подгорное Чаинского района 02 декабря 2020 года

Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи: Чижикова Д.А.,

при секретаре: Борковой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора - Латыгольца Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное гражданское дело по иску прокурора Чаинского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чаинского района Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, в обоснование которых указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства о готовности объектов жилищно-коммунального хозяйства к работе в осенне-зимний период выявлены нарушения законодательства в данной сфере в деятельности МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ». Прокурор указывает, что отсутствует паспорт на тепловую энергоустановку - водогрейный котел марки «Арктика» (п.н.3), установленный в котельной по адресу: <...>; не проведено техническое освидетельствование тепловой энергоустановки - водогрейный котел марки «Арктика» (п.н.3), установленный в котельной по адресу: <...>; отсутствует инструкция по эксплуатации тепловой энергоустановки - водогрейный котел марки «Арктика» (п.н.3), установленный в котельной по адресу: <...>; режимные карты по эксплуатации котлов, утвержденные техническим руководителем организации не находятся на щитах управления, в котельных по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; на резервуарах для хранения жидкого топлива расположенных в котельных по адресам: <...>; <...>; <...>; <...> не составлены градуировочные таблицы, утвержденные техническим руководителем организации; не проведен обязательный весенний осмотр зданий и сооружений тепловых энергоустановок по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; на шкале манометров не нанесена красная черта, указывающая величину разрешенного давления установленных в котельных по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>. Просит признать незаконным бездействие МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» по невыполнению правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115. Обязать МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить указанные выше нарушения правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115.

В судебном заседании старший помощник прокурора Латыголец Е.С. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица, Администрации Подгорнского сельского поселения Чаинского района Томской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика, отвечает вышеприведенным требованиям закона, обоснованно и принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Чаинского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить действия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» по невыполнению Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115.

Обязать МУП Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115:

- обеспечить наличие паспорта на тепловую энергоустановку – водогрейный котел марки «Арктика» (п.н.3), установленный в котельной по адресу: <...>;

- провести техническое освидетельствование тепловой энергоустановки - водогрейного котла марки «Арктика» (п.н.3), установленного в котельной по адресу: <...>;

- обеспечить наличие инструкции по эксплуатации тепловой энергоустановки - водогрейного котла марки «Арктика» (п.н.3), установленного в котельной по адресу: <...>;

-обеспечить наличие режимных карт по эксплуатации котлов, утвержденных техническим руководителем организации на щитах управления, в котельных по адресам: <...>, <...>, Томская область, Чаинский район, ул.Логовая, 33б, <...>;

- на резервуарах для хранения жидкого топлива, расположенных по адресам: <...>, <...>, Томская область, Чаинский район, ул.Логовая, 33б, <...>, составить градуировочные таблицы, утвержденные техническим руководителем организации;

-провести обязательный весенний осмотр зданий и сооружений тепловых энергоустановок по адресам: <...>, <...>, Томская область, Чаинский район, ул.Логовая, 33б, <...>;

-на шкале манометра в котельных по адресам: <...>, <...>, Томская область, Чаинский район, ул.Логовая, 33б, <...> нанести красную черту, указывающую величину разрешенного давления.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: _________________ Д.А. Чижиков

Секретарь с/з _________________