Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Глафировского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая, что постановлением главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № 417 от 01.11.1994 года были утверждены уточненные списки собственников земельных долей по АО «Глафировское», реорганизованного в настоящее время в ОАО «им. Кирова» Щербиновского района Краснодарского края. Согласно приложения к данному постановлению отчим ее супруга – ФИО2, значится собственником земельной доли, находящейся в вышеуказанном хозяйстве. Однако получить свидетельство о праве собственности на землю он не успел, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Наследование принадлежащего ему имущества осуществлялось по правилам наследования по закону. На день смерти ФИО2 наследники первой и второй очереди отсутствовали, наследство из лиц имевших право быть наследниками на момент открытия наследства, в том числе государство осталось не принятым. Статья 6 Федерального закона РФ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года указывает что «… лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Гражданского Кодекса РФ (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. Из смысла и содержания данной нормы следует, что с 01.03.2002 года муж истицы - ФИО3 как пасынок умершего ФИО2 приобрел права и обязанности наследника по закону после смерти своего отчима в силу части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года, введенный в действие с 01.03.2002 года. ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отчима, распорядившись ими по своему усмотрению. Кроме того, он совершил действия свидетельствующие о его намерении оформить свое право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Обратившись в Щербиновский районный суд с соответствующим иском о признании за ним права собственности на указанную долю, он намеревался реализовать свое право наследника. Однако, дело было прекращено, в связи с тем, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец являясь наследником первой степени родства как супруга ФИО3 приняла наследство своего мужа, обратившись с заявлением о принятии наследства и получив соответствующие свидетельства о праве собственности и праве на наследство по закону. Реализовать в настоящее время свои наследственные права в отношении земельной доли сельскохозяйственного назначения истец не может, в связи с чем просит суд признать за ней ФИО1, в порядке наследования имущества после смерти ее мужа ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на земельную долю земли населенных пунктов находящуюся в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. размер доли <данные изъяты>, который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.. и находящуюся в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., размер доли <данные изъяты>, который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежаще. В заявлении адресованном суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Глафировского сельского поселения Щербиновского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель третьего лица ОАО им. «Кирова» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в заявлении адресованному суду просят рассмотреть дело без их участия, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд приходит к выводу, что неявка лиц, своевременно извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями (от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации совхозов и колхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса") действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в 1992 г. провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, включались работники и пенсионеры этих хозяйств.

В судебном заседании установлено, что включение ФИО2 в первоначальный список собственников земельных долей по АО «Глафировское» подтверждается постановлением Главы администрации Щербиновского района №417 от 1.11.1994 года, утвердившим уточненные списки собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях.

Согласно справки ОАО «им. Кирова» №328 от 19.07.2011 года, колхоз имени Кирова Щербиновского района с 16.01.1992 года действительно реорганизован в АОЗТ «Глафировское», АОЗТ «Глафировское» с 08.08.2000 года реорганизовано путем преобразования в СПК (колхоз) им. Кирова, он же с 16.06.2006 года реорганизован путем преобразования в ОАО им. «Кирова».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

На день смерти ФИО2 наследство из лиц, имевших право быть наследником в соответствии с действующим на тот период времени ГК РСФСР, в том числе государством, осталось не принятым.

Статьей 6 Федерального закона РФ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года, введенный в действие с 01.03.2002 года, устанавливалось, что «Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Гражданского Кодекса РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ, наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Гражданского Кодекса РФ,(статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4 части первой ГК РФ, введенной в действие с 01.01.1995 года, к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Согласно вышеуказанной правовой нормы ФИО3 как пасынок и как наследник седьмой очереди после смерти ФИО2 приобрел права и обязанности наследника по закону с 01.03.2002 года.

Действия ФИО3 в отношении имущества его отчима, а именно обращение в Щербиновский районный суд с заявлением о признании за ним права собственности на спорную долю свидетельствуют о вступлении во владение и распоряжение им, и подтверждают фактическое принятие ФИО3 наследства ФИО2

Таким образом, согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ ФИО3 вступив во владение частью наследственного имущества, распорядившись им, принял наследство ФИО2 в полном объеме, в том числе в том числе, его право на земельную долю в ОАО им. Кирова.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения № 217 от 19.02.2016 г. нотариуса Щербиновской нотариальной палаты Краснодарского края следует, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №95/2014, 12 мая 2014 года. В данном деле имеются: заявление о принятии наследства по закону, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности поданные ФИО1 являющейся супругой умершего, заявление об отказе от причитающейся доли по закону в наследстве поданное сыном умершего – ФИО4 и дочерью умершего – ФИО5 В наследственном деле завещания отсутствуют. После смерти ФИО3 выданы соответствующие свидетельства о праве собственности в том числе и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец ФИО1 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса, то она принял наследство своего мужа ФИО3 в полном объеме.

Таким образом, поскольку истец приняла часть наследственной массы после смерти своего мужа, она приняла все его наследство в полном объеме.

С учетом изложенного, требования истца о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Глафировского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, в порядке наследования имущества после смерти ее мужа ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на земельную долю земли населенных пунктов находящуюся в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. размер доли <данные изъяты>, который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.. и находящуюся в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., размер доли <данные изъяты>, который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Р.Н. Гардер