Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ООО «АгроЦентр», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «АгроЦентр», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 28.05.2012 г., 31.05.2012 г. и 06.04.2012 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «АгроЦентр» были заключены: договор об открытии кредитной линии №, договор об открытии кредитной линии №, кредитный договор №

По условиям Договора № истец предоставил Заемщику в кредит денежные средства в сумме 23 264 922 рублей под 13 % годовых на срок до 24.04.2017 года. В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору № от 28.05.2012 г. были заключены:

- Договор поручительства физического лица № от 28.05.2012 г., заключенный между Банком и ФИО4;

- Договор поручительства физического лица № от 03.07.2015 г., заключенный между Банком и ФИО2;

- Договор о залоге транспортных средств № от 28.05.2012 г., заключенный между Банком и ООО «АгроЦентр», согласно которому в залог банку передано следующее имущество:

- трактор Беларус 82.1-СМ, № кузова (шасси) 687540, 2012 года выпуска;

- трактор Беларус 82.1-СМ, № кузова (шасси) 687719, 2012 года выпуска;

- трактор Беларус – 1523.2, № кузова (шасси) 108491, 2011 года выпуска;

- трактор Беларус – 1523.2, № кузова (шасси) 108595, 2011 года выпуска;

- трактор Беларус-82.1 № кузова (шасси) 643317, 2011 года выпуска;

- автопогрузчик производитель ЗАО «4К», 2012 года выпуска;

- Договор о залоге оборудования № от 28.05.2012 г., заключенный между Банком и ООО «АгроЦентр», согласно которому в залог банку передано следующее имущество:

- плуг Лемкен ЕвроОпал;

- культиватор-гребнеобразователь КГП-4х90SL125;

- погрузчик фронтальный Т-426;

- прицеп тракторный с надставками сетчатыми бортами 2ПТС-6,5;

- прицеп тракторный специальный 2 ПТС-6,5;

- пластиковый каток ФиксПак 200/500 мм № 375097;

- разбрасыватель минеральных удобрений Rauch Axis 30.1 № б/н;

- борона дисковая тяжелая БДТ-3 (л113/02) № 417;

- опрыскиватель LEMKEN Primus 35 № G02716;

- картофелесажалка GL 34N (90 см) № 25500271;

- сортировка КСП – 15В без приемного бункера;

- Договор о залоге оборудования № от 16.07.2012 г., заключенный между Банком и ООО «АгроЦентр», согласно которому в залог банку передано следующее имущество:

- картофелекопалка Grimme GVR 1700, 2012 года выпуска;

- картофелеуборочный комбайн SE 170-60UB, 2011 года выпуска;

- приемный бункер RH 20-60, 2012 года выпуска;

- глубокорыхлитель Лемкен Лабродор, 2012 года выпуска.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковскими ордерами № 155352 от 29.05.2012 г., № 408716 от 22.06.2012 г., № 29102 от 16.07.2012 г.

По условиям Договора № истец предоставил Заемщику кредит в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей под 14 % годовых на срок до 24.05.2013 года. Дополнительным соглашением от 09.09.2015 г., окончательный срок возврата кредита продлен до 28.03.2016 года. В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору № № были заключены:

- Договор поручительства физического лица № от 31.05.2012 г., заключенный между Банком и ФИО4;

- Договор поручительства физического лица № от 03.07.2015 г., заключенный между Банком и ФИО2. Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордерами № 178375 от 31.05.2012 г., № 467296 от 29.06.2012 года.

По условиям Договора № истец предоставил Заемщику кредит в размере 12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей под 10,75 % годовых на срок до 20.03.2013 г. Дополнительным соглашением от 30.06.2015 г. окончательный срок возврата кредита продлен до 24.02.2016 г. В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору № были заключены:

- Договор поручительства физического лица № от 06.042012 г., заключенный между Банком и ФИО4;

- Договор поручительства физического лица № от 06.04.2012 г., заключенный между Банком и ФИО2;

- Договор поручительства физического лица № от 28.02.2013 г., заключенный между Банком и ФИО3.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 211437 от 09.04.2012 г. Заемщик нарушил свои обязательства по внесению платежей, ввиду чего, по состоянию на 31.01.2017 г. по Договору об открытии кредитной линии № от 31.05.2012 г. образовалась задолженность в размере 15 007 056 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 10 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 4 809 075 руб. 51 коп. за период с 25.12.2012 г. по 28.03.2016; комиссия за пользование кредитом – 197 981 руб. 36 коп. за период с 24.05.2013 г. по 28.03.2016 г.; по Договору об открытии кредитной линии № № от 28.05.2012 г. сумма задолженности по состоянию на 31.01.2017 г. составила: 36 788 741 руб. 18 коп., из которых основной долг – 23 264 922 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 13 075 244 руб. 00 коп. за период с 25.12.2012 по 31.01.2017 г., комиссия за пользование кредитом – 448 575 руб. 18 коп. за период с 24.05.2013 г. по 31.01.2017 г.; по кредитному договору № от 06.04.2012 г. сумма задолженности по состоянию на 31.01.2017 г. составила: 13 983 002 руб. 37 коп., из которых основной долг – 9 399 547 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом – 4 445 840 руб. 24 коп. за период с 25.12.2012 г. по 31.01.2017 г., комиссия за пользование кредитом – 137 614 руб. 50 коп. за период с 24.05.2013 г. по 28.03.2016 г. От погашения задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, несмотря на направленные в их адрес требования о досрочном возврате кредита.

Кроме того, 22.03.2012 г. между Банком и ООО «АгроЦентр» был заключен договор банковского счета № №. Согласно которому Банк открыл Клиенту расчетный счет в валюте РФ № № и осуществлял расчетно-кассовое обслуживание Клиента. Рассчетно-кассовое обслуживание Клиента осуществлялось за плату в соответствии с тарифами Банка. Задолженность ООО «АгроЦентр» за расчетно-кассовое обслуживание на 31.01.2017 составляет 800 руб. 00 коп.

Просит взыскать с ООО «АгроЦентр», ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала сумму задолженности по Договору об открытии кредитной линии № от 31.05.2012 г. в размере 15 007 056 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 10 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 4 809 075 руб. 51 коп. за период с 25.12.2012 г. по 28.03.2016, комиссия за пользование кредитом – 197 981 руб. 36 коп. за период с 24.05.2013 г. по 28.03.2016 г.; по Договору об открытии кредитной линии № № от 28.05.2012 г. в размере 36 788 741 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 23 264 922 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 13 075 244 руб. 00 коп. за период с 25.12.2012 по 31.01.2017 г., комиссия за пользование кредитом – 448 575 руб. 18 коп. за период с 24.05.2013 г. по 31.01.2017 г. Взыскать солидарно с ООО «АгроЦентр», ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала по кредитному договору № № от 06.04.2012 г. в размере 13 983 002 руб. 37 коп., из которых основной долг – 9 399 547 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом – 4 445 840 руб. 24 коп. за период с 24.06.2015 г. по 28.03.2016 г., комиссия за пользование кредитом – 137 614 руб. 50 коп. за период с 24.05.2013 г. по 28.03.2016 года, обратить взыскание на предметы залога по договорам залога транспортных средств № № от 28.05.2012 года, по Договору о залоге оборудования № № от 28.05.2012 года, по Договору о залоге оборудования № № от 16.07.2012 года; взыскать с ООО « «АгроЦентр» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по расчетно-кассовому обслуживанию в размере 800 руб. 00 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 исковые требования уточнила и просила взыскать солидарно с ООО «АгроЦентр», ФИО4 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала сумму задолженности по Договору об открытии кредитной линии № № от 31.05.2012 г. в размере 15 010 892 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 10 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 4 812 911 руб. 14 коп. за период с 25.12.2012 г. по 28.03.2016, комиссия за пользование кредитом – 197 981 руб. 36 коп. за период с 24.05.2013 г. по 28.03.2016 г.; по Договору об открытии кредитной линии № № от 28.05.2012 г. в размере 38 692 433 руб. 30 коп., в том числе основной долг – 23 264 922 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 14 911 451 руб. 88 коп. за период с 25.12.2012 по 27.08.2017 г., комиссия за пользование кредитом – 516 059 руб. 42 коп. за период с 24.05.2013 г. по 27.08.2017 г.; взыскать солидарно с ООО «АгроЦентр», ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала по Договору об открытии кредитной линии № № от 06.04.2012 г. в размере 13 983 002 руб. 37 коп., в том числе основной долг – 9 399 547 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом – 4 445 840 руб. 24 коп. за период с 24.06.2015 г. по 28.03.2016 г., комиссия за пользование кредитом – 137 614 руб. 50 коп. за период с 24.05.2013 г. по 28.03.2016 г. Обратить взыскание на предмет залога с установлением начальной продажной стоимости исходя из заключения эксперта № 027/Т-17 от 06.09.2017 г. по Договору о залоге транспортных средств № № от 28.05.2012 г.:

- трактор Беларус 82.1-СМ, № кузова (шасси) 687540, 2012 года выпуска, стоимостью 739 800 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус 82.1-СМ, № кузова (шасси) 687719, 2012 года выпуска, стоимостью 739 800 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус – 1523.2, № кузова (шасси) 108491, 2011 года выпуска, стоимостью 1 180 000 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус – 1523.2, № кузова (шасси) 108595, 2011 года выпуска, стоимостью 1 180 000 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус-82.1 № кузова (шасси) 643317, 2011 года выпуска, стоимостью 613 800 руб. 00 коп.;

- автопогрузчик производитель ЗАО «4К», 2012 года выпуска, стоимостью 424 500 руб. 00 коп.;

по Договору о залоге оборудования № от 28.05.2012 г.:

- плуг Лемкен ЕвроОпал, стоимостью 411 200 руб. 00 коп.;

- культиватор-гребнеобразователь КГП-4х90SL125, стоимостью 225 100 руб. 00 коп.;

- погрузчик фронтальный Т-426, стоимостью 87 400 руб.;

- прицеп тракторный с надставками сетчатыми бортами 2ПТС-6,5, стоимостью 175 400 руб. 00 коп.;

- прицеп тракторный специальный 2 ПТС-6,5, стоимостью 175 400 руб. 00 коп.;

- пластиковый каток ФиксПак 200/500 мм № 375097, стоимостью 65 000 руб. 00 коп.;

- разбрасыватель минеральных удобрений Rauch Axis 30.1 № б/н, стоимостью 435 400 руб. 00 коп.;

- борона дисковая тяжелая БДТ-3 (л113/02) № 417, стоимостью 146 300 руб. 00 коп.;

- опрыскиватель LEMKEN Primus 35 № G02716, стоимостью 853 200 руб. 00 коп.;

- картофелесажалка GL 34N (90 см) № 25500271, стоимостью 2 025 000 руб. 00 коп.;

по Договору о залоге оборудования № 124318/0065-5/1 от 16.07.2012 г.:

- картофелекопалка Grimme GVR 1700, 2012 года выпуска, стоимостью 720 000 руб. 00 коп.;

- картофелеуборочный комбайн SE 170-60UB, 2011 года выпуска, стоимостью 2 655 000 руб. 00 коп. ;

- приемный бункер RH 20-60, 2012 года выпуска, стоимостью 1 800 000 руб. 00 коп.;

- глубокорыхлитель Лемкен Лабродор, 2012 года выпуска, стоимостью 248 400 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО « «АгроЦентр» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по расчетно-кассовому обслуживанию в размере 800 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «АгроЦентр», ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., а также расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, переданного в залог, в размере 48 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылалась на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, ООО «АгроЦентр», будучи надлежащим образом извещенными судом о слушании дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела, не заявляли.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что 28.05.2012 г., 31.05.2012 г. и 06.04.2012 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «АгроЦентр» были заключены Договор об открытии кредитной линии № №, Договор об открытии кредитной линии № №, кредитный договор № №

По условиям Договора № № истец предоставляет заемщику денежные средства в размере 23 264 922 рубля, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до 24.04.2017 года.

По условиям Договора № № истец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей под 14 % годовых на срок до 24.05.2013 года. Дополнительным соглашением окончательный срок возврата кредита продлен до 28.03.2016 г.

По условиям Договора № № истец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 12 800 000 рублей под 10,75 % годовых на срок до 20.03.2013 года. Дополнительным соглашением окончательный срок возврата кредита продлен до 24.02.2016 г.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в общей сумме 23 264 922 рублей (Договор об открытии кредитной линии № №), 10 000 000 рублей (Договор об открытии кредитной линии № №) и 12 800 000 рублей (кредитный договор № №).

Согласно п. 4.1 Договора об открытии кредитной линии № №, Договора об открытии кредитной линии № № и кредитного договора № № проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются до фактического погашения задолженности.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитным договорам между банком и ответчиками были заключены:

- Договор поручительства физического лица № № от 28.05.2012 г., заключенный между Банком и ФИО4;

- Договор поручительства физического лица № № от 03.07.2015 г., заключенный между Банком и ФИО2;

- Договор о залоге транспортных средств № № от 28.05.2012 г., заключенный между Банком и ООО «АгроЦентр»;

- Договор о залоге оборудования № № от 28.05.2012 г., заключенный между Банком и ООО «АгроЦентр»;

- Договор о залоге оборудования № № от 16.07.2012 г., заключенный между Банком и ООО «АгроЦентр»;

- Договор поручительства физического лица № № от 31.05.2012 г., заключенный между Банком и ФИО4;

- Договор поручительства физического лица № № от 03.07.2015 г., заключенный между Банком и ФИО2;

- Договор поручительства физического лица № № от 06.042012 г., заключенный между Банком и ФИО4;

- Договор поручительства физического лица № № от 06.04.2012 г., заключенный между Банком и ФИО2;

- Договор поручительства физического лица № № от 28.02.2013 г., заключенный между Банком и ФИО3.

В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом при неисполнении должником обязательства по возврату кредита (основного долга) согласно графику погашения, по своевременной и в полном объеме уплате процентов кредита (п. 2.2 Договоров поручительства).

В нарушение условий кредитных договоров заемщик не выполнил принятые на себя обязательства.

По состоянию на 28.08.2017 г. задолженность должника:

- по Договору № № от 06.04.2012 г. составляет 13 983 002 руб. 37 коп., из которых основной долг – 9 399 547 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 4 445 840 руб. 24 коп. за период с 24.06.2015 г. по 28.03.2016 г.;

- по Договору № № от 28.05.2012 г. сумма задолженности по состоянию на 28.08.2017 г. составляет 38 692 433 руб. 30 коп., из которых основной долг – 23 264 922 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 14 911 451 руб. 88 коп. за период с 25.12.2012 по 27.08.2017 г., комиссия за пользование кредитом – 516 059 руб. 42 коп.;

- по Договору № № от 31.05.2012 г. сумма задолженности по состоянию на 28.08.2017 г. составляет 15 010 892 руб. 50 коп., из которых основной долг – 10 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 4 812 911 руб. 14 коп., комиссия за пользование кредитом – 197 981 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 4 (п. 4.5, п. 4.7) кредитных договоров в случае неисполнения заемщиком обязательств по договорам Банк вправе потребовать их досрочного погашения вместе с начисленными процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ поручитель должен нести ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Судом проверен и принят расчет кредитной задолженности, представленной истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитных договоров. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2. ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что размер задолженности по кредитным договорам составляет 46 064 922 руб. 00 коп. (Договор об открытии кредитной линии № № - 23 264 922 руб. 00 коп.; Договор об открытии кредитной линии № № - 10 000 000 руб. 00 коп.; кредитный договор № № - 12 800 000 руб. 00 коп.).

Надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечено залогом имущества:

- трактора Беларус 82.1-СМ, № кузова (шасси) 687540, 2012 года выпуска;

- трактора Беларус 82.1-СМ, № кузова (шасси) 687719, 2012 года выпуска;

- трактора Беларус – 1523.2, № кузова (шасси) 108491, 2011 года выпуска;

- трактора Беларус – 1523.2, № кузова (шасси) 108595, 2011 года выпуска;

- трактора Беларус-82.1 № кузова (шасси) 643317, 2011 года выпуска;

- автопогрузчика производителя ЗАО «4К», 2012 года выпуска;

- плуга Лемкен ЕвроОпал;

- культиватора-гребнеобразователя КГП-4х90SL125;

- погрузчика фронтального Т-426 руб.;

- прицепа тракторного с надставками сетчатыми бортами 2ПТС-6,5;

- прицепа тракторного специального 2 ПТС-6,5;

- пластикового катка ФиксПак 200/500 мм № 375097;

- разбрасывателя минеральных удобрений Rauch Axis 30.1 № б/н;

- бороны дисковой тяжелой БДТ-3 (л113/02) № 417;

- опрыскивателя LEMKEN Primus 35 № G02716;

- картофелесажалки GL 34N (90 см) № 25500271;

- картофелекопалки Grimme GVR 1700, 2012 года выпуска;

- картофелеуборочного комбайна SE 170-60UB, 2011 года выпуска;

- приемного бункера RH 20-60, 2012 года выпуска;

- глубокорыхлителя Лемкен Лабродор, 2012 года выпуска.

Согласно заключению эксперта № 027/Т-17 от 06.09.2017 г. рыночная стоимость залогового имущества округленно составляет:

- трактор Беларус 82.1-СМ, № кузова (шасси) 687540, 2012 года выпуска, 739 800 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус 82.1-СМ, № кузова (шасси) 687719, 2012 года выпуска, 739 800 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус – 1523.2, № кузова (шасси) 108491, 2011 года выпуска, 1 180 000 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус – 1523.2, № кузова (шасси) 108595, 2011 года выпуска, 1 180 000 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус-82.1 № кузова (шасси) 643317, 2011 года выпуска, 613 800 руб. 00 коп.;

- автопогрузчик производитель ЗАО «4К», 2012 года выпуска, 424 500 руб. 00 коп.;

- плуг Лемкен ЕвроОпал 411 200 руб. 00 коп.;

- культиватор-гребнеобразователь КГП-4х90SL125, 225 100 руб. 00 коп.;

- погрузчик фронтальный Т-426, 87 400 руб.;

- прицеп тракторный с надставками сетчатыми бортами 2ПТС-6,5, 175 400 руб. 00 коп.;

- прицеп тракторный специальный 2 ПТС-6,5, 175 400 руб. 00 коп.;

- пластиковый каток ФиксПак 200/500 мм № 375097, 65 000 руб. 00 коп.;

- разбрасыватель минеральных удобрений Rauch Axis 30.1 № б/н, 435 400 руб. 00 коп.;

- борона дисковая тяжелая БДТ-3 (л113/02) № 417, 146 300 руб. 00 коп.;

- опрыскиватель LEMKEN Primus 35 № G02716, 853 200 руб. 00 коп.;

- картофелесажалка GL 34N (90 см) № 25500271, 2 025 000 руб. 00 коп.;

- картофелекопалка Grimme GVR 1700, 2012 года выпуска, 720 000 руб. 00 коп.;

- картофелеуборочный комбайн SE 170-60UB, 2011 года выпуска, 2 655 000 руб. 00 коп. ;

- приемный бункер RH 20-60, 2012 года выпуска, 1 800 000 руб. 00 коп.;

- глубокорыхлитель Лемкен Лабродор, 2012 года выпуска, 248 400 руб. 00 коп., в общем размере 14 900 700 руб. 00 коп.

Указанное заключение эксперта дано компетентным лицом, является обоснованным, в рамках проведения экспертизы имущество было осмотрено экспертом.

Таким образом, сумма неисполненного обязательства превышает 5% от размера стоимости предмета залога. Из материалов дела следует, что ненадлежащее исполнение обязательств со стороны заемщика имело место длительный период времени.

В связи с изложенным, учитывая совокупность представленных суду доказательств, суд считает исковые требования банка к ООО «АгроЦентр», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме 60 000 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, то и судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке полном размере, то есть в сумме 60 000 рублей.

Расходы по оплате судебной экспертизы подлежат также взысканию в полном размере – в сумме 48 000 рублей в солидарном порядке с ООО «АгроЦентр», ФИО2, ФИО4 При этом суд исключает ФИО3 из числа лиц, с которых подлежат взысканию расходы на оплату проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку экспертиза рыночной стоимости залогового имущества была проведена в рамках договора об открытии кредитной линии №№ от 28.05.20012 года, по которому ФИО3 ни стороной договора, ни поручителем не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АгроЦентр», ФИО4, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала сумму задолженности по Договору об открытии кредитной линии № от 31.05.2012 г. в размере 15 010 892 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 10 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 4 812 911 руб. 14 коп. за период с 25.12.2012 г. по 28.03.2016, комиссия за пользование кредитом – 197 981 руб. 36 коп. за период с 24.05.2013 г. по 28.03.2016 г.; по Договору об открытии кредитной линии № № от 28.05.2012 г. в размере 38 692 433 руб. 30 коп., в том числе основной долг – 23 264 922 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 14 911 451 руб. 88 коп. за период с 25.12.2012 по 27.08.2017 г., комиссия за пользование кредитом – 516 059 руб. 42 коп. за период с 24.05.2013 г. по 27.08.2017 г.

Взыскать солидарно с ООО «АгроЦентр», ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала по Договору об открытии кредитной линии № № от 06.04.2012 г. в размере 13 983 002 руб. 37 коп., в том числе основной долг – 9 399 547 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом – 4 445 840 руб. 24 коп. за период с 24.06.2015 г. по 28.03.2016 г., комиссия за пользование кредитом – 137 614 руб. 50 коп. за период с 24.05.2013 г. по 28.03.2016 г.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- трактор Беларус 82.1-СМ, № кузова (шасси) 687540, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества 739 800 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус 82.1-СМ, № кузова (шасси) 687719, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества 739 800 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус – 1523.2, № кузова (шасси) 108491, 2011 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества 1 180 000 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус – 1523.2, № кузова (шасси) 108595, 2011 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества 1 180 000 руб. 00 коп.;

- трактор Беларус-82.1 № кузова (шасси) 643317, 2011 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества 613 800 руб. 00 коп.;

- автопогрузчик производитель ЗАО «4К», 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества 424 500 руб. 00 коп.;

- плуг Лемкен ЕвроОпал, установив начальную продажную цену указанного имущества 411 200 руб. 00 коп.;

- культиватор-гребнеобразователь КГП-4х90SL125, установив начальную продажную цену указанного имущества 225 100 руб. 00 коп.;

- погрузчик фронтальный Т-426, 8 установив начальную продажную цену указанного имущества 87 400 руб.;

- прицеп тракторный с надставками сетчатыми бортами 2ПТС-6,5, установив начальную продажную цену указанного имущества 175 400 руб. 00 коп.;

- прицеп тракторный специальный 2 ПТС-6,5, установив начальную продажную цену указанного имущества 175 400 руб. 00 коп.;

- пластиковый каток ФиксПак 200/500 мм № 375097, установив начальную продажную цену указанного имущества 65 000 руб. 00 коп.;

- разбрасыватель минеральных удобрений Rauch Axis 30.1 № б/н, установив начальную продажную цену указанного имущества 435 400 руб. 00 коп.;

- борона дисковая тяжелая БДТ-3 (л113/02) № 417, установив начальную продажную цену указанного имущества 146 300 руб. 00 коп.;

- опрыскиватель LEMKEN Primus 35 № G02716, установив начальную продажную цену указанного имущества 853 200 руб. 00 коп.;

- картофелесажалка GL 34N (90 см) № 25500271, установив начальную продажную цену указанного имущества 2 025 000 руб. 00 коп.;

- картофелекопалка Grimme GVR 1700, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества 720 000 руб. 00 коп.;

- картофелеуборочный комбайн SE 170-60UB, 2011 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества 2 655 000 руб. 00 коп.;

- приемный бункер RH 20-60, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества 1 800 000 руб. 00 коп.;

- глубокорыхлитель Лемкен Лабродор, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену указанного имущества 248 400 руб. 00 коп. путем продажи вышеуказанного имущества с публичных торгов.

Взыскать с ООО «АгроЦентр», ФИО4, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, переданного в залог, в размере 48 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шумячский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2017 года.

Судья Н.В. Иколенко