Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Выборновой Д.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к Выборновой Д.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании электронного заявления о присоединении к правилам предоставления публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» индивидуальный предприниматель Выборнова Д.В., ОГРНИП 316619600181422, ИНН 611106255807 присоединилось в качестве стороны договора к правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия».

Выборнова Д.В., ИНН 611106255807 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.03.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1.4. Правил договор заключается между гарантом и
принципалом, в соответствии с которым гарант на условиях Правил и Заявления о
присоединении к Правилам предоставляет принципалу гарантии, а принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате гаранту в соответствии с правилами.

Согласно пункту 3.1. Правил принципал направляет гаранту Заявление о
присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной
подписью принципала, посредством информационной системы – созданный гарантом или оператором программно-технический комплекс, являющийся разновидностью электронных систем документооборота, используемый для приема/передачи электронных документов принципала и гаранта, связанных с предоставлением гарантий на основании Правил.

В пункте 3.6. Правил указано, что принципал, присоединившийся к договору,
принимает дальнейшие изменения, вносимые в договор, в полном объеме и без замечаний, уточнений и корректировок со своей стороны.

Гарантия предоставляется гарантом на основании заявки, направленной
принципалом гаранту в информационной системе, подписанной ЭП. Заявка - это
электронный документ, подписанный ЭП, web-форма которого размещена в
информационной системе, содержащий просьбу принципала о предоставлении гарантом гарантии с указанием формы и условий такой гарантии, а также информацию о принципале.

На основании заявки от 06.03.2019 Выборновой Д.В. о предоставлении гарантии
ПАО «Промсвязьбанк» была предоставлена банковская гарантия № 50088-10 от 11.03.2019, срок действия с 11.03.2019 по 31.01.2020, в соответствии с условиями которой истец принял на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее - ОПФР по Ставропольскому краю, Бенефициар) любую сумму, не превышающую - 85380,00 руб., в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения принципалом всех обязательств принципала перед Бенефициаром по контракту № 0321100032619000003, срок исполнения которых наступает период действия гарантии, в том числе обязательства по возврату аванса, гарантийные обязательства, возникающие в гарантийный период, обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек и убытков. Контракт № 0321100032619000003 - это контракт, планируемый к заключению между бенефициаром и принципалом по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) при осуществлении закупки бланков, информация о котором размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок: www.zakupki.gov.ru.

В соответствии с пунктом 9.5. Правил фактом, подтверждающим предоставлении гарантии гарантом, в случае ее одобрения является направление принципалу в информационной системе сканированной копии гарантии. Сканированная копия гарантии была направлена 11.03.2019 посредством информационной системы. Снимок экрана (screenshot) из информационной системы прилагается на отдельном документе.

09.12.2019 истцу поступило требование исх. № 20-07/11567 от бенефициара об
осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 85380,00 руб.

Истец уведомил об этом ответчика путем отправления уведомления о поступлении требования от 10.12.2019 № 129832 заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается почтовым реестром от 12.12.2019.

Истцом в пользу бенефициара была осуществлена оплата по банковской гарантии в размере - 85380,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 25577 от 16.12.2019.

Согласно пункту 10.2. и пункту 8.2.1. правил в случае осуществления гарантом
выплаты денежных средств в пользу бенефициара принципал обязан без каких-либо
удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии, в том числе списанные бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия гаранта), включая суммы, списанные бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара; принципал обязуется своевременно возместить гаранту денежные средства, уплаченные гарантом бенефициару, а также уплатить гаранту проценты в соответствии с пунктом 10.4. Правил.

В соответствии с пунктом 10.5.1. Правил в случае уплаты гарантом денежных
средств бенефициару по гарантии и в связи с гарантией гарант вправе предъявить
принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, плаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено принципалом в течение трех рабочих дней с даты предъявления принципалу требования гаранта.

20.12.2019 истцом было направлено требование № 134484 от 17.12.2019 о
возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по банковской гарантии заказным
почтовым отправлением с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром
почтовой корреспонденцией.

Оплата по требованию № 134484 от 17.12.2019 от ответчика не поступила.

24.12.2019 истцом была отправлена ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении претензия № 137003 от 20.12.2019 о неисполнении требования о возмещении в порядке регресса денежной суммы в размере 135627,37 руб., в том числе: 85380,00 руб. - сумма, подлежащая уплате принципалом бенефициару за неисполнение обязательства по контракту; 119,30 руб. - проценты; 128,07 руб. - неустойка; 50000,00 руб. - штраф.

В соответствии с пунктом 10.4. Правил в дату полного возмещения гаранту
принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке семнадцать процентов годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Проценты начисляются на сумму, уплаченную бенефициару по гарантии и в связи с гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

На основании пункта 11.1. Правил в случае просрочки исполнения принципалом
обязанности по уплате сумм возмещения и(или) вознаграждения(й) по договору гарант
вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы
неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Исходя из пункта 11.4. Правил в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных пунктом 8.2. договора, гарант вправе взыскать с принципала штраф в размере не менее 50000 рублей за каждый факт такого неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения.

По состоянию на 23.06.2020 размер задолженности по банковской гарантии
составляет 166865,62 руб., из которых: 85380,00 руб. - сумма, выплаченная бенефициару по гарантии (основной долг); 7536,53 руб. - сумма процентов за период времени с 17.12.2019 по 23.06.2020; 23949,09 руб. - сумма неустойки за период времени с 20.12.2019 по 23.06.2020; 50000,00 руб. - сумма штрафа.

Указанные требования не исполнены ответчиком до настоящего времени.

Согласно пункту 10.17. Правил датой предъявления регрессного требования
принципалу является дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования принципалу.

Факт выплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии
подтверждается платежным поручением.

Принципал не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, не
возместил денежные средства, уплаченные гранату бенефициару и не уплатил проценты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ОГРН 27739019142, ИНН 7744000912 с Выборновой Д.В. задолженность по Банковской гарантии № 50088-10 от 11.03.2019, заключенной в рамках Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия», в размере 166865,62 руб., из которых: 85380,00 руб. - сумма, выплаченная бенефициару по гарантии (основной долг); 7536,53 руб. - сумма процентов за период времени с 17.12.2019 по 23.06.2020; проценты, начисленные на - сумму, выплаченную бенефициару по гарантии в размере 85380,00 руб. за период времени с 24.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке семнадцать процентов годовых; 23949,09 руб. - сумма неустойки за период времени с 20.12.2019 по 23.06.2020; 50000,00 руб. -сумма штрафа. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» с Выборновой Д.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4537,00 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно ходатайству просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Выборнова Д.В. в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела УФМС России по Ростовской области, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу стать» 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом заблаговременно по месту регистрации ответчика, совпадающему с местом регистрации указанному в адресной справе УФМС по РО, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал. В связи с чем суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и не находит препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья422).

В силу п.1 и п.2ст.432Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.3 ст.438Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.368Гражданского кодекса Российской Федерации понезависимойгарантиигарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такойгарантиейобязательства.

В силу п.1 ст.329Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,банковскойгарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 КонституцииРоссийской Федерации и ст.12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из письменных доказательств в материалах дела, что на основании электронного заявления о присоединении к правилам предоставления
публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» индивидуальный предприниматель Выборнова Д.В., ОГРНИП 316619600181422, ИНН 611106255807 присоединилось в качестве стороны договора к правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия».

В соответствии с пунктом 9.5. Правил фактом, подтверждающим предоставление
гарантии гарантом, в случае ее одобрения является направление принципалу в
информационной системе сканированной копии гарантии. Сканированная копия гарантии была направлена 11.03.2019 посредством информационной системы. Снимок экрана (screenshot) из информационной системы прилагается на отдельном документе.

Оплата по требованию № 134484 от 17.12.2019 от ответчика не поступила.

В соответствии с пунктом 10.4. Правил, в дату полного возмещения гаранту
принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке семнадцать процентов годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Проценты начисляются на сумму, уплаченную бенефициару по гарантии и в связи с гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

Представленный истцомПАО «Промсвязьбанк» расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом представленный расчет был проверен, сумма указанной в немзадолженностисоответствует условиям соглашения.

Доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено, в то время, как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложено на ответчика, в связи с чем оснований для снижения начисленного истцом размера договорной неустойки в порядке ст.333Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Выставленные истцом в адрес ответчика требования опогашении задолженности оставлены без удовлетворения.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленные на сумму, выплаченную бенефициару по гарантии в размере 85380,00 руб. за период времени с 24.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке семнадцать процентов годовых, рассматривая которое суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВерховногоСудаРФ от 24.03.2016 г. N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственностизанарушениеобязательств» одновременно с установлениемсуммыпроцентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указываетнавзысканиепроцентовдо момента фактическогоисполненияобязательства.

Расчетпроцентов,начисляемыхпосле вынесения решения, осуществляется в процессе егоисполнениясудебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами.

Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взысканиипроцентов,начисленныхнасумму,выплаченную бенефициару по гарантии в размере 85380,00 руб. за период времени с 24.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке семнадцать процентов годовых.

Поскольку на момент рассмотрения спора в нарушение ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности посоглашению о предоставлении банковской гарантии по возврату уплаченных во исполнение обязательств истцом сумм требования истца являются законными и обоснованными.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4537 руб., что подтверждается платежным поручением №37651 от 17.07.2020 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Выборновой Д.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» с Выборновой Д.В. задолженность по Банковской гарантии № 50088-10 от 11.03.2019, заключенной в рамках Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия», в размере 166865,62 руб., из которых: 85380,00 руб. - сумма, выплаченная бенефициару по гарантии (основной долг); 7536,53 руб. - сумма процентов за период времени с 17.12.2019 по 23.06.2020; проценты, начисленные на - сумму, выплаченную бенефициару по гарантии в размере 85380,00 руб. за период времени с 24.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке семнадцать процентов годовых; 23949,09 руб. - сумма неустойки за период времени с 20.12.2019 по 23.06.2020; 50000,00 руб. -сумма штрафа.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» с Выборновой Д.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4537,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 января 2021 года.

Судья: В.С. Рощина