Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-144/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании наследников фактически принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании наследников фактически принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска ФИО1 указал, что он является наследником ФИО2, умершего дата обезличена. Истец является умершему ФИО2 внуком, отец истца является братом умершего ФИО2, данный факт подтвержден решением Нижнеудинского городского суда от 30.10.2014 года. На момент смерти ФИО2 в его собственности находились гараж с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гараж номер обезличен; квартира с кадастровым номером номер обезличен общей площадью 43,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Завещания умерший ФИО2 не составлял. После смерти фактически вступил в наследство его брат (дед истца), так как отец истца (брат наследодателя) умер. Истец является наследником по праву представления, в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу, однако фактически наследство принял, сразу после смерти своего деда проживал по вышеуказанному адресу без регистрации и пользовался всем имуществом открыто и свободно, более того, оплачивал убытки, понесенные в результате затопления соседей, считает себя наследником, фактически принявшим наследство, несет коммунальные расходы. Других наследников у умершего, кроме истца, не имеется. Просит суд признать наследника ФИО3, дата обезличена рождения, фактически принявшим наследство после смерти своего брата ФИО2, дата обезличена. рождения, умершего дата обезличена рождения. Признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство, и признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру с кадастровым номером номер обезличен общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, и гараж с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, гараж номер обезличен.

Согласно определению Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, суду пояснил, что ФИО3 его дед, который приходится ФИО2 троюродным братом. ФИО3 с 2014 года после смерти ФИО2 пользовался его квартирой. У ФИО3 была квартира по <адрес обезличен>, которую он продал и стал проживать в квартире ФИО2 по <адрес обезличен>, перевез вещи, поменял двери. Он помогал ФИО3 заселяться, поскольку ФИО3 был в возрасте. Оплату за квартиру ФИО3 производил на фамилию ФИО2, у которого наследников не было. До 27.02.2020г. ФИО3 прожил в квартире, там же и скончался. Истец принял наследство после смерти ФИО3 За год до смерти ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО5, у которой есть сын ФИО4 ФИО3 после смерти ФИО2 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано, т.к. он троюродный брат, который не является наследником, но нотариус ему сказала, что он может пользоваться имуществом. ФИО6 обращался в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Истец оплачивал коммунальные услуги за квартиру, с февраля 2020 года не оплачивает, т.к. администрация Нижнеудинского муниципального образования осведомила, что это выморочное имущество. Просил удовлетворить исковые требования.

Ранее 31.01.2022 в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что истец принял наследство, оплатил ущерб от залива квартиры, обращался в администрацию города, где ему посоветовали оплатить. В течение какого времени истец оплачивал ущерб ей неизвестно. Изначально истец после смерти деда проживал в квартире. Сейчас истец проживает в г. Красноярск, у него разъездной характер работы, а в квартире живут родственники, он приезжает туда. ФИО3 троюродный брат ФИО2, который с 2014 года проживал в его квартире. У ФИО2 других наследников нет. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Администрация Нижнеудинского муниципального образования направила возражение на исковое заявление, в котором указала, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку исчерпывающий перечень возможных наследников по закону перечислен в Гражданском кодексе Российской Федерации. Из этого следует, что другие лица наследниками быть не могут. Троюродные племянники не относятся ни к одной из очередей наследников по закону. ФИО3 не является наследником ФИО2 по закону. Доказательств того, что при жизни ФИО2 составил завещание на ФИО3 не представлено. Кроме того, администрация Нижнеудинского муниципального образования намерена оформить право собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 В результате обращения к нотариусу было получено постановление от 22.06.2021, из которого следует, что после смерти ФИО2 по заявлению ФИО3 было заведено наследственное дело, но поскольку ФИО3 является умершему троюродным братом и в круг наследников по закону не входит, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время осуществляется сбор документов, необходимых для получения свидетельства на выморочное имущество. Просит отказать в удовлетворении иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела номер обезличен, что согласно свидетельства о смерти номер обезличен от дата обезличенаФИО2 умер дата обезличена. дата обезличена к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО8 обратился ФИО3 с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за номер обезличен, указав, что наследником по закону является троюродный брат ФИО3, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>; наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>; гаража под номер обезличен, находящегося по адресу: <адрес обезличен>; мотоцикла марки «<данные изъяты>», 1983г. выпуска; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Нижнеудинском дополнительном офисе ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» на счете номер обезличен, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе номер обезличен Иркутского ОСБ номер обезличен Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах номер обезличен, с причитающимися процентами и компенсациями; согласно справке ООО УК «Центр» от дата обезличена ФИО2 действительно проживал в <адрес обезличен>3 один с дата обезличена по день смерти дата обезличена; решением Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена заявление <адрес обезличен> об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворено, суд решил: установить факт родственных отношений между ФИО3, дата обезличена рождения, уроженцем <адрес обезличен>, гражданином России, и его троюродным братом ФИО2, дата обезличена рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином России, умершим дата обезличена в <адрес обезличен>, решение вступило в законную силу 21.11.2014г.; постановлением нотариуса Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО8 от 15.12.2014г., регистрационный номер обезличен, отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. ФИО3, являющийся троюродным братом ФИО2, в круг наследников по закону, предусмотренных ст.ст. 1142-1148 ГК РФ, не входит; дата обезличена к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО8 обратилась администрация Нижнеудинского муниципального образования с заявлением о принятии наследства, зарегистрировано в реестре за номер обезличен, указав, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>; гаража номер обезличен, находящегося по адресу: <адрес обезличен>; постановлением нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО8 от 22.06.2021г., номер обезличен, отказано администрации Нижнеудинского муниципального образования в выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество в связи с отсутствием возможности в бесспорном порядке признать имущество выморочным.

Далее судом установлено, что 27 октября 2016 года по заявлению жены Р., зарегистрировано в реестре за номер обезличен, нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО8 было открыто наследственное дело номер обезличен к имуществу ФИО9, умершего дата обезличена, из заявления следует, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>; из заявления Р., зарегистрировано в реестре за номер обезличен, видно, что она в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации просит выделить ей долю в нажитом ими во время брака с ФИО9, умершим дата обезличена, имуществе, состоящем из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>; согласно заявления от 27.10.2016г., зарегистрировано в реестре за номер обезличен, ФИО10 отказывается от доли наследства, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после умершего дата обезличена его отца ФИО9 в пользу его жены Р.; согласно заявления от 27.10.2016г., зарегистрировано в реестре за номер обезличен, ФИО1 отказывается от доли наследства, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после умершего дата обезличена его отца ФИО9 в пользу его жены Р.; согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата обезличена, зарегистрировано в реестре номер обезличен, наследницей имущества ФИО9, является жена Р., наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>; согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата обезличена, зарегистрировано в реестре номер обезличен, Р., являющейся пережившей супругой ФИО9, умершего дата обезличена, принадлежит ? (одна вторая) доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака; общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>; ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего дата обезличена.

Также судом установлено, что 29 июня 2020 года нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО8 было открыто наследственное дело номер обезличенФИО3, умершего дата обезличена, из заявления жены ФИО11, зарегистрировано в реестре за номер обезличен, следует, что наследниками на основании завещания, удостоверенного ФИО8, нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области 25 апреля 2018 года и зарегистрированного в реестре за номер обезличен являются: жена ФИО11, кроме указанного выше наследником по завещанию является ФИО1; наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе Иркутского ОСБ №8586 Байкальского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; настоящим заявлением наследство принимает и просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию; из заявления ФИО1 от дата обезличена, зарегистрировано в реестре за номер обезличен, следует, что наследниками на основании завещания, удостоверенного ФИО8, нотариусом Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен>дата обезличена и зарегистрированного в реестре за номер обезличен являются: ФИО1, кроме указанного выше наследником по завещанию является жена ФИО11; наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе Иркутского ОСБ номер обезличен Байкальского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, настоящим заявлением наследство принимает и просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию; согласно завещания <адрес обезличен>7 от дата обезличена, удостоверенного ФИО8, нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области 25 апреля 2018 года и зарегистрированного в реестре за номер обезличен, ФИО3 настоящим завещанием делает следующее распоряжение: все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, завещает ФИО11 и ФИО1 в равных долях по ? доле каждому; согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от дата обезличена, зарегистрировано в реестре номер обезличен, на основании завещания, удостоверенного дата обезличена ФИО8, нотариусом Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> и зарегистрированного в реестре за номер обезличен, наследницей имущества <адрес обезличен>, умершего дата обезличена, является в ? доле жена ФИО11, наследство состоит из прав на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, хранящимися в Байкальском банке ПАО Сбербанк.

Кроме того, судом установлено, что дата обезличена нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО12 открыто наследственное дело номер обезличенФИО11, умершей дата обезличена, из заявления сына ФИО4, зарегистрировано в реестре за номер обезличен, следует, что он является наследником по закону, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете с причитающимися процентами и компенсациями; настоящим заявлением наследство принимает по всем основаниям наследования; из заявления ФИО4 от дата обезличена, зарегистрировано в реестре за номер обезличен, следует, что он просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону; согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата обезличена, зарегистрировано в реестре номер обезличен, наследником имущества ФИО11, умершей дата обезличена, является сын ФИО4, наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата обезличена, зарегистрировано в реестре номер обезличен, наследником имущества ФИО11, умершей дата обезличена, является сын ФИО4, наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>.

Свидетель Р. суду пояснила, что истец её сын. ФИО3 – отец её умершего мужа, дедушка сына. ФИО2 – брат её свекра, он и ФИО3 – троюродные братья. У ФИО2 была мама, у ФИО3 никого не было, жил один. Её муж помогал ему, внук был везде с ним. М. хоронил его, устанавливал памятник, оградку. ФИО2 проживал по <адрес обезличен>, когда умер дата обезличена, вскрывали дверь. После его смерти через 40 дней сменили двери, туда зашел жить ФИО13, который летом был на даче, а в конце сентября перешел в эту квартиру. У него была квартира по <адрес обезличен>, он её сдавал. В суде устанавливали факт родственных отношений. После похорон ФИО3 в квартире протекала сантехника, был причинен ущерб, который выплачивал М.. С 2014 по 2020 год платил за квартиру ФИО3, с 2020 по июль 2021 года она платила за квартиру на фамилию ФИО2. ФИО3 проживал с ФИО11, которая умерла в 2020г.

Свидетель А. суду пояснила, что истец её внук, ФИО3 – бывший супруг, с которым прожили с 1960г. по 1964г. Л. проживал в квартире по <адрес обезличен><адрес обезличен>. ФИО2 проживал по <адрес обезличен> и умер в номер обезличен году. Его хоронил ФИО3, который затем перешел жить в его квартиру. Л. умер в <данные изъяты> году. После его смерти Миша белил квартиру, жил там.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности судом установлено, что отцом истца ФИО1 является ФИО9, дата обезличена рождения, умерший дата обезличена, наследницей имущества которого с учетом отказа от доли наследства его сыновей ФИО10 и ФИО1 от дата обезличена является его жена Р. согласно свидетельств о праве на наследство по закону от дата обезличена.

Кроме того, суд установил, что отцом ФИО9, умершего дата обезличена, является ФИО3, 28.11.1936г. рождения, умерший дата обезличена, наследником имущества которого являются в ? доле жена ФИО11 согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата обезличена и в ? доле ФИО1 согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата обезличена.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, истец ФИО1 приходится внуком ФИО3

При жизни ФИО3дата обезличена. обращался к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего дата обезличена, наследственное имущество которого состояло в т.ч. из квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, и гаража номер обезличен, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата обезличена ФИО2 является собственником гаража общей площадью 14,6 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, гараж номер обезличен на основании договора купли-продажи от дата обезличена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата обезличена на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата обезличена на гараж по адресу: <адрес обезличен>, в районе дома <адрес обезличен>, гараж номер обезличен, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Решением Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена заявление <адрес обезличен> об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворено, установлен факт родственных отношений между <адрес обезличен>, дата обезличена рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином России, и его троюродным братом ФИО2, дата обезличена рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином России, умершим дата обезличена в <данные изъяты>, решение вступило в законную силу 21.11.2014г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Постановлением нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО8 от 15.12.2014г., регистрационный номер обезличен, отказано <адрес обезличен> в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. ФИО3, являющийся троюродным братом ФИО2, в круг наследников по закону, предусмотренных ст.ст. 1142-1148 ГК РФ, не входит.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано- к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Отказывая в удовлетворении требования о признании наследника <адрес обезличен>, дата обезличена рождения, фактически принявшим наследство после смерти своего троюродного брата ФИО2, дата обезличена рождения, умершего 26.02.2014, суд исходит из того, что законом не предусмотрено право наследования за троюродными братьями, в связи с чем ФИО3 не может быть призван к наследованию по закону после смерти ФИО2

Суд, руководствуясь положениями статей 1142 - 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих порядок наследования по закону, устанавливающих основания и очередность призвания наследников к наследованию, приходит к выводу, что у истца отсутствует право на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку он не относится ни к одной из очередей наследников по закону, свое имущество ФИО2 ему не завещал. Истец ФИО1 приходится умершему ФИО2 троюродным внуком и не является наследником имущества последнего по праву представления.

Поскольку по смыслу закона умерший ФИО3 по степени своего родства не может быть наследником к имуществу умершего ФИО2, следовательно, установление юридического факта не может порождать возникновение имущественного права как у умершего ФИО3, так и у истца ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о признании его фактически принявшим наследство и признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по праву представления.

Показания допрошенных по делу свидетелей Р. и А. не влияют на выводы суда.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним. Положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае – троюродным братьям) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N1138-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ФИО14 на нарушение его конституционных прав статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Доводы истца о фактическом принятии наследства суд во внимание не принимает, поскольку ввиду отсутствия правовых оснований для призвания к наследованию, способ реализации принятия наследства правового значения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании наследника ФИО3, дата обезличена рождения, фактически принявшим наследство после смерти своего брата ФИО2, дата обезличена рождения, умершего дата обезличена рождения; признании ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство, и признании за ним права собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру с кадастровым номером номер обезличен общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, и гараж с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, гараж номер обезличен - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 06.05.2022.