Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования Тульской области к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты учителям по программе «Земский учитель»,

установил:

Министерство образования <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты учителям по программе «Земский учитель», просили взыскать с ответчика единовременную компенсационную выплату в бюджет <адрес> в размере 1000000,00 рублей, взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда в сумме 22589,04 рублей. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с порядком предоставления единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ между истцом, ответчиком и муниципальным общеобразовательным учреждением «Центр образования Иваньковский» <адрес> был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. Предметом договора является предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000,00 рублей учителю, замещающему должность учителя физической культуры, прибывшему (переехавшему) на работу в сельский населенный пункт, либо в рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек.

ФИО1 была перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1000000,00 рублей. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора прекращено на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (расторжение договора по инициативе работодателя в случае прогула работника), то есть до истечения установленного пятилетнего срока работы. Таким образом, согласно п. 2.3.5 договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты ФИО1 обязан возвратить единовременную компенсационную выплату в полном объеме в бюджет <адрес>. Истец направлял в адрес ответчика уведомления о возврате денежной суммы, но денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебное заседание представитель истца Министерства образования Тульской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено.

Представителем истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не заявлено, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации мероприятий по осуществлению единовременной компенсационной выплаты учителям» с 2020 года в <адрес> реализуется программа «Земский учитель».

В соответствии с указанным постановлением министерство образования <адрес> является органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным принимать решение о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 (одного миллиона) рублей учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек на территории <адрес>.

Порядок осуществления единовременной компенсационной выплаты в 2020 году установлен Положением о конкурсном отборе претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек на территории <адрес>, утвержденным приказом министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации работы по реализации в <адрес> программы «Земский учитель» в 2020 году».

На основании абзаца 5 раздела 2 Положения учитель принимает на себя обязательство отработать в течение пяти лет в выбранной организации.

Перечень вакантных должностей учителей в общеобразовательных учреждениях <адрес>, при замещении которых осуществляются единовременные компенсационные выплаты в 2020 году (реестр должностей), утвержден приказом министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, включал вакансию учителя физической культуры в муниципальном общеобразовательном учреждении «Центр образования Иваньковский» <адрес>.

ФИО1 признан победителем конкурсного отбора на основании приказа министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии с разделом 2 Положения между ФИО1 и муниципальным общеобразовательным учреждением «Центр образования Иваньковский» <адрес> заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№ о трудоустройстве на должность учителя физической культуры сроком на 5 лет с учебной нагрузкой 18 часов в неделю за ставку заработной платы. Данное место работы являлось основным местом работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано обязательство об исполнении трудовых обязанностей и о возврате в областной бюджет в полном объеме компенсационной выплаты при расторжении трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, образовательным учреждением и министерством заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору, на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 была перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1000000 (один миллион) рублей (л.д. 53).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в министерство образования <адрес> поступило извещение от образовательной организации прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ с ФИО1 по инициативе работника на основании, пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ.

ФИО1 уведомлен образовательной организации о необходимости возврата единовременной компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, с уведомлением ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. (л.д. 55)

Согласно пункту 2 обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между министерством и ФИО1, ФИО1 должен возвратить в областной бюджет в полном объеме компенсационную выплату при расторжении трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 части 1 статьи 83 ТК РФ) в случае неисполнения обязательства, предусмотренного пунктом 1 указанного обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 до настоящего времени в добровольном порядке обязательство о возврате в бюджет <адрес> единовременной компенсационной выплаты учителям по программе «Земский учитель» не исполнено.

На, основании пункта 2.3.8 договора о предоставлении единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, образовательным учреждением и министерством, в случае просрочки исполнения обязательства по возврату единовременной компенсационной выплаты в полном объеме, предусмотренного пунктом 2.3.5 Договора, учитель уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда денежные средства должны быть возвращены, до дня их возврата.

Установлено, что учреждением ФИО1 был уведомлен о необходимости возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями пункта 2.3.5 договора о предоставлении единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, образовательным учреждением и министерством, ФИО1 необходимо возвратить единовременную компенсационную

выплату в полном объеме в бюджет <адрес> в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления, то есть период для добровольного исполнения обязательств истек для ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды сумма процентов на сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 22589,04 рублей.

B соответствии с пунктами 1,4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Представленный истцом расчет суммы денежных средств, суммы процентов судом проверен, и суд признает его объективным математически верным.

В нарушение положений ст. 56 ГК РФ ответчиком другого расчета, доказательств о возврате денежной суммы и иных доказательств, освобождающих ответчика от возврата единовременной компенсационной выплаты суду не представлено.

Таким образом, условия постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации мероприятий по осуществлению единовременной компенсационной выплаты учителям» по программе «Земский учитель» и условия договора на предоставление единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек не исполнены, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены стороной истца.

Поскольку на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, органы государственной власти освобождены от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с учетом размера исковых требований и в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13312,95 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства образования <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты учителям по программе «Земский учитель» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования <адрес> единовременную компенсационную выплату в бюджет <адрес> в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22589 (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края расходы по уплате государственной пошлины в размере 13312 (тринадцать тысяч триста двенадцать) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>