Дело № 2-1450/14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 апреля 2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Соловьяновой Г.А.
при секретаре Кучерявой Н.А.
с участием:
истца ФИО1
представителя администрации г. Пятигорска
(по доверенности) ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Барбакуц ФИО25 к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что приходится сыном Барбакуц ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 при жизни разрешено пользование земельным участками под металлически (блок) гаражом по <адрес> в течении 1 года со дня утверждения постановления главы города, с последующим ежегодным продлением договоров аренды земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Пятигорска и ФИО3, на основании указанного постановления, был заключен договор о предоставлении земельного участка в аренду для установки гаража по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, который продлевался на основании соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор аренды указанного земельного участка с МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» для использования его под гараж. Впоследствии, ФИО3 заключила договор земельного участка с МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения и дополнений в указанный договор аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к полномочному представителю собственников помещений многоквартирного <адрес> по <адрес> с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства гаража на месте существовавшего металлического гаража. ФИО3 с согласия, на основании постановления администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ вместо металлического гаража за счет собственных средств и своими силами возвела капитальный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., о чем имеется технический паспорт ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. Между МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства гаража, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, собственниками многоквартирного жилого дома по <адрес> было дано согласие на признание за ФИО3 право собственности на гараж, о чем составлен протокол собрания собственников недвижимости, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако оформить право собственности на гараж не успела по независящим от нее причинам - в связи со смертью. После ее смерти наследником имущества является он. Фактически он принял наследственное имущество, в том числе спорное нежилое строение, поскольку следит за его техническим состоянием, производит необходимые платежи. Вместе с тем, в установленном законом порядке оформить право собственности на нежилое строение - гараж, не имеет возможности, ввиду отсутствия каких-либо документов на объект спорного недвижимого имущества, подтверждающих его право собственности на него. Считает, что им приняты все меры для приобретения наследства.
Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель администрации г. Пятигорска ФИО2, действующий по доверенности, заявленные требования не признал. Суду показал, что действительно на основании постановления главы г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета и пользования металлическими (блок) гаражами на территории общего пользования г. Пятигорска» было постановлено заключить договоры о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды с комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. Согласно протоколу к данному постановлению ФИО3 разрешено пользование земельным участком под металлическим гаражом по <адрес> в течении 1 года со дня утверждения постановления главы города, с последующим ежегодным продлением договоров аренды земельных участков. ФИО3 на основании постановления главы г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для установки гаража по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным между администрацией г. Пятигорска и ФИО3, срок действия договора о предоставлении земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ № продлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным между администрацией г. Пятигорска и ФИО3, срок действия договора о предоставлении земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ № продлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Позднее ФИО3 заключала договоры аренды земельных участков с МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска». Постановлением администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка и согласовании ФИО3 места размещения гаража в районе жилого <адрес> <адрес>» утвержден акт выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения гаража в районе жилого <адрес> <адрес>, схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., для размещения гаража в районе жилого <адрес> по <адрес>, с отнесением к группе в видов разрешенного использования: «Земельные участки, предназначенные для размещения индивидуальных гаражей» Согласовано место размещения гаража ФИО3 в районе жилого <адрес> по <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО3 в аренду земельного участка для строительства гаража в районе жилого <адрес> по <адрес>» ФИО3 из земель населенных пунктов предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе жилого <адрес> о <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. На основании указанного постановления, ФИО3 заключила договор аренды земельного участка с МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ № № сроком на 3 года. Однако данный договор не прошел государственную регистрацию в Управлении федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.
В отношении заключения нового договора аренды земельного участка с истцом пояснил, что в соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на предоставление земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, предоставлено гражданам, имеющим в собственности расположенные на этих участках здания, строения, сооружения. Каких-либо документов на объект недвижимого имущества, расположенный на испрашиваемом земельном участке, подтверждающих право собственности ФИО1 не предоставлено. В связи с чем считает, до признания права собственности на гараж, у администрации города нет законных оснований для принятия решения о предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка.
Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные привлеченные в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 От ФИО7, ФИО12, ФИО21, ФИО19 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО20 доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представлено, заявлений с просьбой об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных третьих лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского и инвентарного дела №№, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, на основании постановления главы г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета и пользования металлическими (блок) гаражами на территории общего пользования г. Пятигорска» постановлено заключить договоры о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды с комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.
Согласно протоколу к данному постановлению ФИО3 разрешено пользование земельным участком под металлическим (блок) гаражом по <адрес> в течении 1 года со дня утверждения постановления главы города, с последующим ежегодным продлением договоров аренды земельных участков.
Согласно договора о предоставлении земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на основании постановления главы г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для установки гаража по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенным между администрацией г. Пятигорска и ФИО3, срок действия договора о предоставлении земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ № продлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным между администрацией г. Пятигорска и ФИО3, срок действия договора о предоставлении земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ № продлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка № №, согласно которому ей предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для использования его под гараж на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка № №, согласно которого ей предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под гараж на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительным соглашением о внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка под металлическим гаражом от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды земельного участка установлен по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к полномочному представителю собственников помещений многоквартирного <адрес> по <адрес> с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства гаража на месте существующего в настоящее время металлического гаража.
Постановлением администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка и согласовании ФИО3 места размещения гаража в районе жилого <адрес> по <адрес>» утвержден акт выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения гаража в районе жилого <адрес> по <адрес>, схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., для размещения гаража в районе жилого <адрес> по <адрес>, с отнесением к группе в видов разрешенного использования: «Земельные участки, предназначенные для размещения индивидуальных гаражей» Согласовано место размещения гаража ФИО3 в районе жилого <адрес> по <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.
Постановлением администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО3 в аренду земельного участка для строительства гаража в районе жилого <адрес> по <адрес>» ФИО3 из земель населенных пунктов предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № расположенный в районе жилого <адрес> о <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании указанного постановления, между МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства гаража на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Имеется акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок по <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находится в общей долевой собственности жильцов многоквартирного жилого дома пропорционально размеру общей площади помещения.
В соответствии со ст. 8 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений, осуществляется органом местного самоуправления.
Судом установлено, что ФИО3 с согласия собственников жилого <адрес>, на основании постановления администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка и согласовании ФИО3 места размещения гаража в районе жилого <адрес> по <адрес>» и постановления администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО3 в аренду земельного участка для строительства гаража в районе жилого <адрес> по пр<адрес>» вместо металлического гаража за счет собственных средств и своими силами на земельном участке по <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды сроком на <данные изъяты> года, возведен гараж площадью <данные изъяты> кв.м. в районе жилого дома по <адрес>, что усматривается из технического паспорта ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанный договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес> не проходил.
Из инвентарного дела № по <адрес> усматривается следующее: собственниками <адрес> являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 по <данные изъяты> доли каждый; <адрес> - ФИО7 в размере <данные изъяты> доли, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в размере <данные изъяты> доли каждый; <адрес> - ФИО11; <адрес> - ФИО12; <адрес> ФИО13, ФИО15, ФИО16 в размере <данные изъяты> доли, ФИО14 в размере <данные изъяты> доли; <адрес> - ФИО17; <адрес> - ФИО18; <адрес> - ФИО19 в размере <данные изъяты> доли, ФИО20 в размере <данные изъяты> доли.
Указанными собственниками многоквартирного жилого дома было дано согласие на признание за ФИО3 право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., построенный в районе жилого дома по <адрес>, что усматривается из протокола собрания собственников недвижимости, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями лиц, участвующими в судебном заседании.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь созданную лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено судом, ФИО3 в силу независящих от нее причин - смерти ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ) не успела надлежащим образом оформить право собственности на вновь возведенное нежилое строение - гараж.
Из наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником имущества является ее сын ФИО1 На имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № № находящегося в <адрес>.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. Наследственное имущество - совокупность вещей и материальных ценностей, находящихся в собственности гражданина на момент его смерти.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Частью 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что "принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации".
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что фактически ФИО1 принял наследственное имущество, в том числе, спорное строения - гараж, поскольку следит за техническим состоянием гаража, производит необходимые платежи. Вместе с тем, не имеет возможности оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке, ввиду отсутствия каких-либо документов на объект спорного недвижимого имущества, подтверждающих его право собственности на него.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. При наличии нарушений его права, собственник либо лицо, владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, на основании ст.ст.304-305 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав.
В силу ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество осуществляется в соответствии ГК РФ.
Согласно ст. 17 названного Закона, основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу судебное решение.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания этого права.
Как следует из смысла ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, равно как и ст. 218 ГК РФ, в состав наследства способны входить вещи любого рода и в любом количестве принадлежавшие наследодателю по любым правовым основаниям. Часть 1 ст. 1112 ГК РФ содержит не только список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства, в частности принадлежность их наследодателю на момент открытия наследства. В ст. 1112 ГК РФ устанавливается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Это положение соответствует п. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству. При этом, под вещами понимается как движимое, так и недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).
В соответствии с Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 1 ст. 2).
Из изложенного следует, что если на момент смерти наследодателя - день открытия наследства (ст.ст. 1113, 1114) вещь не принадлежит наследодателю, то она не может быть включена в состав наследства, хотя бы при своей жизни наследодатель владел и пользовался ею, или когда-то имел на нее право.
Отсутствие регистрации прав на недвижимое имущество за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним недвижимости после его смерти как условия наступления наследственного правопреемства.
Включение недвижимости в состав наследственного имущества или признание права за наследниками на такое имущество должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, поэтому за ним после смерти не может быть признано право собственности, которое не было зарегистрировано на его имя.
Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.
Имущество умершего - это принадлежавшие наследодателю имущественные права, а также имущественные обязанности. Помимо прав и обязанностей, входящих в состав наследства и переходящих к наследникам в порядке универсального правопреемства, имеются права и обязанности, которые впервые возникают у наследника или впервые на него возлагаются, но некоторые функционально связаны с наследованием. К таким правам относятся права, предоставляемые наследникам для посмертной реализации и судебной защиты ими пожизненных интересов наследодателя, права, которые имеют целью завершения наследниками гражданско-правовой деятельности, начатой наследодателем при жизни.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону. В связи с этим, суд считает, что ФИО1 является единственным наследником имущества по закону в виде спорного строения - гаража.
Сведениями о наличии других наследников имущества после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд не располагает.
Поскольку правоспособность гражданина прекращается его смертью, и за умершим право собственности признано быть не может быть признано, то за ФИО1, как за правопреемником умершего, должно быть зарегистрировано право собственности на спорное недвижимое имущество.
Право воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает из положений ст. 1152 ГК РФ, поскольку ФИО1 приняты все меры для приобретения наследства, несет бремя его сохранности, пользуется наследственными правам и обязанностями, владеет имуществом умершей ФИО3, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ.
Из приведенного следует, что в условиях состязательности гражданского процесса доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти ФИО3, в том числе в виде гаража в районе жилого дома по <адрес>, не были опровергнуты.
Приведенные обстоятельства, а так же отсутствие возражений со стороны правособственников многоквартирного жилого дома по <адрес>, свидетельствуют о том, что возведенное строение - гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается протоколом собрания собственников недвижимости, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд исходит из того, что в соответствии со ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на ответчика.
В условиях состязательности гражданского процесса, доводы истца не были опровергнуты и не было представлено доказательств нарушения прав иных лиц, следовательно, суд считает установленным, что возведенное нежилое строение - гараж не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л: Исковые требования Барбакуц ФИО27 о признании права собственности на нежилое строение - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> удовлетворить.
Признать за Барбакуц ФИО28 право собственности на нежилое строение - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Данное судебное решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт объекта недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.
Судья Г.А. Соловьянова