Гражданский кодекс часть 1

Саянский городской суд в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием представителя истцов Прокопьевой Н.М., ответчика Плетневой С.А. в лице опекуна З.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» <адрес изъят>, Общества с ограниченной ответственностью «Дар», Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дар», Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт», Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят> к Плетневой С. А., в лице опекуна З.Е.В., Плетневу М. С. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, пеней и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель истцов Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Плетневой С. А., в лице опекуна З.Е.В., Плетневу М. С. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, пеней и судебных расходов.

В обоснование искового заявления (с учетом уточнений) представитель истцов указал, что Плетнева С.А. и Плетнев М.С. являются собственниками квартиры находящейся по адресу: <адрес изъят>, микрорайон «<адрес изъят>», <адрес изъят>, <номер изъят>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

С предприятиями: Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации, МУП «Водоканал-Сервис», ООО «Дар», ООО «Коммунальный специальный транспорт», ООО «Стрела», ответчики не заключили договора на предоставление жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ), но согласно ч. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

Регистрация ответчиков Плетневой С.А., Плетнева М.С. в <адрес изъят>, м-на «<адрес изъят>» по месту жительства свидетельствует о преимущественном проживании ответчиков в данной квартире, что обусловливает фактическое потребление ответчиками жилищно-коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставляемых ОАО «Иркутскэнерго», «Водоканал-Сервис», ООО «Дар», ООО УК «Дар», ООО «Коммунальный специальный транспорт», и дополнительной услуги пользование домофоном, предоставляемой ООО «Стрела». Услуги ответчикам предоставлялись в полном объеме и надлежащего качества.

В силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действие, свидетельствующие о заключении договоров.

В нарушение жилищного кодекса, ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истцов просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в пользу:

- Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификацииза период с марта 2012 г. по декабрь 2015 г.: сумму долга по горячему водоснабжению <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по горячему водоснабжению на ОДН <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по отоплению <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по рассрочке за установку ОДПУ ТУ <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, % на рассрочку установки ОДПУ ТУ <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего: сумму долга <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

-Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис»за период с марта 2012г. по декабрь 2015г.:сумму долга по холодному водоснабжению <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, ОДН по холодному водоснабжению <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по водоотведению <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по рассрочке за установку ОДПУ ХВС <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, % на рассрочку установки ОДПУ ХВС <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего: сумму долга <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

-Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» с марта 2012 г. по март 2015 г.:сумму долга за вывоз ТБО <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, за утилизацию ТБО <данные изъяты>,пени <данные изъяты>, всего: сумму долга <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

-Общества с ограниченной ответственностью «Дар»с марта 2012 г. по март 2015г.:сумму долга за содержание жилья <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, за текущий ремонт <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего: сумму долга <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

-Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дар»с апреля 2015 г. по декабрь 2015г.:сумму долга за содержание и текущий ремонт <данные изъяты>,пени <данные изъяты>

-Общества с ограниченной ответственностью «Стрела»с марта 2012 г. по март 2015 г.: сумму долга за домофон <данные изъяты>,пени <данные изъяты>

Общую сумму долга <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

Представитель ООО «РКЦ» Прокопьева Н.М., действующая на основании выданных ей доверенностей, с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель дополнительно пояснила, что ООО «РКЦ» осуществляет начисление и сбор квартирной платы на основании договоров поручения, заключенных с ресурсоснабжающими организациями. В данном доме стоят общедомовые приборы учета горячей и холодной воды, тепловой энергии, поставленные ресурсоснабжающей организацией на заемные средства. Затраченные средства распределяются между потребителями с рассрочкой платежа на пять лет. Показания приборов снимаются комиссионно, с участием жильцов. В квартире ответчиков индивидуальных приборов учета не было, поэтому коммунальные платежи начислялись по тарифам. Общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес изъят>/на <адрес изъят> был выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом, в качестве обслуживающей организации была выбрана ООО «Дар». Согласно подпункта а) пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при непосредственном управлении ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией. Непосредственная форма управления в указанном доме действовала по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнителями коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов) являлись ресурсоснабжающие организации ПAO «Иркутскэнерго», МУП «Водоканал-Сервис», ООО «Коммунальный специальный транспорт». С ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес изъят>/на <адрес изъят> был выбран способ управления - управление управляющей организацией, а в качестве управляющей организации была выбрана ООО УК «Дар». Задолженность просит взыскать с Плетневой С.А. и Плетнева М.С. в солидарном порядке, так как они являются совместными собственниками без определения долей. Плетнева С.А. хотя и признана судом недееспособной, но проживает отдельно от опекуна, самостоятельно получает пенсию и ею распоряжается.

Ответчик Плетнев М.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Плетнева М.С.

Ответчица Плетнева С.А. исковые требования истцов признала частично в сумме <данные изъяты>, суду представила письменные возражения. Из представленных возражений следует, что при взыскании задолженности необходимо учесть требования о применении исковой давности согласно ГК РФ, удержания, произведенные по исполнительным листам 2014, 2015 годов. Плетнева С.А. пояснила суду, что не согласна с решением суда о признании ее недееспособной. Также не согласна, что ее опекуном назначена З.Е.В.. Она проживает отдельно от З.Е.В., самостоятельной получает пенсию по инвалидности, распоряжается ею по своему усмотрению.

Представитель Плетневой опекун З.Е.В. требования Плетневой С.А. поддержала. З.Е.В. пояснила суду, что никакие выплаты за Плетневу С.А. она не получает, проживает от нее отдельно. Плетнева является инвалидом, самостоятельно получает пенсию по инвалидности и ею сама распоряжается.

Выслушав представителя истцов, ответчицу Плетневу С.А., ее опекуна З.Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что Плетнева С.А., Плетнев М.С. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес изъят>, микрорайон «<адрес изъят>», <адрес изъят>, <номер изъят>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет <номер изъят>.

Из пояснений представителя истцов следует, что до ДД.ММ.ГГГГ действовал непосредственный способ управления многоквартирным домом <номер изъят> м/на <адрес изъят>, в качестве обслуживающей организации была выбрана ООО «Дар». С ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственниками помещений многоквартирного <адрес изъят>/на <адрес изъят> был выбран способ управления -управление управляющей организацией, а в качестве управляющей организации была выбрана ООО УК «Дар».

Согласно подпункта а) пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила № 354) ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, указанной в пункте 14 Правил.

Пункт 14 Правил № 354 устанавливает, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Проживание ответчиков в жилом помещении обусловлено фактическим потреблением ими для бытовых нужд услуг отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации, услуг холодного водоснабжения и водоотведения, предоставляемых МУП «Водоканал-Сервис», услуг по вывозу твердых бытовых отходов, их утилизацию, предоставляемых ООО «Коммунальный специальный транспорт», услуг по содержанию жилья и текущему ремонту, предоставляемых ООО «Дар», ООО УК «Дар», осуществляющим техническое обслуживание многоквартирного дома, и дополнительной услуги по пользованию домофоном, предоставляемой ООО «Стрела».

Получая предоставленные истцами коммунальные услуги, ответчики в спорный период не производили их оплату. Ответственность за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.155 ч.14 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного представителем истцов расчету общий долг за период с марта 2012 года по декабрь 2015 года составляет <данные изъяты> Поскольку ответчики не оплачивали своевременно коммунальные услуги, им в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ была начислена пени в сумме <данные изъяты>

Представленный расчет был предметом судебного исследования.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу пункта 63 Правил <номер изъят> плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. ООО «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят> является поверенным по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями. Выступая платежным агентом истцов на основании возмездных договоров поручения с ними ООО «Расчетно-кассовый центр» имеет правомочия на сбор денежных средств в оплату за предоставленные истцами услуги.

Оплата за потребленное горячее и холодное водоснабжение начислялась ответчикам исходя из объема коммунальных услуг и нормативов потребления ввиду отсутствия приборов учета подачи холодного и горячего водоснабжения в квартире. Плата за расход ресурса на общедомовые нужды распределяется на всех жителей дома, независимо от наличия индивидуального счетчика, пропорционально объему, потребленному в жилом (нежилом) помещении.

Обоснованным является взыскание расходов на общедомовые нужды, приобретение и установку общедомовых приборов учета холодного и горячего водоснабжения.

Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета. Собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае невыполнения данных требований Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ст.ст. 12, 13) (далее также - Закон N 261-ФЗ, Закон об энергосбережении), оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункты 1, 2, 5, 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, ч. 4 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Общее имущество в многоквартирном доме (к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии) должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество (пункт 6, подпункт "ж" пункта 10, подпункт "к" пункта 11, подпункт "а" пункта 28 Правил N 491).

Из пункта 12 ст. 13 Закона об энергосбережении следует, что граждане -собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки). По общему правилу при предоставлении рассрочки расходы на установку приборов учета подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления.

Таким образом, доказательств подтверждающих неправильность либо необоснованность включения истцом в расчет каких-либо платежей, и как следствие оснований для освобождения от их оплаты, ответчиками также не представлено. Предъявленная представителем истцов к взысканию пеня рассчитана истцом исходя из размера задолженности, периода просрочки и является соразмерной нарушенным обязательствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

К моменту судебного разбирательства доказательства оплаты оказанных истцами услуг, конррасчет ответчиками в материалы дела не представлены, поэтому при определении размера задолженности за жилищно-коммунальные услуги суд принимает расчет представителя истцов, полагая его правильным.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56,57,59, 60, 67, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенных прав истцов необходимо взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму начисленных платежей.

Решая вопрос о распределении судебных расходов по рассматриваемому гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом документально подтверждены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования истца удовлетворены в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размер <данные изъяты>

Поскольку Плетнева С.А. в силу п.1 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, как инвалид второй группы освобождена от уплаты государственной пошлины, то расходы по государственной пошлине возлагаются на Плетнева М.С., не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» <адрес изъят>, Общества с ограниченной ответственностью «Дар», Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дар», Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт», Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят> к Плетневой С. А., в лице опекуна З.Е.В., Плетневу М. С. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, пеней и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Плетневой С. А., Плетнева М. С. в пользу:

- Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации за период с марта 2012 г. по декабрь 2015 г.: сумму долга по горячему водоснабжению <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по горячему водоснабжению на ОДН <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по отоплению <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по рассрочке за установку ОДПУ ТУ <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, % на рассрочку установки ОДПУ ТУ <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего: сумму долга <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

-Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с марта 2012г. по декабрь 2015г.:сумму долга по холодному водоснабжению <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, ОДН по холодному водоснабжению <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по водоотведению <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по рассрочке за установку ОДПУ ХВС <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, % на рассрочку установки ОДПУ ХВС <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего: сумму долга <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

-Общества с ограниченной ответственностью «Дар» с марта 2012 г. по март 2015г.:сумму долга за содержание жилья <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, за текущий ремонт <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего: сумму долга <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

-Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дар» с апреля 2015 г. по декабрь 2015г.:сумму долга за содержание и текущий ремонт <данные изъяты>,пени <данные изъяты>

-Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» с марта 2012 г. по март 2015 г.:сумму долга за домофон <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

Общую сумму долга <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Плетнева М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Зачислить присужденные денежные средства, в полном объеме на банковский счет ООО «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят>: Реквизиты банковского счета ООО «РКЦ» <адрес изъят>: ИНН: 3814008580, Р\счет-40<номер изъят>,Иркутское отделение <номер изъят>, БИК: 042520607, к\с30<номер изъят>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О.А. Уваровская