Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об оспаривании уведомления и решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части даты назначения пенсии, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному) об оспаривании уведомления и решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части даты назначения пенсии, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи особыми условиями труда по льготной профессии, предусмотренной Списком № 2 Постановления Правительства РФ № 665 от 16.07.2014. После изучения работником Управления ПФ РФ в г.Ишиме ФИО6 всех документов, ему было выдано уведомление о праве на назначение досрочной пенсии в <данные изъяты> с указанием срока подачи заявления не ранее, чем за месяц до возникновения права на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учётом данного уведомления, по достижении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии, с указанной даты ему была назначена досрочная пенсия. При назначении пенсии выяснилось, что его льготного страхового стажа было достаточно для назначения пенсии ещё в ДД.ММ.ГГГГ, и он имел право пойти на пенсию в возрасте <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обращался в адрес ответчика ГУ- УПФ РФ в г.Ишиме с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имел право пойти на пенсию в <данные изъяты>. Согласно ответам на обращения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии с этого времени было отказано из-за отсутствия заявления при обращении в ДД.ММ.ГГГГ. Однако заявление о назначении пенсии он не подавал ранее, так как руководствовался разъяснениями в уведомлении, которое ему было выдано работником Управления ПФ РФ в г.Ишиме ФИО6, о том, что право на досрочную пенсию у него возникает в <данные изъяты>, то есть, не по своей вине, а в связи с ненадлежащим исполнением данным должностным лицом своих обязанностей при рассмотрении его документов, подтверждающих льготный страховой стаж. Считает, что ненадлежащее исполнение работником данного государственного учреждения своих должностных обязанностей не должно ущемлять его социальные права и гарантии на пенсионное обеспечение. Поскольку по вопросу назначения досрочной пенсии он обращался к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано его заявление по факту обращения за №, то днем обращения за страховой пенсией считает ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просил суд признать незаконным уведомление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ о его праве на назначение досрочной страховой пенсии по старости в <данные изъяты> и о сроке подачи заявления о назначении пенсии не ранее ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1, настаивая на иске, дополнил его и изменил свои исковые требования /л.д.155/, по его ходатайству, в связи с реорганизацией ответчика /л.д.156-162, 163-164/, была произведена замена ненадлежащего ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) на надлежащего – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области /л.д.168/. Просит суд признать незаконным уведомление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ о его праве на назначение досрочной страховой пенсии по старости в <данные изъяты> и о сроке подачи заявления о назначении пенсии не ранее, чем за месяц до возникновения права на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости со дня первоначального обращения, с ДД.ММ.ГГГГ, и обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ /л.д.183-184/.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает по основаниям, изложенным в нём, и заявлении об уточнении исковых требований /л.д.183-184/.

Представитель истца – адвокат ФИО8, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.73/, исковые требования его поддержала в полном объёме. Дополнительно пояснила, что при обращении ФИО1 по вопросу назначения досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда и приёме документов ДД.ММ.ГГГГФИО6 неверно определила время возникновения у него права на назначение досрочной пенсии в <данные изъяты>, о чём выдала уведомление с указанием срока подачи заявления о назначении пенсии не ранее чем за месяц до возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как право на назначение пенсии у него возникло в <данные изъяты>. Данным уведомлением были нарушены его права и социальные гарантии на пенсионное обеспечение. Никто из ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) после приема документов ДД.ММ.ГГГГ и получения необходимых справок о характере и условиях труда с ФИО1 не связывался и не предлагал подать заявление о назначении пенсии, с учётом ранее возникшего права. В связи с чем, он не мог знать о наличии у него такого права, и руководствовался разъяснениями о сроке подачи заявления в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому считает, что истец лишился пенсии по вине ответчика.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.153/, с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, указывая на то, что в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно пункту 25 Правил обращения за страховой пенсией, днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления о назначении пенсии. Заявление о назначении пенсии подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты ему назначена досрочная страховая пенсия по старости. Обращений за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ от истца не поступало, ДД.ММ.ГГГГ специалистом клиентской службы зарегистрировано обращение по вопросу представления документов с целью проведения заблаговременной работы. По представленным истцом документам произведена оценка пенсионных прав и определена предварительная дата права назначения страховой пенсии, стаж посчитан в одинарном размере. Документы, подтверждающие право на установление страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поступили в распоряжение территориального органа ПФР в период проведения заблаговременной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании направленных ответственным специалистом запросов. Просит суд в иске ФИО3 отказать в полном объёме.

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пункта 1 части 1 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Как указано в части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу части 5 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: 1) страховая пенсия по старости (со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы; 2) страховая пенсия по инвалидности (со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока (на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Согласно положениям пунктов 3 и 4 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 884н, граждане обращаются за назначением пенсии, перерасчетом ее размера, переводом с одной пенсии на другую (далее - установление пенсии) путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени (далее - заявитель).

Граждане подают заявление о назначении пенсии непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по своему выбору.

Заявление о назначении пенсии может быть направлено в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по почте.

Заявление о назначении пенсии может быть подано в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства гражданина, в том числе с учетом места подачи указанного заявления отдельными категориями граждан в соответствии с пунктами 9 и 12 настоящих Правил, в случае, если между территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанного заявления предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением.

Заявление о назначении пенсии может быть представлено в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в форме электронного документа, порядок оформления которого установлен законодательством Российской Федерации (далее - в форме электронного документа), и которое передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» и информационную систему Пенсионного фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица».

По смыслу вышеприведенных норм закона следует вывод о том, что гражданин имеет право на назначение пенсии со дня возникновения права на назначение пенсии (наличие необходимого стажа) при наличии обращения за её назначением.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) за устной консультацией по вопросу о праве на досрочную пенсию за работу по Списку № 2 (пункт 2 части 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ) (заблаговременная работа), что подтверждается записями электронного журнала обращений граждан за ДД.ММ.ГГГГ год /л.д.177/, представив: паспорт гражданина РФ /л.д.86-87/, военный билет /л.д.88-89/, диплом о профессиональном образовании /л.д.90/, трудовую книжку /л.д.91-100/ и вкладыш в неё /л.д.101-104/. По трудовой книжке ФИО1 был произведён расчёт стажа, дающего права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовало право на назначение досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из оспариваемого уведомления УПФР в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право у ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости за работу по Списку № 2 (пункт 2 части 1 статьи 30 № 400-ФЗ) возникнет в <данные изъяты>, ему рекомендовано представить дополнительные документы (оригиналы и копии), а именно уточняющие справки за периоды работы; до подачи заявления о назначении пенсии ознакомиться с выпиской из индивидуального лицевого счета по результатам заблаговременной работы; для назначения пенсии по старости подать заявление о назначении пенсии не ранее, чем за месяц до возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены способы подачи заявлений /л.д.16-17/.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.7/ обратился в УПФР в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии, регистрационный номер заявления № /л.д.19-26, 80-84, 85/.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», бессрочно /л.д.151/. С указанного времени ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается копией его пенсионного дела /л.д.79-152/, справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.27-31/.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.32-38/ и от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.39-45/ следует, что продолжительность периодов работы ФИО1, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет <данные изъяты>; из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.46-52/ и от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.53-59/ - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) по вопросу назначения ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.60, 61/.

Из ответов Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на обращения истца следует, что страховая пенсия по старости ФИО1 назначена в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с момента подачи им заявления о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.62, 63-64/.

Согласно предварительным результатам расчета стажа ФИО1, имеющихся в материалах пенсионного дела, на дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составлял <данные изъяты>, стаж на соответствующих видах работ - <данные изъяты> при требуемом – <данные изъяты>, что даёт ему право на назначение досрочной страховой пенсии при достижении истцом возраста <данные изъяты> /л.д.126/.

Как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании и материалов пенсионного дела, показаний свидетеля ФИО6, при устном обращении истца ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган ему был произведен предварительный расчёт стажа, в одинарном размере, документы, подтверждающие право на установление страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поступили в распоряжение территориального органа ПФР в период проведения заблаговременной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании направленных ответственным специалистом запросов, что подтверждается справками, уточняющими работу в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.112-114/, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.115-117/, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.118-121/, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.124-125/, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.105-107/, архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.111/ и от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.122-123/, ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.108-109/, выпиской из приказа на ФИО1, поступившей в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ /л.д.110/.

Согласно пояснениям истца и его представителя – адвоката ФИО2 в судебном заседании, дополнительные документы, какие-либо уточняющие справки, указанные в оспариваемом уведомлении /л.д.16-17/, в пенсионный орган ФИО1 не подавал.

В соответствии с действующим законодательством назначение пенсии носит заявительный характер, данные правоотношения возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии в пенсионный орган и представляющего необходимые документы.

Из материалов дела следует, что истец с письменным заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ /л.д.80-84/.

Доказательств обращения истца в установленном законом порядке за назначением страховой пенсии ранее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, вопреки доводам истца и его представителя, не представлено. При этом устное обращение по вопросу назначения пенсии не свидетельствует о соблюдении истцом вышеуказанного порядка для назначения пенсии, который предусматривает реализацию права на назначение страховой пенсии по старости путём подачи соответствующего заявления. Доказательств отказа в принятии ответчиком заявления истца о назначении страховой пенсии материалы дела не содержат.

Действительно, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в пенсионный орган за консультацией по вопросу назначения досрочной пенсии. Однако в письменном виде заявление о назначении пенсии им не составлялось и не подавалось. Данное обстоятельство не оспаривалось истцом, подтверждено им и в ходе рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не обращался с заявлением о назначении пенсии ранее ДД.ММ.ГГГГ, а пенсионное законодательство предусматривает заявительный характер назначения пенсии, устанавливает обязательное обращение гражданина с письменным заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган, который только при наличии такого заявления обязан начать процедуру назначения пенсии, то доводы истца и его представителя отклоняются судом, как несостоятельные.

Учитывая, что при обращении истца в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ по его устному обращению был произведён предварительный расчёт стажа, в одинарном размере, на основании имеющихся на тот момент в распоряжении специалистов документов, справок, уточняющих работу в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истцом представлено не было, то оснований для признания незаконным уведомления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ о его праве на назначение досрочной страховой пенсии по старости в 53 <данные изъяты> и о сроке подачи заявления о назначении пенсии не ранее, чем за месяц до возникновения права на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Пенсионным законодательством установлено требование об обращении за назначением пенсии путем подачи соответствующего заявления (о назначении пенсии) и в установленные сроки, то есть не ранее, чем за месяц до достижения соответствующего пенсионного возраста, и назначение пенсии без соответствующего заявления, без соблюдения сроков его принятия, означало бы нарушение требований пенсионного законодательства, что недопустимо.

Поскольку пенсия назначается исключительно на основании заявления будущего пенсионера, то при отсутствии со стороны истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления, в удовлетворении его требования об обязании ответчика назначить ему пенсию с указанной даты надлежит отказать.

Доводы истца и его представителя – адвоката ФИО2 направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом.

Таким образом, в иске ФИО1 к ответчику о признании незаконным уведомления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ о его праве на назначение досрочной страховой пенсии по старости в <данные изъяты> и о сроке подачи заявления о назначении пенсии не ранее, чем за месяц до возникновения права на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и решения за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со дня первоначального обращения – с ДД.ММ.ГГГГ и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 41, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным уведомления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ и решения за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со дня первоначального обращения – с ДД.ММ.ГГГГ и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2021 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2021-002594-58

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1450/2021 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области