Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное), в котором просит включить периоды работы: с 02.07.1996г. по 27.10.1996г., с 16.12.1997г. по 25.04.1999г. в фирме «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» в качестве бухгалтера в стаж для назначение трудовой пенсии по старости; с 22.03.2000 года по 31.12.2000 года, с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года в Учебно-Курсовом Комбинате ОАО ХК «Кузбассразрезуголь» в качестве внештатного преподавателя в стаж для назначение трудовой пенсии по старости; с 04.07.1983 года по 26.08.1983 года, с 18.07.1984г. по август 1984 года; с 08.07.1985 года по 24.08.1985 года в Строительно-монтажном управлении № 2 Производственного объединения «Томскнефть» в качестве штукатура маляра 3 разряда в особых условиях труда пункт 6 часть 1 ст. 32 Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Одновременно просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово и Беловском районе Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с учетом стажа, указанного п.1 и п.2 с даты обращения за ее назначением с 08.09.2017 года и с учетом стажа, указанного в п.3 с даты обращения 29.01.2018 года.

В обоснование своих требований ссылается на то, что по предложению Центра занятости населения г.Белово она обратилась в УПФР в г. Белово с заявлением № о назначении пенсии 08.09.2017 года. Для начисления пенсии ею предоставлены трудовые книжки № № и №. Решением № № от 18.10.2017г. УПФР в г.Белово приостановило срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в связи с проведением проверки справки о заработной плате от 26.09.2017 г. № 64 «Бачатский угольный разрез». Решением № № от 25.12.2017г. УПФР в г.Белово восстановило срок рассмотрения заявления в связи с завершением проведения проверки документов, необходимых для назначения страховой пенсии но старости ст. 8.1. Первые пенсионные выплаты ею получены на карту Сбербанка 25 января 2018г.

При назначении пенсии не были учтены следующие периоды: с 02.07.1996г. по 27.10.1996 г., с 16.12.1997г. по 25.04.1999г. в фирме «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» и ОАО Холдинговая Компания «Кузбассразрезуголь» за 2000-2001 год -отчисления в УПФР произведены с заработка: 3894 руб.- за 2000 г., 10707 руб. - за 2001г.

Считает исключение из стажа вышеуказанных периодов работы незаконным и нарушающим её конституционное право на пенсионное обеспечение. Пользуясь правом, данным ей статьей 14 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», она обратилась в ГУ-Пенсионный Фонд РФ и УПФР в г. Белово с требованием включить данные периоды работы в стаж для назначения пенсии. В ответе на её обращение Пенсионный фонд сообщает, что с 02.07.1996г. по 27.10.1996г., с 16.12.1997г. по 25.04.1999г. фирма «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» не вела финансово-хозяйственной деятельности, и обязательные платежи не проводила. Документы, подтверждающие факт отсутствия финансово-хозяйственной деятельности фирмы «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД», Пенсионным фондом не предоставлены. Данное утверждение является неверным.

Кипрская фирма «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» для осуществления деятельности на территории России открыло представительство в апреле 1996г. в <...>) и строительную площадку по адресу: Кемеровская область, пгт.Бачатский. Она работала бухгалтером фирмы в единственном числе, т.е. вела бухгалтерский и налоговый учет, как по представительству, так и по строительной площадке. За 1996-1999 года фирма «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» согласно договору с УК КРУ «Кузбассразрезуголь» (филиал Бачатский Угольный Разрез), построила жилые дома в микрорайоне Греческий, где она как работница фирмы получила дом. В приложении копии ходатайства (с подписью президента фирмы господина ФИО11., директора ОАО «Разрез Бачатский» ФИО12 и начальника участка ФИО13 и договора найма с правом выкупа коттеджа.

С апреля 1996 года фирма начала строительство офиса на строительной площадке и шесть домов для работников Бачатского угольного разреза, которые были сданы и заселены в конце 1996г. Согласно договору между фирмой «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» и УК КРУ «Кузбассразрезуголь» (филиалом БУР), фирма осуществляла устранение недостатков и гарантийное обслуживание сданных жилых домов в течение следующего года после заселения. За строительный сезон 1997 года были построены и заселены 24 жилых дома, которые обслуживались по гарантии в течение 1998 года. За строительный сезон 1999 года были построены и заселены еще 15 домов. Таким образом, фирма «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» согласно договора с УК КРУ «Кузбассразрезуголь» (филиалом БУР) вела финансово-хозяйственную деятельность в период с апреля 1996 года по май 1999г. Завозились импортные материалы через российскую границу. Был зарегистрирован таможенный склад временного хранения на территории строительной площадки, который находился под постоянным контролем со стороны таможенной службы. В миграционной службе получалось разрешение на приезд рабочих из Греции, Грузии и Украины. Выделены Бачатским разрезом подъезды в жилом доме для проживания иностранных рабочих. Для прохождения временной регистрации иностранных рабочих на территории запрашивались справки из различных государственных ведомств об отсутствии задолженности но налогам и сборам. Миграционная служба осуществляла контроль за соблюдением иностранными рабочими миграционного законодательства.

В деле (УПФР г.Белово ) фирмы «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» находится уведомление об открытии фирмой нового расчетного счета, подписанное истцом и датированное 1998г., отчет за 1997 год, сданный и подписанный истцом в январе 1998г. Эти документы подтверждают, что истец находилась в трудовых отношениях с фирмой «ИHK Пирос Констракшанс ЛТД» в 1998г. и фирма осуществляла финансово-хозяйственную деятельность.

Претензий к записям в трудовой книжке истца УПФР г.Белово нет.

В 2000-2001 г.г. истец работала в Учебно-Курсовом Комбинате, находящемся по адресу пгт.Бачатский, <адрес>, преподавателем по договору оказания услуг № от 22.03.2000 года. Договор был заключен до 31.12.2000 года, и начисленная зарплата за данный период составила <данные изъяты> руб. Договор от 22.03.2000г. был пролонгирован на срок от 01.01.2001г. до 31.12.2001 года и начисленная зарплата за данный период составила 10 707 рублей. Данные по начисленным доходам за данный период были внесены в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета. На основании договора № от 22.03.2000 года приказами по Учебно-Курсовому Комбинату истец была назначена внештатным преподавателем на период с 22.03.2000г. по 31.12.2000 года, с 01.01.2001г. по 31.12.2001 года. Стаж составил за данный период 1 год 9 месяцев 10 дней. Комиссией в составе представителей УПФР г. Белово и
руководства Учебного центра составлен акт, подтверждающий наличие в архиве
Учебного центра приказов по Учебно-Курсовому Комбинату о назначении истца
внештатным преподавателем на период с 22.03.2000г по 31.12.2000года, с 01.01.2001г. по 31.12.2001 года и платежных ведомостей за данный период. После регистрации гражданина в системе персонифицированного учета стаж должен подтверждаться на основании сведений индивидуального учета. Эти сведения за каждого работника обязан предоставлять в пенсионные органы его работодатель по правилам и в сроки, которые установлены Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах. В сведениях о состоянии лицевого счета истца за данный период стаж не указан. Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны были истребовать продолжительность периода работы истца с ОАО ХК «Кузбассразрезутоль», в состав которого входил ФИО1 Комбинат. Так как на застрахованное лицо не может быть возложен риск исполнения либо неисполнения страхователем своей обязанности, возложенных на него законодательством, считает, что не включение в индивидуальный лицевой счет стажа в 1 год 9 месяцев 10 дней с 22.03.2000г по 31.12.2001г. в ОАО ХК «Кузбассразрезуголь» в качестве внештатного преподавателя является нарушением её конституционного права на пенсионное обеспечение.

Так как обращения истца в ГУ - Пенсионный Фонд Российской Федерации (от 28.02.2018г.) и УПФР в г.Белово (от 21.01.2018г.) с обоснованиями её требований по включению данных период в стаж не дали положительного результата, она вынуждена обратится в суд.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, согласно заявления об уточнении исковых требований от 09.06.2018г. (л.д.65), истец уточнила требование в части включения в период работы периода с 16.10.2001 года по 31.12.2001 года в Учебно-Курсовом Комбинате ОАО ХК «Кузбассразрезуголь» в качестве внештатного преподавателя в стаж для назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании от 24.07.2018 года истец ФИО3 исковые требования с учетом их уточнения и пояснения, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, просила включить в стаж для назначения трудовой пенсии по старости: периоды с 02.07.1996 года по 27.10.1996 года, с 16.12.1997 года по 25.04.1999 года в фирме «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» в качестве бухгалтера; периоды с 04.07.1983 года по 26.08.1983 года, с 18.07.1984 года по август 1984 года, и с 08.07.1985 года по 24.08.1985 года в Строительно-монтажном управлении №2 Производственного объединения «Томскнефть» в качестве штукатура –маляра 3 разряда в особых условиях труда; период с 16.10.2001 года по 31.12.2001 года в Учебно-Курсовом Комбинате ОАО ХК «Кузбассразреуголь» в качестве внештатного преподавателя, обязать Управление Пенсионного Фонда России в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с учетом стажа, даты обращения за ее назначением соответственно с 08.09.2017 года и с 29.01.2018 года, дала пояснения.

В судебном заседании от 02.10.2018 года истец ФИО3 исковые требования с учетом их уточнения, пояснения, изложенные в исковом заявлении, а также ранее сказанное в судебном заседании, поддержала в полном объёме, настаивала на рассмотрении дела по существу на основании представленных в материалы дела документов, дала пояснение.

В судебное заседание от 02.10.2018 года представитель ответчика не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил в материалы дела письменные возражения на иск (л.д.116-117), согласно которых просил заявленные исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем пенсии по старости с 08.09.2017г., назначенной в соответствии с п.2 ст.32 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 (л.д.5,29).

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения РФ» гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", продолжительность периода выплаты пособия по безработице увеличивается сверх установленных 12 месяцев на две недели за каждый год работы, превышающий страховой стаж указанной продолжительности. При этом в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности и засчитываются иные периоды, установленные в статьях 11 и 12 указанного Федерального закона.

Порядок продления сроков выплаты пособия по безработице устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Общий период выплаты пособия по безработице не может превышать 24 месяца в суммарном исчислении в течение 36 месяцев.

Согласно положениям п. 2 ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения РФ», по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, отвечающим условиям для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренным Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Размер этой пенсии определяется по нормам страховой пенсии по старости, установленным Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", включая сумму фиксированной выплаты к страховой пенсии.

По достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, получатель пенсии, назначенной в соответствии с настоящим пунктом, вправе осуществить переход на страховую пенсию по старости.

К пенсии, назначаемой в соответствии с настоящим пунктом, может быть установлена пенсия за выслугу лет в соответствии со статьей 7 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Правила, в соответствии с которыми органы службы занятости осуществляют выдачу предложений о досрочном назначении пенсии безработным гражданам, указанным в настоящем пункте, определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

С 01.01.2015г. страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях".

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.1 ст.11 названного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (п.12).

Согласно п. 13 Правил, периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей.

При этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора гражданско-правового характера, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случае если срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей.

С заявлением № о назначении пенсии ФИО3 обратилась к ответчику 08.09.2017г. (л.д.30-34).

Решением о назначении пенсии № от 11.01.2018г. ФИО3 назначена пенсия с 08.09.2017г. (даты обращения) по 31.12.2017г. в размере <данные изъяты> руб. (л.д.29).

Распоряжением пенсионного органа от 31.01.2018г. ФИО3 произведен перерасчет размера страховой пенсии с 01.02.2018г. по 27.08.2019г., общая сумма пенсии составила <данные изъяты> руб. (л.д.42).

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ФИО3 от 10.01.2018г. № № усматривается, что в трудовой книжке ФИО3 имеются записи о периоде работы, оформленные с нарушением «Инструкции по заполнению трудовой книжки» с 27.10.1993г. по 01.07.1996г. наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию при увольнении. В связи с чем, комиссия рекомендовала территориальному органу ПФР засчитать в страховой стаж ФИО3 периоды работы с 01.11.1993г. по 01.07.1996г. в филиале ООО «Ромс» (л.д.43-44).

Решением Управления ПФР в г. Белово КО (межрайонное) № от 16.05.2018г. сформированы и разнесены на индивидуальном счете ФИО3: исходная форма индивидуальных сведений персонифицированного учета за 1-ое полугодие 2000г. с трудовым стажем с 22.03.2000г. по 30.06.2000г. и заработной платой <данные изъяты> руб.; корректирующая форма индивидуальных сведений персонифицированного учета за 2-ое полугодие 2000г. с трудовым стажем с 01.07.2000г. по 31.12.2000г. и заработной платой <данные изъяты> руб.; корректирующая форма индивидуальных сведений персонифицированного учета за 2001г. с трудовым стажем с 01.01.2001г. по 15.10.2001г. и заработной платой <данные изъяты> руб. (л.д.51).

В связи с внесенными корректировками, пенсионным органом был зачтен в страховой стаж ФИО3 период работы с 26.10.2000г. по 15.10.2001г. в Бачатском филиале УКК ХК «Кузбассразрезуголь», размер пенсии пересчитан и составил <данные изъяты> руб., с учётом перерасчета, произведенного на основании заявления от 29.01.2018 года (л.д.54).

При исчислении страхового стажа, ответчиком не был зачтен период работы истца в фирме «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД».

Как следует из трудовой книжки истца, 02.07.1996г. она была принята на работу бухгалтером в фирму «ИНК Пирос констракшанс» на основании Пр. № от 02.07.96г. (л.д.8), 25.04.1999г. ФИО3 уволена по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ (Пр. № от 25.04.1999г.), 01.05.1999г. ФИО3 принята на работу бухгалтером (с/но заявления от 01.05.1999г.), 01.12.1999г. истец уволена по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ (с/но заявления от 01.12.99г.).

При исчислении страхового стажа, пенсионный орган не зачел периоды работы истца в указанной фирме со 02.07.1996г. по 27.10.1996г., с 16.12.1997г. по 25.04.1999г. качестве бухгалтера в фирме «ИНК Пирос констракшанс», что усматривается из данных о стаже ФИО3 по состоянию на 29.05.2018г. (л.д.45). При этом ответчик руководствовался тем, что согласно справки от 25.12.2017г. представительство фирмы «ИНК Пирос Констракшионс ЛТД» зарегистрирован в УПФР в г.Белово с 28.10.1996г., регистрационный номер <данные изъяты> (ИНН №). Согласно расчетным ведомостям по страховым взносам в ПФ РФ, финансово-хозяйственная деятельность на предприятии велась с 28.10.1996г. по 15.12.1997г., страховые взносы уплачивались, отчетность предоставлялась. С 16.12.1997г. по 31.07.1998г. финансово-хозяйственная деятельность не велась. Дата снятия с учета - 31.07.1998г. (л.д.39).

Таким образом, указанный период не был включен в страховой стаж ФИО3 за отсутствием документального подтверждения, суд соглашается с указанным выводом ответчика в силу следующего.

Так согласно представленным на судебные запросы сообщениям ГУ МВД России по Кемеровской области от 05.09.2018г. (л.д.131), сведениями об оформлении фирмой «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, Управление по вопросам миграции не располагает. Из ответа АО «УК «Кузбассразрезуголь» от 12.07.2018 года следует, что между указанным юридическим лицом и фирмой «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» отсутствуют какие-либо договорные отношения (л.д.109), аналогично (л.д.128).

Согласно сообщению президента фирмы «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» (л.д.90), адресованному Пенсионному фонду г.Белово фирма извещает о том, что с 15-го 12.97г. прекращена деятельность. Начислений в 1 и 2 к-лах не производилось (так указано по тексту документа). ИФНС России по г.Кемерово дан отрицательный ответ на судебный запрос о предоставлении информации о юридическом лице «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» (л.д.111), Кемеровская таможня в сообщении от 18.07.2018г. указала, что не выдавала свидетельства о включении в реестры складов временного хранения и таможенных складов фирме «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» (л.д.113).

Период работы истца с 26.10.2000г. по 15.10.2001г. в Учебно-Курсовом Комбинате ОАО УК «Кузбассразрезуголь» в качестве внештатного преподавателя зачтен ответчиком в стаж, что подтверждается данными о стаже (л.д.45).

Истец просит включить в стаж для назначения трудовой пенсии период её работы с 16.10.2001г. по 31.12.2001г. в Учебно-Курсовом Комбинате ОАО УК «Кузбассразрезуголь» в качестве внештатного преподавателя, так как указанный период не был включен ответчиком в её страховой стаж.

Из акта документальной проверки факта работы от 28.04.2018г. следует, что в платежных ведомостях за 2000г. ФИО3 значится и имеет начисления в апреле, июне, августе, ноябре, декабре 2000г., в январе, феврале, мае, июне, августе, сентябре, октябре 2001г., договор о принятии ФИО3 в качестве нештатного преподавателя от 22.03.2000г. не сохранился. В ходе проверки установлено, что ФИО3 работала в Бачатском филиале УКК ОАО ХК «Кузбассразрезуголь» с 22.03.2000г. по октябрь 2001г. в качестве нештатного преподавателя (л.д.52-53). Указанный акт был составлен на основании книг приказов за 2000-2001гг., платежных ведомостей за 2000-2001гг. В платежных ведомостях за 2001г. отсутствуют начисления ФИО3 в ноябре-декабре (л.д.53).

Истцом в материалы дела представлены следующие документы: протокол заседания экзаменационной комиссии Бачатского филиала УКК № от 17.10.2001г., протоколы заседания квалификационной комиссии УКК филиала «Бачатский» концерн «Кузбассразрезуголь» № от 14.11.2001г., из которых усматривается, что ФИО3 – преподаватель входит в состав комиссии (л.д. 142-144).

Суд считает, что представленные истцом указанные документы не подтверждают факт работы истца в спорный период с 16.10.2001г. по 31.12.2001г. в Учебно-Курсовом Комбинате ОАО ХК «Кузбассразрезуголь» в качестве внештатного преподавателя, в связи с чем, требование удовлетворению не подлежит.

Периоды работы истца с 04.07.1983 года по 26.08.1983 года, с 18.07.1984 года по август 1984 года, с 08.07.1985 года по 24.08.1985 года в Строительно-монтажном управлении № 2 Производственного объединения «Томскнефть» в качестве штукатура маляра 3 разряда, не зачтены ответчиком в страховой стаж истца ввиду отсутствия документального подтверждения.

В подтверждение указанного периода, ФИО3 представлена архивная справка от 16.01.2018г., выданная на имя ФИО14 (л.д. 16), бойцу студенческого строительного отряда «Темп», Томского политехнического института, в том, что она с полным рабочим днем работала в Строительно-монтажном управлении № 2 Производственного объединения «Томскнефть»: с 04.07.1983г. (Приказ № от 04.07.1983г.) по 26.08.1983г. (Приказ № от 01.09.1983г.) штукатуром маляром 3 разряда на время студенческих работ; с 18.07.1984г. (Приказ № от 24.07.1984г.) по август 1984г. (отработано 172 часа, лицевой счет за 1984г.) штукатуром маляром 3 разряда; с 08.07.1985г. (Приказ № от 08.07.1985г.) по 24.08.1985г. (Приказ № от 23.08.1985г.) штукатуром маляром 3 разряда, откомандированы в ССМУ (Приказ № от 08.07.1985г.). В особых условиях труда: п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В справке также указаны сведения о переименованиях Производственного объединения «Томскнефть», и нахождении предприятий в г.Стрежевом Томской области, местности приравненной к районам Крайнего Севера, районный коэффициент 70 %.

Оценивая указанную справку, ответчик не принял её во внимание за отсутствием указания в справке даты рождения истца. Пенсионный орган запросил соответствующие документы для подтверждения стажа истца (л.д.55). Согласно справке от 18.05.2018г., АО «Томскнефть» ВНК сообщило, что дату рождения указать не представляется возможным, в связи с тем, что в лицевых счетах и приказах дата рождения ФИО2 отсутствует (л.д.115). Личная карточка формы Т-2 на хранение не поступала.

Согласно архивной справке от 24.07.2018г. № выданной заведующей архивом Томского политехнического университета (л.д.133), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, зачислена в Томский политехнический институт на теплоэнергетический факультет (ТЭФ) для обучения по специальности промышленная теплоэнергетика, на дневное отделение с 01 сентября 1981 года приказом №/с от 28 августа 1981 года. Срок обучения 4 года 10 месяцев. Приказом №/с от 26 июня 1986 года ФИО2, окончившей полный курс ТЭФ, на основании постановления ГЭК от 14 июня 1986 года, протокол №, присвоена квалификация инженера-промтеплоэнергетика с выдачей диплома Э № с отличием, регистрационный номер № от 14 июня 1986 года.

В материалы дела представлен диплом с отличием, выданного ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2 (л.д.60), которым последней присвоена квалификация инженера-промтеплоэнергетика.

Из свидетельства о заключении брака № III-ЛО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.1989г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ.1989г. с ФИО5, присвоена фамилия «ФИО3» (л.д.61).

Оценив в совокупности указанные документы, принимая во внимание период обучения ФИО3 (на момент обучения – ФИО2) И.А. в Томском политехническом институте на теплоэнергетическом факультете (ТЭФ), и периоды работы ФИО2 в Строительно-монтажном управлении № 2 Производственного объединения «Томскнефть», суд полагает, что сведения указанные в архивной справке ОАО «Томскнефть» ВНК от 16.01.2018г. исх. № 10/1-047 подтверждают, что в спорные периоды: с 04.07.1983г. по 26.08.1983г., с 18.07.1984г. по август 1984г., с 08.07.1985г. по 24.08.1985г. истец ФИО3 работала в качестве штукатура – маляра 3 разряда в Строительно-монтажном управлении № 2 ПО «Томскнефть».

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что отсутствие даты рождения ФИО2 в указанном документе влечет за собой отсутствие документального подтверждения работы истца в указанные спорные периоды. Суд считает, что отсутствие даты рождения истца в архивной справке не должно ущемлять пенсионных прав ФИО3, и указанное обстоятельство не может служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж спорных периодов работы.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости исковое заявление ФИО3 ФИО15 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) включить в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, ФИО3 ФИО16 периоды работы с 04.07.1983 года по 26.08.1983 года, с 18.07.1984 года по август 1984 года, с 08.07.1985 года по 24.08.1985 года в Строительно-монтажном управлении № 2 Производственного объединения «Томскнефть» в качестве штукатура маляра 3 разряда в особых условиях труда согласно п.6 ч.1 ст.32 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО3 ФИО17 с учетом периодов, подлежащих включению в страховой стаж, с 29.01.2018 года – даты обращения к ответчику.

В удовлетворении остальной части иска – включении в стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды с 02.07.1996 года по 27.10.1996 года, с 16.12.1997 года по 25.04.1999 года в фирме «ИНК Пирос Констракшанс ЛТД» в качестве бухгалтера, период с 16.10.2001 года по 31.12.2001 года в Учебно-Курсовом Комбинате ОАО ХК «Кузбассразреуголь» в качестве внештатного преподавателя, истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО18 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) включить в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, ФИО3 ФИО19 периоды работы с 04.07.1983 года по 26.08.1983 года, с 18.07.1984 года по август 1984 года, с 08.07.1985 года по 24.08.1985 года в Строительно-монтажном управлении № 2 Производственного объединения «Томскнефть» в качестве штукатура маляра 3 разряда в особых условиях труда согласно п.6 ч.1 ст.32 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО3 ФИО20 с учетом периодов, подлежащих включению в страховой стаж, с 29.01.2018 года.

В удовлетворении остальной части иска истцу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 06 октября 2018 года.

Судья Т.С.Гуляева