Гражданский кодекс часть 1

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием представителя истца – Ануфриева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной Н. Н. к ООО «НСГ-Росэнерго»» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Курочкина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании неустойки, мотивируя следующим. В результате ДТП – ДД.ММ.ГГГГ столкновения а/м <данные изъяты>, г/н №, с а/м <данные изъяты>, г/н №, погиб пассажир а/м Ваз – ФИО1 Страховщик свои обязательства добровольно в полном объеме не исполнил. Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу Курочкиной Н.Н. довзыскано страховое возмещения 475 000 рублей, исполненное ДД.ММ.ГГГГ. На претензию истца ответчик добровольно выплатил неустойку 50000 рублей. В связи с чем, руководствуясь ст.12 закона Об ОСАГО просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 475000 ? 1% ? 139 = (660250 = 475 000 – 50 000) = 425000 рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Ануфриев А.В. требования поддержал. Недобросовестности в действиях истца нет. Оснований для снижения неустойки не усматривает.

Ответчик в отзыве просил отказать в иске, усмотрев в подаче иска недобросовестное поведение истца; в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки (ст.333 ГК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.

Согласно положениям закона от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20-ти календарных дней страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. При несоблюдении срока выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1% от размера страхового возмещения (п.21 ст.12); размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей (п.7 ст.12); общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда (п.6 ст.16.1).

Следуя разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п.78); суммы неустойки при исчислении размера штрафа не учитываются (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО) (п.82).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ, п.п.69-81 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.16 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ результате ДТП – столкновения а/м <данные изъяты>, г/н №, с а/м <данные изъяты>, г/н №, погиб пассажир а/м <данные изъяты> – ФИО1 – отец истца.

Гражданская ответственность обоих владельцев транспортных средств была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго».

На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае ответчик выплатил ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 475000 рублей, по 237000 рублей с каждого участника.

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу Курочкиной Н.Н. взыскано недоплаченное страховое возмещение 475 000 рублей, штраф 100 000 рублей, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки 475 000 рублей, которая была удовлетворена частично в размере 50 000 рублей.

Расчет истца суд находит верным, неустойка составляет: 475000 ? 1% ? 139 = 660250 рублей (где 139 – период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которая в силу положений закона ограничена размером 475000 рублей.

Ответчик добровольно выплатил неустойку 50000 рублей, соответственно, требования истца на сумму неустойки 425000 рублей (475000 – 50000) обоснованы.

Оснований для взыскания штрафа нет, поскольку сумма неустойки при исчислении размера штрафа не учитывается.

Приведенные ответчиком доводы о том, что требования истца о взыскании неустойки являются недобросовестным поведением, суд находит несостоятельными.

Ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку учитывая общий размер страхового возмещения (950000 рублей), размер штрафа (100000 рублей), взысканный в рамках основного спора, исходя из обстоятельств дела, судом усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее размер до 100000 рублей.

С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу, исходя из взысканной суммы (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу Курочкиной Н. Н. неустойку с применением ст.333 ГК РФ в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.20