Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием заявителя ФИО5, представителя заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 ФИО11 об установлении факта тождества личности, факта родственных отношений,

Установил:

Заявитель ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта тождества личности, факта родственных отношений, по следующим основаниям.

15 ноября 2020 г. умер брат заявителя – ФИО1, заявитель является единственным наследником по закону к имуществу умершего.

В установленный законом шестимесячный срок заявителям было подано заявление о принятии наследства.

Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, в связи с тем, что у заявителя и наследодателя разные фамилии. У заявителя – ФИО5, у наследодателя – Пирогов.

Общей матерью заявителя и наследодателя является ФИО2, умершая (дата обезличена).

ФИО5 родился (дата обезличена) После рождения проживал с матерью и братом ФИО7 ФИО12 в (адрес обезличен) сельского совета (адрес обезличен), приблизительно до 1975 года.

Также, дата рождения наследодателя в свидетельстве о рождении указана как (дата обезличена), в паспорте и правоустанавливающих документах на имущество, свидетельстве о смерти - дата рождения указана как (дата обезличена) Документально подтвердить указанный факт не представляется возможным, поскольку похояйственные книги за 1945-1975, 1980 годы уничтожены пожаром.

Заявитель вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением, т.к. в административном порядке невозможно подтвердить его родство с покойным. Этот факт могут подтвердить свидетели.

В своем заявлении просит установить факт тождества личности, что Пирогов ФИО13, (дата обезличена) года рождения (запись акта о рождении (номер обезличен) внесена (дата обезличена), 95290282 Тимарихинским сельсоветом (адрес обезличен)) и Пирогов ФИО14(дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), 10-ОЛП, одно и то же лицо, установить что ФИО5 является братом ФИО7, умершего (дата обезличена), место смерти: Чувашская Республика, (адрес обезличен).

В судебном заседании заявитель ФИО5 и его представитель ФИО6 доводы своего заявления поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащем образом, в деле имеется заявление о рассмотрении заявления без её участия.

Свидетель ФИО3, в судебном заседании пояснила, что заявитель является её двоюродным дядей. Наследодатель Пирогов ФИО15 и заявитель являются родными братьями, их матерью была умершая ФИО2. Датой рождения ФИО7 ФИО16 является - (дата обезличена)

Свидетель ФИО4, в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с заявителем. ФИО7 и ФИО5 являются братьями. Знает, что умерший Пирогов был ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, (дата обезличена) умер ФИО1.

Заявитель ФИО5 ссылается, что ФИО7 приходится ему родным братом, он является наследником второй очереди по закону.

В установленный законом шестимесячный срок, (дата обезличена) нотариусу ФИО8 заявителем было подано заявление о принятии наследства.

Заявитель ссылается, что получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, в связи с тем, что у заявителя и наследодателя разные фамилии. У Заявителя – ФИО5, у наследодателя – Пирогов.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО5 родился (дата обезличена) г.р., наследодатель Пирогов ФИО17, (дата обезличена) Их общей матерью является ФИО2, умершая (дата обезличена).

Заявитель после рождения проживал с матерью и братом в (адрес обезличен) сельского совета (адрес обезличен), приблизительно до 1975 года.

Документально подтвердить указанный факт не представляется возможным, поскольку согласно ответа администрации Макарьевского муниципального района (адрес обезличен) от (дата обезличена), похояйственные книги за 1945-1975, 1980 годы уничтожены пожаром.

Заявитель ссылается, что дата рождения наследодателя в паспорте и правоустанавливающих документах на имущество, свидетельстве о смерти - указана как (дата обезличена), является опиской, так как согласно свидетельства о рождении, дата рождения ФИО7 - (дата обезличена)

В обоснование своих доводов заявителем представлены в материалы дела свидетельство о смерти ФИО7, свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о рождении ФИО5, ответ администрации Макарьевского муниципального района (адрес обезличен) от (дата обезличена), копия похозяйственной книги (номер обезличен)(адрес обезличен), справка администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района (адрес обезличен), фотографии.

Также в судебном заседании исследованы материалы наследственного дела ФИО7 умершего (дата обезличена)

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, показания сторон и свидетелей, суд находит возможным установить факт тождества личности и факт родственных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 6, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО5 ФИО18 об установлении факта тождества личности, факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт тождества личности, что Пирогов ФИО19(дата обезличена) года рождения (запись акта о рождении (номер обезличен) внесена (дата обезличена), (адрес обезличен)) и Пирогов ФИО20(дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен)(номер обезличен), одно и то же лицо.

Установить факт родственных отношений между ФИО5 ФИО21, (дата обезличена) года рождения, место рождения: пос.(адрес обезличен), и его полнородным братом ФИО7 ФИО22(дата обезличена) года рождения, умершим (дата обезличена), место смерти: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Д.А. Выборнов