Гражданский кодекс часть 1

ЩВА обратился в суд с требованиями к ответчику ТДГ о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <***> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <***> рублей в месяц на дату взыскания, расходов на оплату услуг представителя <***> рублей, расходов по госпошлине.

В ходе производства по делу истец изменил исковые требования и просил взыскать ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <***> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере <***> рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <***>, оплату услуг представителя в размере <***> рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <***> рублей.

В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГТДГ взял у истца взаймы денежные средства в размере <***> рублей, с оплатой процентов из расчета 16,5% годовых, которые оплачиваются одновременно с возвратом займа. В последствии, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере <***> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае ежемесячно данная сумма увеличивается на <***> рублей. В указанный срок, в нарушение требований закона, ответчик свои договорные обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ФАА в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика ГНН в судебном заседании иск признал полностью, не возражал против их удовлетворения в полном объеме. Просил суд принять факт признания иска. А также просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя.Истец ЩВА в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик ТДГ в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.Суд, заслушав объяснения сторон, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком и принятия признания судом на основании ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Согласно представленной в дело расписки за оказание юридических услуг ДД.ММ.ГГГГФВВ получил для осуществления судебной защиты своих прав истца <***>.Принимая во внимание степень сложности дела, проведение одного судебного заседания и участие представителя истца на нем, суд приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию сумма представительских расходов должна быть снижена до <***> рублей.Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам суд относит расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***> рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л :Взыскать с ТДГ в пользу ЩВА задолженность по договору займа в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> расходы на оплату услуг представителя в размере <***> госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <***>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.Председательствующий: п/п А.В. УсКопия верна. Судья: А.В. УсСекретарь: С.А. СущенкоРешение вступило в законную силу «____»___________2015г.Судья: А.В. УсСекретарь:

№

в судебном заседании иск признал полностью, не возражал против их удовлетворения в полном объеме. Просил суд принять факт признания иска. А также просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя.Истец ЩВА в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик ТДГ в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.Суд, заслушав объяснения сторон, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком и принятия признания судом на основании ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Согласно представленной в дело расписки за оказание юридических услуг ДД.ММ.ГГГГФВВ получил для осуществления судебной защиты своих прав истца <***>.Принимая во внимание степень сложности дела, проведение одного судебного заседания и участие представителя истца на нем, суд приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию сумма представительских расходов должна быть снижена до <***>.Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам суд относит расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л :Взыскать с ТДГ в пользу ЩВА задолженность по договору займа в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***>, расходы на оплату услуг представителя в размере <***>, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <***>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.Председательствующий: п/п А.В. УсКопия верна. Судья: А.В. УсСекретарь: С.А. СущенкоРешение вступило в законную силу «____»___________2015г.Судья: А.В. УсСекретарь: