Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Красноперекопский районный суд АР Крым в составе: судьи Шевченко О.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу Банк «Киевская Русь» о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд к публичному акционерному обществу Банк «Киевская Русь» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада №65106-45.7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 183 793,48 руб., и № 78114-45.7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426679,68 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ПАО Банк «Киевская Русь» заключен договор банковского вклада № 65106-45.7, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.1.1 договора вкладчиком на депозитный счет банка была внесена сумма 29269 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ПАО «Банк Киевская Русь» заключен договор банковского вклада 78114-45.7 сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условий договора на депозитный счет банка внесено 222 000 грн. До настоящего времени сумма вкладов в общем размере не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АНО «ФЗВ» о выплате максимального размера компенсационной выплаты в размере 700000 руб.. Данная компенсация выплачена в полном объеме. Сумма невозвращенных ответчиком денежных средств составляет 1610473,16 руб., которую истец просит взыскать с ПАО « Банк Киевская Русь». Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации. Представитель истца - АНО ФЗВ в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их лица. Ответчик ПАО «Банк Киевская Русь» в судебное заседание не явились, извещались по последнему месту регистрации юридического лица <адрес>. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки, учитывая сроки рассмотрения дела судом, в порядке предусмотренном ст. ст. 197, 233 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк Киевская Русь» в лице управляющего отделением Красноперекопского ПАО «Банк Киевская Русь» заключен договор банковского вклада № 65106-45.7, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2 договора вкладчиком на депозитный счет банка была внесена сумма 29260 долларов США. До настоящего времени сумма вклада в общем размере 29260 долларов США не возвращена. Согласно п.2.7 вышеуказанного договора истец имеет право получить сумму вклада на дату возврата вклада указанную в договоре, а ответчик обязался вернуть истцу в вклад в дату возврата вклада. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк Киевская Русь» в лице управляющего отделением Красноперекопского ПАО «Банк Киевская Русь» заключен договор банковского вклада № 78114-45.7, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2 договора вкладчиком на депозитный счет банка была внесена сумма 222000 грн До настоящего времени сумма вклада в общем размере 222000 грн не возвращена. Согласно п.2.7 вышеуказанного договора истец имеет право получить сумму вклада на дату возврата вклада указанную в договоре, а ответчик обязался вернуть истцу в вклад в дату возврата вклада. Статья 1058 ГК Украины предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк, которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме га условиях и в порядке установленных договором. Статья 626 ГК Украины указывает, что договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Статья 627 ГК Украины указывает, что согласно ст.6 ГК Украины стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований ГК Украины, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. В договорах с участием физического лица – потребителя учитываются требования законодательства о защите прав потребителей. Ст. ст. 525 и 526 ГК Украины указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. Ст. 530 ГК Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (адат) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату). Пункт 3.3. Постановления НБУ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическим и физическими лицами», - Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад. В случае когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, - по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до восстребования (п.4 ст. 837 ГК РФ, ч.4 ст. 1060 ГК Украины). Статьей 6 Федерального конституционного закона РФ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации в систему государственной власти РФ. В соответствии с п.1 ст.17 до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством РФ. Вкладчик ФИО2 не смогла обратиться в филиал ответчика с требованием о расторжении договора и досрочном возврате депозита, поскольку согласно Постановления Правления НБУ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отзыве и аннулировании банковских лицензий и генеральных лицензий на осуществление валютных операций отдельных банков и закрытии банками обособленных подразделений, расположенных на территории оккупированной РФ АР Крым», банкам Украины запрещено устанавливать корреспондентские отношения с банками Украины и /или иностранными банками, другими кредитными или финансовыми учреждениями, которые расположены и/или осуществляют свою деятельность на территории АР Крым и <адрес>. Общая сумма невозвращенных вкладчику ответчиком денежных средств по депозитным договорам составляет по договору 65106-45.7 – 29260 долларов США, по договору 78114-45.7 – 222000 грн. ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой РФ принят ФЗ РФ №39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя». Статьей 1 данного ФЗ предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Статьей 2 данного ФЗ регулируются отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», который и осуществляет компенсационные выплаты физическим лицам, предусмотренных настоящим ФЗ, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях. Статья 8 данного ФЗ определяет размер компенсационной выплаты, которая рассчитывается исходя из 100% суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договора банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых н а день опубликования сообщения, предусмотренного ч.2 ст. 7 данного ФЗ, но не может превышать 700000 руб.. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте РФ по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозвратом ответчиком вкладчику денежных средств вкладчик вынужден был ДД.ММ.ГГГГ обратиться в АОН «ФЗВ с заявлением о выплате ей максимального размера компенсационной выплаты в размере 700000 руб. с заключением ею с ответчиком договора. Данная компенсационная выплата составляет 700000 руб., которая была выплачена ФИО2 Сумма невозвращенных денежных средств по договору 65107-45.7 составляет 18543,16 долларов США, что составляет 1183793,48 руб. (Согласно данных ЦБ РФ курс обмена валют ФИО1 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63,8399 рубля за 1 доллар США.) Сумма невозвращенных денежных средств по договору 78114-45.7 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140689,76 грн., что составляет 426679,68 руб. (Согласно данных ЦБ РФ курс обмена валют ФИО1 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3,03277 рубля за 1 грн.) Ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк, принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступившие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Ст 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Ст.309 ГК ПФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.3 ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ вред причиненный вследствие недостатков работы или услуг, подлежит возмещению исполнителем. Ст. 27 данного Закона – исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ )оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (указание услуги). Ст. 28 данного Закона – если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам банковского вклада, что привело к причинению истцу материального ущерба в размере 1610473,16 руб., которую истец просит взыскать с ПАО « Банк Киевская Русь». Учитывая, что до настоящего времени ПАО «Банк Киевская Русь» не выполнило услуги, а именно не возвратило ФИО2 суммы депозитов по банковским вкладам 65106-45.7 от ДД.ММ.ГГГГ года, и по договору №78114-45.7 от ДД.ММ.ГГГГ года, данные суммы составляют в общем размере 1 610 473,16 руб., таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебных расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Иск удовлетворен в полном объеме, таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в сумме 16252,37 руб. (ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ). Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» ст. 525, 526, 530, 627, 1058, ГК Украины, ст. ст. 834, 845, 422, 307, 309, 310,314 ГК РФ, Закона РФ Украины «О защите прав потребителей», суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общество «Банк Киевская Русь» (04071 Украина <адрес> ЕГРПОУ 24214088, МФО 319092) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, данных о работе нет, сумму депозита по договору банковского вклада 65106-45.7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 183 793,48 руб., по договору банковского вклада № 78114-45.7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426 679,68 руб., а всего 1 610 473,16 руб. Взыскать с публичного акционерного общество «Банк Киевская Русь» (04071 Украина <адрес> ЕГРПОУ 24214088, МВО 319092) государственную пошлину в сумме 16252,37 руб. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение (Красноперекопский районный суд), заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение сторонами также может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления суду об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вступает в законную силу через месяц и семь дней, если не будет обжаловано. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года. Судья: Шевченко О.В. |