ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1454/2013 от 10.12.2013 Лискинского районного суда (Воронежская область)

Дело № 2-1454/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года г. Лиски

Судья Лискинского районного суда Шевцов В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя ликвидационной комиссии ФИО1 к Некоммерческой организации Благотворительный Фонд «Дом Надежды» о ликвидации фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель ликвидационной комиссии некоммерческой организации «Благотворительный Фонд «Дом надежды» (далее – Фонд) обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции РФ по <адрес>, в котором указала, что Фонд зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ИМНС России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Фонд был переведен в <адрес>, поставлен на учет в налоговом органе. Сославшись то, что Фонд с момента его перевода в <адрес> не приступил к осуществлению целей, предусмотренных его уставом, ввиду отсутствия необходимого имущества и денежных средств, учредителями Фонда назначена ликвидационная комиссия, просил ликвидировать Некоммерческую организацию «Благотворительный Фонд «Дом надежды».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд, установив, что заседанием правления Фонда ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о назначении ликвидационной комиссии, председателем которой назначена директор Фонда ФИО2, заменил в гражданском деле истца на председателя ликвидационной комиссии ФИО2, ответчика – на ликвидируемый Фонд, изменил процессуальный статус Министерства юстиции РФ по <адрес> с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Представители истца, ответчика и третьего лица в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представитель третьего лица в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Деятельность всех некоммерческих организаций регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Пункт 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон) устанавливает правовое положение, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций как юридических лиц, формирования и использования имущества некоммерческих организаций, права и обязанности их учредителей (участников), основы управления некоммерческими организациями и возможные формы их поддержки органами государственной власти и органами местного самоуправления.

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в ЕГРЮЛ внесены сведения о Фонде, присвоен основной государственный регистрационный номер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Устава Фонда учредителями Фонда являются ООО «<данные изъяты>», ФИО6 и ФИО7 (л.д. 18-26, 30-42), п. 2.2 Устава также предусмотрены цели и предмет деятельности Фонда.

Вместе с тем Фонд после перевода его в <адрес> не приступил к осуществлению целей, предусмотренных Уставом, ввиду отсутствия необходимого имущества и денежных средств, данное обстоятельство подтверждается налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (л.д. 43-45), а также бухгалтерской справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Согласно п. 2 ст. 18 Закона решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован, в частности, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Согласно п. 6.2 Устава Фонда Правление Фонда, являющееся согласно п. 4.2. Устава высшим органом управления Фонда и формирующееся учредителями в количестве не менее трех человек, принимает решение о предоставлении документов на ликвидацию Фонда большинством в ? голосов от общего числа голосов, которыми обладают члены Правления. Правление назначает ликвидационную комиссию (л.д. 18-26). Протоколом заседания Правления Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № всеми членами Правления, являющимися соучредителями Фонда, единогласно принято решение о предоставлении документов в суд на ликвидацию Фонда и назначении ликвидационной комиссии, председателем которой назначена директор Фонда – ФИО2 (л.д. 27-29).

Судом также установлено, что ликвидационной комиссией выполнены требования ст. 61 ГК РФ о помещении в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикации о его ликвидации и о порядке и заявления требований его кредиторами в двухмесячный срок с момента опубликования данного сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64).

Согласно ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Таким образом, судом установлено, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, что является в соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» основанием для ликвидации Фонда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ликвидировать Некоммерческую организацию «Благотворительный Фонд «Дом Надежды», <данные изъяты>

Поручить ликвидационной комиссии «Благотворительный Фонд «Дом Надежды», осуществить действия, связанные с ликвидацией благотворительного фонда, предусмотренные ст. 19 ФЗ "О некоммерческих организациях".

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья