ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1454/2016 от 06.06.2016 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

№2-1454\2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Лобковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Тамбова к ООО «Милана» об устранении нарушений требований законодательства, направленного на нравственное воспитание несовершеннолетних, путем размещения предупреждающих надписей и знаков при входе на территорию и в помещениях ООО «Милана»

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к ООО "Милана» об устранении нарушений требований законодательства, направленного на нравственное воспитание несовершеннолетних, путем размещения предупреждающих надписей и знаков при входе на территорию и в помещениях ООО «Милана».

В обоснование иска указал, что прокуратурой Советского района г. Тамбова проведена проверка исполнения законодательства, направленного на реализацию государственной политики в области патриотического воспитания несовершеннолетних в деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Проверка показала, что вопреки требованиям действующего законодательства при входе на территорию и (или) в помещение объектов, указанной организацией не производится информирование о мерах защиты детей, от факторов, негативно влияющих на их развитие, а именно отсутствуют соответствующие предупреждающие надписи и знаки.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Тамбова Киселева С.Н. поддержала иск по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Милана» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 14 Федерального закона от 24 июля 1998г. "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" № 124-ФЗ предусмотрена защита ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в соответствии с которой, органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" № 149- ФЗ установлено ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 статьи 10 указанного федерального закона установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Статьей 10 Закона Тамбовской области от 9 ноября 2009 г. "О мерах по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей" № 576-3 установлены места, нахождение в которых детей не допускается.

В свою очередь, статьей 11 указанного Закона предусмотрено информирование о мерах защиты детей от факторов, негативно влияющих на их развитие, действующих на территории и в помещениях объектов, обеспечивается их владельцами путем:

размещения предупреждающих надписей и знаков;

оповещения посетителей;

Предупреждающие надписи и знаки размещаются с учетом возможности оповещения всех посетителей объектов о действующих на территории и в помещениях мерах защиты детей от факторов, негативно влияющих на их развитие:

при входе на территорию и (или) в помещение объектов, отнесенных к местам, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей или негативно повлиять на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие;

на территориях и в помещениях объектов, отнесенных к общественным местам, в которых не допускается нахождение детей в ночное время без сопровождающих лиц.

Постановлением администрации города Тамбова от 21 марта 2016 г. № 1598"Об утверждении реестра мест, нахождение в которых детей не допускается, на территории города Тамбова", согласно п.1 которого, к местам, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию (пребывание в которых несовершеннолетних запрещено), на основании заключения экспертной комиссии, относится ООО «АлкоМаркет» (реализация товаров только алкогольной продукции), расположенный по адресу: .

Судом установлено, что вопреки требованиям действующего законодательства при входе на территорию и (или) в помещение объектов ООО "АлкоМаркет" не производится информирование о мерах защиты детей, от факторов, негативно влияющих на их развитие, а именно отсутствуют соответствующие предупреждающие надписи и знаки.

Руководствуясь ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Тамбова об устранении нарушений требований законодательства, направленного на нравственное воспитание несовершеннолетних, путем размещения предупреждающих надписей и знаков при входе на территорию и в помещениях ООО «Милана» (ИНН <***>, дата регистрации 20.04.2016г.) удовлетворить.

Обязать ООО «Милана» разместить предупреждающие надписи и знаки при входе на территорию и в помещениях ООО «Милана».

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Колимбет С.В