Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «НГВК» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что в адрес ИП ФИО1 был направлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ холодного водоснабжения и водоотведения. Таким образом, между АО «Нерюнгринский городской водоканал» и ИП ФИО1 заключен договор на условиях ОВКХ № от ДД.ММ.ГГГГ холодного водоснабжения и водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 предоставил заявление в ОВКХ о расторжении договора холодного водоснабжения и водоотведения № с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ договор № холодного водоснабжения и водоотведения был, расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены претензии о погашении задолженности, которые остались без ответа. На основании изложенного просит взыскать в пользу АО «Нерюнгринский городской водоканал» с ответчика задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 464,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2914,00 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, ходатайством просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» и ИП ФИО1 заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому ОВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качестве в объеме, определенном настоящим договором.

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). (пункт 7 договора №).

В соответствии с пунктом 19 договора №, для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Аббонент ежемесячно снимает показания приборов учета и передает эти показания в ОВКХ. (пункт 25 договора).

Согласно пп. «б» п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета. (пункт 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод")

Из пункта 7 договора № следует, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении ОВКХ двух ставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце воду с учетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно – канализационного хозяйства не позднее 5 числа следующего за расчетным месяцем.

Между АО «НГВК» и ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору № холодного водоснабжения и водоотведения, предметом которого является расторжение договора № холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ по объекту: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1 этаж (закусочная таверна «Джек Воробей»). Действие дополнительного соглашения устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензии о погашении задолженности.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение составляет 90 464,78 руб. Суд признает расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верным.

Однако в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие, что им была погашена задолженность по заключенному договору №.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 464, 78 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

АО «НГВК» оплачена государственная пошлина в размере 2914,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2914,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90464,78 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2914,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 07 сентября 2023 года