Гражданский кодекс часть 1

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретарях Мясниковой Ю.С., Стеньке М.П. с участием заявителя Черной Т и ее представителя Ивановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черной Таисы о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, заинтересованное лицо нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Левунец Ольга Николаевна,

у с т а н о в и л :

Черная Т. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления нотариуса Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Левунец О.Н. от 13 февраля 2019 года об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ревенко С.И.

Требования мотивированы тем, что 28 марта 2018 года умер Ревенко С.И. – супруг заявителя, которая является наследником его имущества по завещанию. 24 мая 2018 года заявитель обратилась к нотариусу Левунец О.Н. с заявлением о принятии наследства, представив оригинал завещания Ревенко С.И., с которого нотариус сделала копию и приобщила ее в наследственное дело. Кроме того, заявителем нотариусы были представлены копии правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю недвижимого имущества. Вместе с тем, постановлением от 13 февраля 2019 года заявителю отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Данный отказ является незаконным, нарушает права заявителя.

В судебном заседании заявитель и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, указали, что нотариус Левунец О.Н. была обязана установить состав наследственного имущества, предусмотренные законом основания для отказа заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отсутствуют.

Заинтересованное лицо нотариус Левунец О.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении требований отказать. В письменных объяснениях указала следующее.12 февраля 2019 года ею было получено направленной почтовой корреспонденцией заявление Черной Т. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ревенко С.И. При этом подлинность подписи на указанном заявлении не засвидетельствована нотариально, что лишает нотариуса возможности установить личность лица, обратившегося за совершением нотариального действия. Кроме этого, в заявлении не было указано на какое имущество необходимо выдать свидетельство о праве на наследство, не были предоставлены оригиналы правоустанавливающих документов на имущество, не произведена его оценка, а также не оплачена государственная пошлина за совершение нотариальных действий. Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Левунец О.Н.

Выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

28 марта 2018 года умер Ревенко С.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 12 апреля 2018 года серии I-АЯ №.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. При этом в соответствии со ст. ст. 1114, 115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследство является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 12 апреля 2018 года к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Левунец О.Н. с заявлением о принятии наследства Ревенко С.И. по закону обратилась Ревенко И.С., в связи с чем указанным нотариусом заведено наследственное дело №.

21 мая 2018 года к нотариусу с заявлениями о принятии наследства Ревенко С.И. по закону и по завещанию обратилась Черная Т., приходившаяся наследодателю супругой.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст. 70 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

12 февраля 2019 года нотариусу Левунец О.Н. поступило направленное по почте заявление Черной Т. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ревенко С.И., которое было зарегистрировано под входящим № №

Постановлением нотариуса Левунец О.Н. от 13 февраля 2019 года Черной Т. отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о прав на наследство по завещанию после смерти Ревенко С.И.

В качестве оснований для отказа в выдаче свидетельства нотариусом указано, что подлинность подписи на заявлении Черной Т. не засвидетельствована нотариально, что лишает нотариуса возможности установить личность обратившегося лица за совершением нотариального действия. Кроме того, в заявлении не указано на какое имущество заявитель просит выдать свидетельство о праве на наследство, нотариусу не представлены оригиналы завещания, правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества, а также документов об оценке наследственного имущества и об оплате нотариального тарифа за совершение нотариальных действий и услуги правового и технического характера.

В силу ст. 48 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

В силу пп. 22 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию супругами наследодателя уплачивается государственная пошлина в размере 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100000 рублей. Оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества на день открытия наследства (п. п. 5, 7-10 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 73 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Приказом Минюста России от 30 августа 2017 года N 156 утвержден Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (далее – Регламент).

В соответствии с п. п. 56-57 Регламента состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, подтверждающим принадлежность наследодателю имущества, а информацию о стоимости наследственного имущества нотариус устанавливает из документов (сведений), выданных органами (лицами), перечень которых установлен налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 62 Регламента информацию о факте открытия наследства, месте открытия наследства, основаниях наследования, составе наследства, иную информацию, установленную по документам, представленным заявителем, нотариус фиксирует в копиях таких документов, которые помещаются в наследственное дело. В случае, если информация получена на основании запроса нотариуса, документы, подтверждающие указанную информацию, остаются в наследственном деле. Завещание и документ о месте открытия наследства остается в наследственном деле. Информация о стоимости наследственного имущества, установленная на основании документов, представленных заявителем, фиксируется в виде копий документов, позволяющих установить лицо, производящее оценку, предмет оценки и стоимость наследства на дату открытия наследства.

Таким образом, при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию в наследственном деле должны содержаться оригиналы завещания и документа о последнем месте жительства наследодателя.

Из представленных нотариусом Левунец О.Н. материалов наследственного дела к имуществу Ревенко С.И. следует и не оспаривается заявителем, что в направленном по почте заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию подлинность подписи Черной Т. не засвидетельствована нотариусом либо иным уполномоченным лицом, а также нотариусу не были представлены документы, подтверждающие стоимость наследственного имущества Ревенко С.И., уплату государственной пошлины за выдачу свидетельства с учетом данной стоимости. Кроме того, в материалы наследственного дела не был представлен оригинал завещания Ревенко С.И.

Более того, суд соглашается с нотариусом о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с непредставлением оригиналов государственного акта о праве собственности на земельный участок и документа, подтверждающего принадлежность наследодателю доли в праве собственности на жилой дом. В материалах наследственного дела содержится сообщение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отказе наследодателю Ревенко С.И. в государственной регистрации права долевой собственности на жилой дом, имеющем признаки самовольной реконструкции (увеличении площади на 68,9 кв. м.).

Таким образом, при совершении нотариального действия нотариусом Левунец О.Н. действующее законодательство нарушено не было, отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не противоречит ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с чем заявление о признании незаконным и отмене постановления нотариуса от 13 февраля 2019 года не обосновано и не подлежит удовлетворению.

При этом заявитель не лишена возможности защитить свои наследственные права иным способом, предусмотренным ст. 12 ГК РФ.

В связи с отказом в удовлетворении заявления Черной Т. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные заявителем судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении заявления Черной Таисы о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева