Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая, что Кавказской транспортной прокуратурой в ходе проверки камеры хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Тихорецкая установлены факты необоснованного хранения вещественных доказательств длительное время.

Так, 23.03.2015 органом дознания ЛОП на ст. Тихорецкая в отношении ФИО10 возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – металлические слитки чугуна, общей массой 301,5 кг, принадлежащие компании «Metalloinvest Trading AG», помещены в комнату хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Тихорецкая.

Приговором мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края от 20.05.2015, вступившего в законную силу 01.06.2015, решена судьба вещественных доказательств по указанному уголовному делу, а именно – по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – металлические слитки чугуна общей массой 301,5 кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Тихорецкая, передать в распоряжение законного владельца компании «Metalloinvest Trading AG».

В ходе проведенной в ЛОП на ст. Тихорецкая проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего порядок учета и хранения вещественных доказательств, выявлен факт неисполнения приговора мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края от 20.05.2015, что повлекло за собой необоснованное хранение в течение длительного времени вещественных доказательств - металлических слитков чугуна общей массой 301,5 кг.

Также 09.07.2015 следователем ЛОП на ст. Тихорецкая в отношении ФИО8 и ФИО9. возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – металлические слитки чугуна, общей массой 330,520 кг, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. Тихорецкая.

Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 07.10.2015, вступившего в законную силу 20.10.2015, решена судьба вещественных доказательств по указанному уголовному делу, а именно – по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – металлические слитки чугуна, общей массой 330,520 кг, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. Тихорецкая, передать законному владельцу.

В ходе проведенной в ЛОП на ст. Тихорецкая проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего порядок учета и хранения вещественных доказательств, выявлен факт неисполнения приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 07.10.2015, что повлекло за собой необоснованное хранение в течение длительного времени вещественных доказательств - металлических слитков чугуна общей массой 330,520 кг.

В соответствии с письмами представителя «Metalloinvest Trading AG» на территории РФ - ОАО «Уральская сталь» от 27.01.2016 № 108/5, 108/6 получение вещественных доказательств – 632,02 кг металлических слитков чугуна является экономически невыгодным и затратным, в связи с чем компанией принято решение об отказе от права собственности на указанное имущество и обращении их в доход государства. Аналогичные ответы собственника указанного имущества ранее поступали в ЛОП на ст. Тихорецкая.

Вместе с тем до настоящего времени ЛОП на ст. Тихорецкая мер к признанию права собственности РФ на вышеуказанные вещи не принято.

Кроме того, 05.08.2016 в Кавказскую транспортную прокуратуру от представителя «Metalloinvest Trading AG» на территории РФ - ОАО «Уральская сталь» поступило письмо исх. № 108/1805 о том, что получение вышеуказанных металлических слитков чугуна является экономически невыгодным и технически затруднительным для организации, в связи с чем организация не против обратить указанное имущество в доход государства.

До настоящего времени органы МВД РФ не обращались в суд с заявлением о признании движимого имущества: вещественных доказательств по уголовным делам №№ №, № - металлических слитков чугуна общей массой 632,02 кг, рыночной стоимостью (по состоянию на 20.03.2015) 7807 рублей 36 копеек, бесхозяйным, вследствие чего имущество до настоящего времени не реализовано, денежные средства, вырученные от его реализации, в бюджет государства не поступили.

В настоящее время спорное имущество находится на хранении в комнате вещественных доказательств ЛОП на ст. Тихорецкая по адресу: <адрес>

Просит признать следующие движимые вещи: вещественные доказательства по уголовным делам №№ №, № - металлические слитки чугуна общей массой 632,02 кг, рыночной стоимостью (по состоянию на 20.03.2015) 7807 рублей 36 копеек, бесхозяйными. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество. Передать данное движимое имущество уполномоченной организации для дальнейшей его реализации в доход государства.

В судебном заседании представитель заявителя Попсуй Е.П. поддержал заявление, настаивал на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица – ЛО ОМВД России станции Кавказская ФИО11. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица – ОАО «Уральская сталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Прокурор в соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки камеры хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Тихорецкая установлены факты необоснованного хранения вещественных доказательств длительное время.

Так, 23.03.2015 органом дознания ЛОП на ст. Тихорецкая в отношении ФИО12. возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – металлические слитки чугуна, общей массой 301,5 кг, принадлежащие компании «Metalloinvest Trading AG», помещены в комнату хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Тихорецкая.

Также 09.07.2015 следователем ЛОП на ст. Тихорецкая в отношении ФИО13. и ФИО14 возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – металлические слитки чугуна, общей массой 330,520 кг, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. Тихорецкая.

В ходе проведенной в ЛОП на ст. Тихорецкая проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего порядок учета и хранения вещественных доказательств, выявлен факт неисполнения приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 07.10.2015, что повлекло за собой необоснованное хранение в течение длительного времени вещественных доказательств - металлических слитков чугуна общей массой 330,520 кг.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Требованиями статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания их бесхозяйными судом.

В силу статей 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Часть 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

До настоящего времени органы МВД РФ не обращались в суд с заявлением о признании движимого имущества: вещественных доказательств по уголовным делам №№ №, № - металлических слитков чугуна общей массой 632,02 кг, рыночной стоимостью (по состоянию на 20.03.2015) 7807 руб. 36 коп., бесхозяйным, вследствие чего имущество до настоящего времени не реализовано, денежные средства, вырученные от его реализации, в бюджет государства не поступили.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению, указанное выше имущество необходимо признать бесхозяйным, оно подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

Признать следующие движимые вещи: вещественные доказательства по уголовным делам №№ №, № - металлические слитки чугуна общей массой 632,02 кг, рыночной стоимостью (по состоянию на 20.03.2015) 7807 рублей 36 копеек, бесхозяйными.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Передать данное движимое имущество уполномоченной организации для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов