Дело №2-1456/2016
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
17 ноября 2016 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лозовых О.Н.,
при секретаре Д.Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финсервис» к К.Д.Г., С.Н.Г., К.М.С., К.И.В., К.Н.В., К.С.В., Б.А.В., К.Н.Н., Х.Св.В., Х.Я.Х.Я.А., Х.С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Финсервис» обратился в суд с иском к К.Д.Г., С.Н.Г., К.М.С., К.И.В., К.Н.В., К.С.В., Б.А.В., К.Н.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО «Финсервис» на основании решения общего собрания собственников помещений от ДАТА осуществляет с ДАТА по настоящее время управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики К.Д.Г., С.Н.Г., К.М.С., К.И.В., К.Н.В., К.С.В., Б.А.В., К.Н.Н. зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Ответчики не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиков по состоянию на ДАТА за период с января 2015 г. по сентябрь 2015 г. включительно составляет <данные изъяты>. Погасить долг в добровольном порядке ответчики отказываются.
В ходе судебного заседания в качестве соответчиков были привлечены Х.Св.В., Х.Св.В. и Х.Я.А., которые являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца С.А.В. исковые требования к К.И.В. и С.Н.Г. не поддержал, в связи с тем, что ими добровольно были произведены жилищно-коммунальные платежи в спорной период в полном объеме, исключил указанные платежи из общей задолженности. Также, представитель ответчика не поддержал исковые требования к К.Н.Н., исключил из общей задолженности начисления за ГВС, ХВС и водоотведение приходящиеся на К.Н.Н., поскольку в период формирования задолженности она была зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> с ДАТА по ДАТА Кроме того, исковые требования уточнил, уменьшив сумму задолженности, просил суд взыскать в пользу истца с ответчиком задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА, составляющую в общей сумме <данные изъяты>. Образовавшуюся задолженность просил взыскать соразмерно причитающейся ответчикам доле в праве собственности на жилое помещение и соразмерно начисленным коммунальным платежам на зарегистрированных в жилом помещении лиц, а именно: с К.Д.Г. в размере <данные изъяты>; с К.М.С. в размере <данные изъяты>; с К.Н.В. в размере <данные изъяты>; с К.С.В. в размере <данные изъяты>; с Б.А.В. в размере <данные изъяты>; с Х.Св.В. в размере <данные изъяты>; с Х.Я.А. в размере <данные изъяты>; с Х.Св.В.<данные изъяты>. Кроме того, пояснил, что указанные ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, при этом ответчики Х. зарегистрированы по месту жительства по другому адресу, в связи с чем он не просит взыскать с Х. задолженность по оплате коммунальных услуг за ГВС, ХВС и водоотведение. Также, просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчики К.Д.Г., С.Н.Г. и Х.Я.А. против удовлетворения исковых требований не возражали.
Ответчик К.Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ее интересах на основании доверенности выступал К.Д.Г., который против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчики К.М.С., К.И.В., К.Н.В., К.С.В., Б.А.В., Х.Св.В., Х.Св.В. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
При этом порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (пункты 15-28).
Пункт 42 Правил № 354 устанавливает, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.
В соответствии формулами 4 и 5 при определении размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению принимается во внимание количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.
Принимая во внимание положения Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, под постоянно проживающими в жилом помещении гражданами необходимо понимать граждан, для которых данное жилое помещение является местом преимущественного (то есть постоянного) проживания. Временно проживающие в жилом помещении граждане – это граждане, для которых данное жилое помещение является местом временного пребывания, и не являющееся местом жительства. В соответствии с вышеуказанными Правилами граждане обязаны регистрироваться в органах регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания.
Таким образом, факт постоянного или временного проживания граждан в жилом помещении подтверждается соответствующей записью органа регистрационного учета.
Учитывая формулу расчета платы за коммунальные услуги, во внимание необходимо принимать именно количество граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении в территориальном органе регистрационного учета граждан.
В соответствии с п. 26 Правил №307 размер платы за отопление в помещениях, не оборудованных распределителями, определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии. Таким образом, оплата такой услуги, как отопление жилого помещения не ставится в зависимость от факта использования собственником жилого помещения, а производится исходя из площади жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 7.1настоящей статьи истатьей 171настоящего Кодекса.
В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ООО «Финсервис» на основании решения общего собрания собственников помещений от ДАТА осуществляет с ДАТА по настоящее время управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДАТА, собственниками жилья по адресу: <адрес> указаны К.В.М., К.А.Ф., К.Н.В., Х.Св.В., Б.А.В., Х.Я.А., Х.Св.В., ФИО1, К.М.С., К.Д.Г.
Из представленных в материалы дела свидетельств о смерти следует, что К.А.Ф. умерла ДАТА, К.В.М. умер ДАТА.
Согласно выписки из поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрированы К.Д.Г., С.Н.Г., К.М.С., К.И.В., К.Н.В., К.С.В., Б.А.В., К.Н.Н.
При этом, как установлено судом и не оспаривалось сторонами в период формирования задолженности К.Н.Н. была зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>.
Как следует из выписки из финансового лицевого счета № от ДАТА в указанной квартире зарегистрировано восемь человек, проживают семь человек.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов, следует, что коммунальные услуги начисляются на зарегистрированных в указанном жилом помещении семь человек, а именно: на К.Д.Г., С.Н.Г., К.М.С., К.И.В., К.Н.В., К.С.В., Б.А.В., то есть за исключением К.Н.Н.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА составляет <данные изъяты>.
Как установлено судом, С.Н.Г. и К.И.В. задолженность по причитающимся на них начислениям за жилищно-коммунальные услуги за указанной период была погашена в добровольном порядке.
Представленный истцом расчет, судом проверен, является арифметически верным, произведен с учетом поступивших платежей, стороной ответчиков не оспорен, суд считает необходимы положить его в основу решения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА, составляющая <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчиков К.В.М., К.А.Ф., К.Н.В., Х.Св.В., Б.А.В., Х.Я.А., Х.Св.В., К.С.В.., К.М.С., К.Д.Г., поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности.
При этом, суд считает необходимым распределить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ответчиками, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Исходя из смысла и взаимосвязи вышеуказанных норм, собственник жилого помещения несет бремя содержания своего имущества, соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.
Таким образом, ответчики К.В.М., К.А.Ф., К.Н.В., Х.Св.В., Б.А.В., Х.Я.А., Х.Св.В., К.С.В.., К.М.С., К.Д.Г., несут бремя содержания своего имущества, соразмерно их доле в праве общей долевой собственности.
В связи с чем, суд считает надлежащим, взыскать с указных ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества, электроэнергию ОДН и отопление в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.
Несение бремени содержания своего имущества имеется только у собственника и не зависит от того пользуется ли он этим имуществом или нет. Таким образом, обязанность по оплате за жилое помещение не связана с пользованием жилым помещением и проживанием в нем. В связи с этим, обязанность по несению расходов по оплате содержания и ремонту жилого помещения не является обязательством, вытекающим из пользования жилым помещением.
Таким образом, учитывая, что собственники К.В.М., К.А.Ф., К.Н.В., Б.А.В., К.С.В.К.М.С., К.Д.Г., в принадлежащей им квартире зарегистрированы, то на них возложена обязанность как по оплате содержания и ремонта жилого помещения (в том числе, за электроэнергию ОДН, содержание и ремонт общедомового имущества и отопление), так и за предоставленные коммунальные услуги.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков К.В.М., К.А.Ф., К.Н.В., Б.А.В., ФИО1, К.М.С., К.Д.Г. подлежит взысканию задолженности за холодное, горячее водоснабжение и водоотведения в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает надлежащим взыскать в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты>, то есть с К.Д.Г. в размере <данные изъяты>; с К.М.С. в размере <данные изъяты>; с К.Н.В. в размере <данные изъяты>; с К.С.В. в размере <данные изъяты>; с Б.А.В. в размере <данные изъяты>; с Х.Св.В. в размере <данные изъяты>; с Х.Я.А. в размере <данные изъяты>; с Х.Св.В.<данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ,статья 41КАС РФ,статья 46АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1ГПК РФ,часть 4 статьи 2КАС РФ,часть 5 статьи 3АПК РФ,статьи 323,1080Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов в виде расходов на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Суд считает данные расходы обоснованными, подтвержденными материалами дела и непосредственно связанными с общением истца в суд, в связи с чем, требования о взыскании таких расходов, суд считает подлежащим удовлетворению.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Финсервис» расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть с К.Д.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>; с К.М.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>; с К.Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>; с К.С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>; с Б.А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>; с Х.Св.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>; с Х.Я.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>; с Х.Св.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>.
Кроме того, ООО «Финсервис» заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Суд считает данное требование подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.
Указанная норма закона предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.
Сумма вознаграждения, в частности, зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя, обусловлена достижением юридически значимого для доверителя результата, должна соотноситься со средним уровнем оплаты аналогичных услуг.
Неразумными при этом могут быть сочтены расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права, либо несложностью дела.
Удовлетворяя частично заявленные требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд основывается на материалах дела, учитывает конкретные обстоятельства спора, несложность рассмотренного судом дела, количество состоявшихся по данному делу судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, соотношение расходов с объемом защищаемого права, установив баланс между правами лиц, участвующих в деле, на возмещение судебных расходов.
Таким образом, принимая за основу вышеуказанные критерии определения разумности и обоснованности расходов на оплату услуг представителя, а также вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным снизить заявленный истцом размер судебных расходов по оплате юридических услуг с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Данный размер судебных расходов, суд считает разумным, обоснованным, соответствующим интересам всех сторон гражданского дела и объему защищаемого права.
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя частично заявленные требования, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Финсервис» расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, то есть К.Д.Г. в размере <данные изъяты>; с К.М.С. в размере <данные изъяты>; с К.Н.В. в размере <данные изъяты>; с К.С.В. в размере <данные изъяты>; с Б.А.В. в размере <данные изъяты>; с Х.Св.В. в размере <данные изъяты>; с Х.Я.А. в размере <данные изъяты>; с Х.Св.В.<данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Финсервис» к К.Д.Г., С.Н.Г., К.М.С., К.И.В., К.Н.В., К.С.В., Б.А.В., К.Н.Н., Х.Св.В., Х. Яне Х.Я.А., Х.С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с К.Д.Г. в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по 30 сентябрь 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с К.М.С. в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по 30 сентябрь 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с К.Н.В. в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по 30 сентябрь 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с К.С.В. в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по 30 сентябрь 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Б.А.В. в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по 30 сентябрь 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Х.Св.В. в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по 30 сентябрь 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Х.Я.Х.Я.А. в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по 30 сентябрь 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Х.С.В. в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по 30 сентябрь 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении требований ООО «Финсервис» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский областной суд через Дубненский районный суд Московской области.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.
Судья: подпись