Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь при этом, что проживает по совместно с женой ФИО10 и дочерью ФИО1 Основным нанимателем квартиры являлась мать истца ФИО2 Решением Фокинского районного суда г. Брянска от "дата" ФИО2 признана . Распоряжением Брянской городской администрации № от "дата" опекуном над ФИО2 назначена сестра истца ФИО9 Ответчик зарегистрирована в квартире по указанному адресу с "дата" на время опекунства. Согласия на регистрацию ФИО9 истец и члены семьи не давали. С момента регистрации ответчик в квартиру не вселялась, расходы по оплате коммунальных услуг не несла. В связи с тем, что ФИО2 умерла "дата", а ФИО9 зарегистрирована в квартире на время опекунства, истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО8, его представитель ФИО11 исковые требования уточнили, просили прекратить право пользования спорным жилым помещением ФИО9 и снять с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована в квартире на время опекунства умершей матери ФИО2, регистрация ответчика произведена без согласия членов семьи.

Ответчик ФИО9, представитель ФИО12 исковые требования не признали, суду пояснили, что в спорной квартире ФИО9 зарегистрирована постоянно с "дата", согласия членов семьи на ее регистрацию не требовалось. В августе "дата". ответчик вселилась в комнату ФИО2 площадью кв.м. где производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги. Из-за сложившихся крайне неприязненных отношений с семьей истца, ФИО9 вместе с матерью ФИО2 вынуждены были "дата" уехать для проживания в к мужу ФИО3., где ответчик проживает в настоящее время. Ключей от спорной квартиры у ответчика нет.

ФИО10, выступающая также в интересах истца по доверенности суду пояснила, что ответчик зарегистрирована в квартире временно на время опекунства над ФИО2, члены семьи на ее регистрацию согласие не давали.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях суду поясняла, что в настоящее время проживает в спорной квартире совместно с родителями ФИО17 Ответчик ФИО9 в квартире не проживала.

Представитель Администрации Фокинского района г. Брянска ФИО13 полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, суду пояснил, что при регистрации необходимо учитывать согласие всех членов семьи и основного нанимателя жилого помещения. Регистрация опекуна производится по месту жительства опекаемого. В связи с тем, что в заявлении ФИО9 указано, что она регистрируется в качестве опекуна, то ответчик фактически утратила право пользования жилым помещением в связи со смертью ФИО2, т.е. обстоятельства послужившие основанием для регистрации отпали.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Брянской области ФИО14 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, суду пояснила, что временная регистрация ФИО9 в спорной квартире произведена на основании ее заявления о регистрации в качестве опекуна матери и Распоряжения администрации об установлении опеки. Согласие членов семьи на регистрацию ответчика требуется, однако по какой причине оно отсутствует пояснить не может. Лицевые счета в квартире разделены, ответчик была зарегистрирована в комнату ФИО2 Поскольку регистрация ФИО9 носит временный характер, ответчик должна быть снята с регистрационного учета в связи со смертью опекаемого.

Представитель ООО «Районный информационно-расчетный центр -платежная система город» в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения дела представитель ФИО15 суду пояснила, что регистрация ФИО9 в спорной квартире носила временный характер. Ответчик зарегистрирована на время опекунства над ФИО2, что и было указано паспортистом при регистрации ответчика. Согласие других членов семьи на регистрацию опекуна не требуется. Регистрация опекуна возможна по месту пребывания только временно, о чем была предупреждена ФИО9 в момент оформления документов.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ордер № от "дата" на квартиру № дома № по , жилой площадью кв.м. выдан основному нанимателю ФИО2, матери истца, на состав семьи: ФИО8 сын, ФИО10 невестка, ФИО4 внучка.

Согласно решения Фокинского районного суда г. Брянска от "дата" определен порядок пользования квартирой № дома № по , за ФИО2 закреплена в пользование комната жилой площадью кв.м.; за ФИО8, ФИО10, ФИО4 закреплены комнаты жилой площадью ... кв..м и кв.м.; оставшиеся помещения квартиры кухня, ванна и туалет закреплены в общее пользование.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от "дата" в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО8, ФИО10, ФИО1 об изменении договора найма жилого помещения отказано.

По делу установлено, что на основании решения Фокинского районного суда г. Брянска от "дата" об определении порядка пользования квартирой, разделены лицевые счета на оплату жилья и коммунальных услуг.

В материалы дела представлены лицевой счет квартиросъемщика ФИО8 на две комнаты площадью кв.м. в квартире № дома № по ; и лицевой счет квартиросъемщика ФИО2 на одну комнату площадью кв.м. в указанной квартире.

Согласно решения Фокинского районного суда г. Брянска от "дата" ФИО2, ... года. рождения признана .

Распоряжением Брянской городской администрации № от "дата" опекуном над ФИО2 назначена ФИО9

По делу установлено, что с "дата" в спорной квартире в качестве опекуна ФИО2 зарегистрирована ответчик ФИО9

Из поквартирной карточки квартиры № дома № по , следует, что по состоянию на "дата" в квартире зарегистрированы: ФИО2 с "дата" по день смерти "дата"; истец ФИО8 с "дата"; ФИО10 с "дата"; ФИО1 (ФИО16) Н. В. с "дата"; ответчик ФИО9 с "дата" на время опекунства.

Из счетов - квитанций на оплату жилищных и коммунальных услуг следует, что в счете - квитанции ФИО2 на общей площади кв.м. значится проживающих человека, т. е. ответчик зарегистрирована на жилую площадь ФИО2

ФИО2 умерла "дата", что подтверждается свидетельством о смерти № от "дата"

Согласно п. 9, 10 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., (в редакции от 11.11.2010г.), граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства обязаны предоставить должностным лицам, ответственным за регистрацию: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания; документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении.

Регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению: с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними членами их семей, в том числе с временно отсутствующими членами их семей, при условии проживания в домах государственного или муниципального жилого фонда; с собственниками жилых помещений; с правлениями жилищно-строительных или жилищных кооперативов, если члены кооперативов не являются собственниками данных жилых помещений.

Управлением Федеральной миграционной службы по Брянской области в материалы гражданского дела представлены документы на основании которых производилась регистрация ФИО9 (л.д.39-43, 170-175).

Установлено, что ФИО9 обращается "дата" в ОВД Фокинского района г. Брянска с заявлением о регистрации ее в квартире № дома № по в качестве опекуна своей матери ФИО2

Допрошенная в качестве свидетеля паспортист ФИО5 суду пояснила, что осуществляла регистрацию ФИО9 в спорной квартире. Регистрация осуществлена на основании заявления ФИО9 о регистрации ее в квартире в качестве опекуна и Распоряжения администрации об установлении опеки. При оформлении документов ответчику было разъяснено, что ее регистрация носит временный характер, до смерти ФИО2

Согласие в письменной форме членов семьи ФИО16 на вселение ФИО9 отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 80 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что ФИО9 никогда не проживает в спорной квартире, вещей ее нет. ФИО9 постоянно проживает в с мужем, в июне 2010г. она забрала мать ФИО2 к себе.

Судом установлено, что до "дата" ФИО9 была постоянно зарегистрирована в квартире № дома № по , принадлежащей на праве собственности мужу ответчика ФИО12 на основании договора на передачу квартиры в собственность № от "дата"

Суд учитывает, что граждане, вселившиеся в жилое помещение в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО9 в квартире носила временный характер, период которой истек в связи со смертью ФИО2, следовательно право пользования жилым помещением ответчика подлежит прекращению. Иные основания для пользования ФИО9 спорной квартирой отсуттсвуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО9 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по , сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е. В. Стоян