Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1458/2021 по исковому заявлению ТСН «Ветеран-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, процентов, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Ветеран-1» сначала обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членских и целевых взносов за 2018-2019 г.г. в размере 14 500 руб., задолженности по электроэнергии в размере 71 284,50 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2019 по 05.02.2021 в размере 1 883,90 руб., членских и целевых взносов за 2020 г. в размере 25 700 руб., задолженности по электроэнергии в размере 53 136 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 05.02.2021 в размере 1 429,21 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 823 руб. и доплаченной госпошлины в размере 1 736 руб.

В ходе рассмотрения дела, в связи с произведенной ответчиком оплатой членских и целевых взносов за 2018-2019 г.г. – 26.03.2021, членских и целевых взносов за 2020 г.г. – 08.02.2021, требования истцом были уточнены. С учетом уточнения исковых требований истец просит: взыскать с ответчика задолженность по электроэнергии с августа 2018 года по состоянию на 01.01.2020 – 71 284,50 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2019 по 05.02.2021 в размере 1 883,90 руб.; задолженность по электроэнергии за 2020 год в размере 53 136 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 05.02.2021 в размере 1 429,21 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 823 руб. и доплаченной госпошлине в размере 1 736 руб.

Требования мотивированы тем, что у ответчика имеется задолженность перед истцом в виде неоплаченных членских и целевых взносов за 2018-2020 г.г., а также по оплате электроэнергии с 2018 по конец 2020 г.г. Ответчик не является членом ТСН «Ветеран-1», согласно протоколу общего собрания от 13.05.2018 ФИО1, владеющая участком <адрес>, кадастровый номер №, исключена из членов ТСН «Ветеран-1». Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Однако, ответчик задолженность не погашает. Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора, предупреждал о данной задолженности ответчика путем направления письма от 13.05.2019. Ввиду недобросовестных действий ответчика истцу ПАО «Мосэнергосбыт» неоднократно выставлял требования о погашении задолженности по электроэнергии, образовавшейся по вине ответчика, которую истец оплачивал. Так, истец указал, что первое требование было выставлено 18.08.2018. В адрес Товарищества пришло сообщение о задолженности в сумме 24 525,59 руб. Истец погасил данную задолженность. Как полагает истец, данная задолженность образована ответчиком. 20.11.2018 снова пришло сообщение о наличии задолженности за сентябрь-октябрь 2018 года, которую истец также связывает с задолженностью по вине истца. В этой связи истец предпринимал меры к отключению участка ответчика от электроэнергии ввиду неоплаты задолженности. На момент подачи иска данное обязательство по содержанию инфраструктуры и общего имущества ответчиком не исполняется, тем самым ответчиком осуществляется незаконное обогащение. В этой связи с ответчика, по мнению истца, подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец в лице председателя Товарищества в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям с учетом уточнения.

Ответчик и её представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего до 01.01.2019, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

На основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно пп.5 ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившего в силу с 01.01.2019, имущество общего пользования - расположенное в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В силу ч. 1-5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4). В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Согласно п. 6 ст. 155 ЖК РФ, не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок <адрес> кадастровый номер №. Земельный участок ответчика находится в границах ТСН «Ветеран-1», что не оспаривается ответчиком.

Ответчик членом товариществ не является, ведет хозяйство в индивидуальном порядке.

Как установлено судом, на дату обращения с настоящим иском (05.11.2020) у ответчика имелась задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2018-2019 г.г. в размере 14 500 руб., членских и целевых взносов за 2020 г. в размере 25 700 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата членских и целевых взносов за 2018-2019 г.г. – 26.03.2021, членских и целевых взносов за 2020 г.г. – 08.02.2021, в связи с чем требования истцом были уточнены.

Как следует из решения Щелковского городского суда от 21.03.2019, судом удовлетворены исковые требования ФИО1 к ТСН «Ветеран-1» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры на 2019 год. Сведений о заключении данного договора и исполнении решения суда в материалах дела не имеется.

Между СНТ «Ветеран-1» (в настоящее время ТСН) и поставщиком электроэнергии ПАО «Мосэнергосбыт» (в настоящее время АО) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ПАО «Мосэнергосбыт» поставляет электрическую энергию абоненту и оказывает иные услуги согласно договору, который обязуется оплачивать поставленную энергию и оказанные услуги.

Также истцом в материалы дела представлены счета на оплату электроэнергии за предъявленный к оплате период.

Вместе с тем, судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Мосэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, согласно которому ПАО «Мосэнергосбыт» (в настоящее время АО) предоставляет абоненту коммунальную услугу электроснабжения по адресу: Московская область, СНТ «Ветеран-1», уч. 24, для собственных бытовых нужд.

Точка поставки электрической энергии по договору находится на границе балансовой принадлежности электрических сетей Абонента, указанной в акте разграничения границ балансовой принадлежности СНТ «Ветеран-1» от 02.08.2018 (п. 2 договора).

Оплата по договору осуществляется прибором учета №.

Как следует из справки, выданной ООО «МосОблЕирц», по состоянию на 24.02.2021 (счетчик №) задолженность у абонента ФИО1 перед АО «Мосэнергосбыт» по оплате электроэнергии отсутствует.

Кроме того, согласно справке, выданной ООО «МосОблЕирц», объем потребления электроэнергии по прибору учета, установленному по адресу: <адрес>, на основании договора № (заключен между ФИО4 и ПАО «Мосэнергосбыт» 14.08.2018), минусуется при определении общего расхода СНТ «Ветеран-1» по договору электроснабжения № (заключен между СНТ «Ветеран-1» (в настоящее время ТСН) и ПАО «Мосэнергосбыт» 01.01.2010).

Вместе с тем, как усматривается из регламента отпуска электроэнергии в ТСН «Ветеран-1», утвержденного на общем собрании Товарищества 09.08.2020, (п.3.1) энергоснабжение ТСН «Ветеран-1» осуществляется на основании Договора № от 01.01.2010 с потреблением, приравненным к тарифной группе «НАСЕЛЕНИЕ» по показаниям общего счетчика на границе раздела сетей за весь поставленный объем электрической энергии. При этом оплата всего объема поставленной электроэнергии складывается из двух составляющих:

а) суммарной оплаты по индивидуальным счетчикам использованной электроэнергии каждым членом некоммерческого объединения и не членами, ведущими садоводческое хозяйство индивидуально;

б) оплата внутрисадоводческих нужд (потери в ЛЭП 10 кВ, 0,4 кВ, трансформаторе, уличном освещении и т.д.), которая распределяется между всеми потребителями электроэнергии (членами и индивидуалами) в % отношении.

Порядок оплаты потерь электрической энергии в электросетях и трансформаторе, принадлежащем ТСН «Ветеран-1», решается в соответствии с Законом о садоводстве и уставными документами ТСН «Ветеран-1», и не является предметом законодательства о тарифном регулировании.

На основании Постановления Президента РФ №861, гл. 6 «Порядок определения потерь и оплата этих потерь (с изменениями Постановления Президента РФ от 07.07.2017 п. 8, 10) и приказа Минэнерго России от 07.08.2014 № 506 (ред. от 31.08.2016) оплата электроэнергии делится пропорционально потребленной электроэнергии каждым потребителем (членами ТСН и индивидуально) и является специальным взносом на «покрытие» потерь в сетях и потребление на общие нужды в % отношении.

Также согласно решению Щелковского городского суда от 18.05.2021 в удовлетворении исковых требований ТСН «Ветеран-1» к ФИО1 и ПАО «Мосэнергосбыт» о признании договора энергоснабжения и энерго-присоединения от 14.08.2018 недействительными – отказано.

Данным решением не установлено нарушений норм действующего законодательства либо прав ТСН «Ветеран-1» заключением данного договора между ФИО1 и ПАО «Мосэнергосбыт».

Как пояснил представитель истца, на данное решение подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Как усматривается из счета на оплату электроэнергии за март 2019 года, выставленного истцу, в нем рассчитан расход электроэнергии 3 567 кВт, учитывая потери 267 кВт (8,1%) (текущие показания 167100 – предыдущие показания 163800 = 3 300 кВт, 3300+267=3567 кВт). Также указано, что из данных показаний вычтен объем электроэнергии бытовых абонентов – 865 кВт. Итого к оплате выставлен объем потребления 2 702 кВт (3 567-865=2 702 кВт). Расчет задолженности произведен от данного потребления 2 702 кВт.

Аналогичным образом произведены расчеты в квитанциях за иные периоды.

Как указал истец, 18.08.2018 в адрес Товарищества пришло сообщение о задолженности в сумме 24 525,59 руб. Истец погасил данную задолженность. Как полагает истец, данная задолженность образована ответчиком. 20.11.2018 снова пришло сообщение о наличии задолженности за сентябрь-октябрь 2018 года, которую истец также связывает с задолженностью по вине истца. Однако, в материалы дела не представлено доказательств вины ответчика в образовании задолженности истца перед энергоснабжающей организацией. Напротив, ответчиком представлены доказательства оплаты электроэнергии с августа 2018 года по настоящее время по заключенному в индивидуальном порядке договору.

Дав оценку представленным доказательства в их совокупности, учитывая, что между ответчиком и энергоснабжающей организацией заключен отдельный договор на поставку электроэнергии, по которому истцом оплата производится с 14.08.2018 в установленном порядке и задолженности не имеется, при этом, справкой выданной ООО «МосОблЕирц», и счетами на оплату подтверждаются доводы истца о том, что при выставлении Товариществу счета на оплату электроэнергии из него вычитается объем потребленной бытовыми абонентами электроэнергии, в том числе, в расчетах учтены потери, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания в пользу ТСН «Ветеран-1» денежных средств в счет оплаты потребленной ответчиком электроэнергии с августа 2018 по 2020 г.г. не имеется. Указанные обстоятельства того, что потребленная энергия ответчиком «минусуется» из задолженности истца, также подтверждаются расчетом ПАО «Мосэнергосбыт», представленным истцом.

Суд также принимает во внимание, что в настоящее время договор энергоснабжения и энерго-присоединения от 14.08.2018, заключенный между ответчиком и ПАО «Мосэнергосбыт», является действующим, задолженность по нему отсутствует, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельства незаконности данного договора предметом спора не являются.

В указанной связи суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по электроэнергии с августа 2018 года по декабрь 2019 года в размере 71 284,50 руб., а также с января 2020 года по декабрь 2020 года, включительно, в размере 53 136 руб.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год» следует, что в силу статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

На основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, на момент обращения в суд с данным иском (05.11.2020) у ответчика перед истцом имелась задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2018-2019 г.г. в размере 14 500 руб., членских и целевых взносов за 2020 г. в размере 25 700 руб.

Истцом данные обстоятельства не оспаривались, в ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата членских и целевых взносов за 2018-2019 г.г. – 26.03.2021, членских и целевых взносов за 2020 г.г. – 08.02.2021, в связи с чем требования истцом были уточнены.

Как указал ответчик, она не имела возможности своевременно оплатить задолженность за 2018-2019 г.г., т.к. её не пустили на общее собрание членов ТСН «Ветеран-1», ссылаясь на то, что ФИО1 не является членом ТСН. Выписка из протокола общего собрания не была доведена до ответчика своевременно. ФИО1 получила выписку из протокола собрания лишь в 2020 году в ходе судебных разбирательств. Членские взносы за 2020 год также были оплачены несвоевременно, при этом, как только ФИО1 получила возможность ознакомиться с протоколом общего собрания ТСН «Ветеран-1» № от 09.08.2020, она сразу оплатила задолженность.

Суд критически относится к указанным доводам, поскольку, как указала ФИО1, выписка получена в 2020 году, однако, оплата произведена за 2018-2019г.г. произведена только 26.03.2021. Кроме того, доказательств, бесспорно свидетельствующих о невозможности ознакомиться с решениями общих собраний ранее, узнать информацию об установленных членских взносах, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, учитывая, что у ответчика перед истцом образовалась вышеуказанная задолженность, которая оплачена после обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу, что на эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 500 руб. за период с 01.01.2019 по 05.02.2021 в сумме 1 883,90 руб., проценты на сумму 25 700 руб. за период с 01.01.2020 по 05.02.2021 в размере 1 429,21 руб. Судом проверены представленные расчеты и признаны правильными.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче иска ТСН «Ветеран-1» понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2883 руб. и 1736 руб., всего 4559 руб.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований в сумме 3 313,11 руб. (1429,21 + 1883,90) и необходимость истцу нести расходы, в том числе, по требованиям о взыскании членских и целевых взносов на сумму 27 500 руб. и 14 500 руб., которые выплачены истцом после обращения в суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины от указанных сумм в размере 1 509,39 руб.

Оснований для взыскания госпошлины в большем размере не имеется, учитывая, что в остальной части исковых требований отказано.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТСН «Ветеран-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, процентов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Ветеран-1» проценты за период с 01.01.2019 по 05.02.2021 в размере 1 883,90 руб., проценты за период с 01.01.2020 по 05.02.2021 в размере 1 429,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 509,39 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по электроэнергии, а также во взыскании расходов по оплате госпошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 30.12.2021.

Судья М.А. Литвинова