ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-145/20 от 08.10.2021 Киселевского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 2-8/2021, УИД 42 RS 0010-01-2019-002845-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Анчуковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.04.2021г. сроком на три года,

третьего лица ФИО2

представителя ответчика Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»ФИО3, действующего на основании доверенности Д от 27 июня 2021года сроком по 26 июня 2022года,

представителя третьего лица ООО «Кузбасская энергосетевая компания» ФИО4, действующей на основании доверенности от 1 января 2021года сроком по 31.12. 2021года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

«8» октября 2021года

гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о защите прав потребителей и устранении нарушений прав,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее - ООО «КЭнК») о защите прав потребителей, в котором она просит обязать ООО «КЭнК» освободить принадлежащую ей опору от установленного прибора учета электроэнергии 28 марта 2018 года; обязать ООО «КЭнК» устранить ограничение мощности потребления электроэнергии; взыскать в ее пользу с ООО «КЭнК» компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что проживает в доме по <адрес> с 1996 года, с момента его постройки.

В сентябре 1996 года по заявлению ФИО2 был заключен публичный договор на технологическое присоединение дома к электросетям, указанное присоединение носит однократный характер.

В ноябре 1996 года ФИО2 был заключен договор с энергоснабжающей организацией, в доме был установлен прибор учета потребляемой энергии, открыт лицевой счет

По настоящее время в соответствии с заключенным договором оплата производится за потребленную энергию по прибору учета энергии, установленному в доме энергоснабжающей организации ПАО «Кузбассэнергосбыт» по тому же лицевому счету

28марта 2018года работниками филиала «Энергосеть» без ее согласия был установлен многофункциональный прибор учета электроэнергии типа GE 2018, в том числе с функцией реле автоматического регулирования потребления мощности электроэнергии на принадлежащей ей опоре.

Установленный ответчиком контрольный прибор учета энергии существенно изменил условия технологического присоединения по ранее заключенному договору, поскольку они ранее потребляли мощность энергии в необходимом им количестве, а после установки своего контрольного прибора учета существенно изменилось потребление энергии и ее мощности в необходимом им количестве, что является нарушением конституционных прав и законов.

Истец считает, что ответчик, не являясь стороной по договору энергоснабжения, навязывает им изменить, расторгнуть ранее заключенный договор, заключить с ответчиком договор на его условиях, при этом существенно изменив условия ранее заключенного договора электроснабжения, по которому мощность электрической энергии использовалась ими в необходимом им количестве.

В связи с ограничением потребления мощности электроэнергии, она, вместе с проживающими в доме членами семьи, не могут пользоваться необходимой им мощностью электроэнергии, выражающем в следующем: в доме отсутствует централизованная подача горячей воды, в доме установлен бытовой электронагреватель воды заводского исполнения для ее использования ванны, душа, мытья посуды и прочее. По настоящее время невозможно в полном объеме пользоваться одновременно электроплитой, духовым шкафом, для приготовления пищи. Невозможно пользоваться в полном объеме стиральными машинами, электрочайником, микроволной печью, феном, и другими бытовыми приборами, потребляющими энергию, в том числе телевизором, компьютером, поскольку происходит полное прекращение подачи энергии. Сразу блокируется автоматическая стиральная машина с программным обеспечением, которой устанавливается время стирки, сушки белья и приходится повторно включать стиральную машину, соответственно такое же происходит с другими электробытовыми приборами.

Просит обязать ООО «Кузбасская энергосетевая компания» освободить принадлежащую ему опору от установленного прибора учета электроэнергии 28марта 2018года.Обязать ответчика устранить ограничения мощности потребления электроэнергии. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от 16.01.2020 ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от 23.06.2020 ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от 04.09.2020 из числа третьих лиц исключено ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания». По заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» на ответчика - ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания». Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от 16.09.2020 к производству суда принято заявление истца ФИО1 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит признать требование ответчика о принятии и включении в договор энергоснабжения дома установленного прибора учета электроэнергии с дополнительными функциями на опоре – незаконным; признать снятие с учета расчетного индивидуального прибора учета энергии, установленного в доме- незаконным; взыскать с ответчика убытки в виде переплаченной денежной суммы за потребленную электроэнергию в размере 6427 рублей.

В ходе дальнейшего рассмотрения дела представителем истца ФИО2 неоднократно изменялись и уточнялись исковые требования.

При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании 8 октября 2021года представителем истца ФИО2 были уточнены исковые требования, в котором он просит признать незаконным требования ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о принятии и включении в договор энергоснабжения жилого дома, установленного 28.03.2018года на опоре ЛЭП прибора учета электрической энергии в качестве расчетного. Обязать ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» устранить ограничение мощности потребления электроэнергии, устранить препятствия в пользовании электрической энергией (мощностью) в необходимом для истца количестве..

В остальной части свои исковые требования не поддерживает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя ФИО2

Представитель истца, он же третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, дав подробные пояснения по существу дела.

Представитель ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенном в письменном отзыве на иск. Указывает, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» не владеет объектами электросетевого хозяйства и самостоятельно не осуществляет деятельность по передаче электрической энергии.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «КЭнК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии, согласно п. 1.1 которого исполнитель оказывает гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя до конечных потребителей, а гарантирующий поставщик оплачивает эти услуги.

Жилой дом по адресу: <адрес> обслуживает сетевая организация ООО «КЭнК» Филиал «Энергосеть г.Киселевска».

Договор на технологическое присоединение жилого дома к объектам электросетевого хозяйства заключается с сетевой организацией, в связи с чем ПАО «Кузбассэнергосбыт» как гарантирующий поставщик не имеет отношения к процессу технологического присоединения и не является посредником между потребителем и сетевой организацией. Договор энергоснабжения заключается с потребителем после предоставления последним документов, подтверждающих осуществление технологического присоединения.

По адресу: <адрес> открыт лицевой счет на имя ФИО1, расчет за потребленную электроэнергию осуществляется по показаниям индивидуального прибора учета <данные изъяты>.

В целях осуществления контроля за энергопотреблением по указанному адресу 28 марта 2018 года на границе раздела сетей, на опоре <данные изъяты> ООО «КЭнК» установлен электросчетчик Энергомера <данные изъяты>

Требования истцов по устранению препятствий в ограничении пользования мощностью энергии в необходимом количестве считает необоснованными, так как какие-либо действия со стороны ответчика и третьего лица в части ограничения потребителю максимально разрешенной мощности отсутствуют.

Показатель разрешенной мощности потребления энергопринимающих устройств вышеуказанного жилого дома составляет 9 Квт/ч и исчислен сетевой организацией по техническим параметрам прибора учета электрической энергии, установленного при первичном подключении дома к электрическим сетям. Для увеличения максимально разрешенной мощности истцам необходимо обратиться в сетевую организацию с соответствующим заявлением.

Жилой дом, принадлежащий истцу, обслуживает сетевая организация ООО «КЭнК» Филиал «Энергосеть г.Киселёвска». 28.03.2018года ООО «КЭнК»на опоре ЛЭП установлен измерительный блок счетчика электрической энергии однофазного типа Энергомера <данные изъяты> заводской , класс точности1,5-80А.2017 года выпуска. Данный счетчик входит в систему учета электроэнергии с возможностью дистанционного снятия показаний, фактически установлен на границе раздела сетей в точке поставки электроэнергии.

За период с 28.03.2018года по 9.11.2019года между объемом потребленной энергии зафиксированным прибором учета установленным сетевой организацией на границе раздела сетей в точке поставки электроэнергии была установлена существенная разница в размере <данные изъяты> То есть на участке сети истца идущему в сторону жилого дома <адрес> от места контактного соединения сетей истца и сетей ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г. Киселевск» <данные изъяты> которое является точкой поставки электроэнергии в жилой дом и границей раздела сетей, до прибора учета установленного внутри указанного дома, возникли потери электроэнергии (мощности), неучтенные прибором учета расположенным внутри дома истца.

В связи с чем ООО «КЭнК» направило в адрес ФИО1 уведомление об осуществлении 21.11.2019года ООО «КЭнК» и ПАО «Кузбассэнергосбыт» о снятии с расчета прибора учета, установленного внутри дома, о допуске в эксплуатацию в качестве расчетного прибора учета электрической энергии тип Энергомера <данные изъяты> заводской класс точности 1, установленного 28.03.2018 на проводе <данные изъяты>

Решением Киселевского городского суда по делу по иску КЭнК к ФИО1 о признании расчетным прибора электрической энергии установленного на границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей указанный прибор признан расчетным. Решение суда вступило в законную силу.

Показатель разрешенной максимальной мощности потребления энергопринимающих устройств жилого дома <адрес> установлен не более 9 кВт. Данными объективного контроля полученными ООО «КЭнК» объем потребления электроэнергии не только не уменьшился, но даже увеличился. Истицей в обоснование своих требований не приложены сведения о размере максимально разрешенной мощности, которую она считает ей необходима. Не приложен перечень токоприемников, установленных в доме для определения необходимой максимально разрешенной мощности. В связи с чем просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «КЭнК» ФИО4 в судебном заседании исковые требования истицы считает необоснованными по доводам, изложенном в письменном отзыве на иск.

В судебном заседании в своих возражениях указала, что ООО «КЭнК» не состоит в прямых договорных отношениях с истцом, поскольку общество начало производственную деятельность в г. Киселевске с 1 августа 2008 года, а дом истцов был присоединен к электрическим сетям ранее, его технологическое присоединение к электрическим сетям обществом не производилось. Граница балансовой принадлежности находится на контактных соединениях кабеля 0,23 Кв на изоляторах опоры <данные изъяты>, установленной возле дома по <адрес>. Сетевая организация несет ответственность за безопасную эксплуатацию сетей и качество электроэнергии до точки поставки на границе балансовой принадлежности сетей.

В настоящее время максимально разрешенная мощность электрической энергии для электроснабжения дома истцов составляет "не более 9 кВт". Данная мощность исчислена филиалом по техническим параметрам прибора учета электрической энергии <данные изъяты> класс точности 0,2, установленного при первичном подключении дома к электрическим сетям в 1997 году. и проработавшего до момента проверки, согласно акта б/н от 29 апреля 2004 года, составленного предшествующей сетевой организацией, и подписанного ФИО2.

28 марта 2018 года обществом по адресу: <адрес>, был установлен контрольный прибора учета электрической энергии Энергомера <данные изъяты> входящего в состав автоматизированной информационно-измерительной системы (АИИСКУЭ), на границе раздела электрических сетей обслуживаемой филиалом воздушной линии <данные изъяты> от трансформаторной подстанции и сетей потребителя, на опоре, с условным номером расположенной рядом с гаражом по <адрес>.

Контрольный прибор учета оснащен функцией контроля величины максимальной мощности, в него вмонтировано реле управления нагрузкой в целях измерения сетевой организацией величины потребляемой мощности, используемой потребителем, для исключения возможности потребления сверх максимально разрешенной мощности, указанной в технических условиях, поскольку договором на электроснабжение с гражданином- потребителем предусматривает отпуск электрической энергии потребителю в необходимом для него количестве в пределах максимальной мощности и качества, соответствующего требованиям, установленным действующим законодательством РФ ( п. 2.1.1.)

Одновременное включение токоприемников (бытовой техники, теплового оборудования) общей мощностью свыше 9 кВт влечет автоматическое срабатывание реле управления нагрузкой.

Аппаратурой удаленного контроля величины максимальной мощности автоматически были зафиксированы факты срабатывания реле управления нагрузкой счетчика по <адрес> на превышение предела включенной в доме мощности более 9 кВт в течение года 1-2 раза в месяц, по причине чего происходили автоматические кратковременные отключения – включения электроэнергии с сетей, питающих дом. При этом перерывов в электроснабжении дома обществом не производилось. Как только потребитель сокращал количество одновременно потребляемой мощности (отключал от сети токоприемники) до разрешенной, электроснабжение дома возобновлялось автоматически.

С заявкой на технологическое присоединение в связи с увеличением мощности, необходимой потребителю для пользования всеми электроприборами, истцы не обращались.

Действующее законодательство не запрещает сетевой организации и гарантирующему поставщику иметь на границе раздела свои приборы учета.

Просила в исковых требованиях истца отказать в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, третьих лиц исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.4 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (включая и статью 546) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве (п.2 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п.3 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины (пункт 2).

Пунктом 33 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861 (далее – Правила №861), перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный энергетический надзор, неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее чем за 24 часа до введения указанных мер.

В соответствии с абз.3 ч.4 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Пунктом 43 Правил №861 предусмотрено, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах максимальной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, установленным иными нормативными актами.

Пунктом 2 Правил «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 (далее – Правила №442), предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе, при наступлении следующих обстоятельств: возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов (подпункт «з»); необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления (подпункт «и»).

В соответствии с п.3 Правил №442, ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах «з» и «и» пункта 2 настоящих Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.

В соответствии с п.8 Правил №442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае, если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

В случае, если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления, направленное по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного уведомления при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное уведомление в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого уведомления.

В случае уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в сети «Интернет» или посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления в день публикации соответствующего уведомления.

Дата уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления определяется в соответствии с настоящими Правилами, если соответствующим договором не определена дата, с которой потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления.

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. В случае, если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется.

Правилам № 861 технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям установлены требования для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно об указании в типовом договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств, категории надежности, класса напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, точки присоединения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 5 октября 2006 года В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают истцы О-вы.

Указанный жилой дом технологически присоединен к электрическим сетям, находящимся в пользовании и обслуживании сетевой организации ООО «КЭнК» до 1 августа 2008 года. В доме установлен расчетный прибор учета электроэнергии год выпуска 2010 класс точности 1, по показаниям которого истцы производят оплату за потребленную энергию, учитываемую по лицевому счету..

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным (п. 28 Правил №442).

Истец ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику с претензиями и исками, в которых указывала на заключение публичного договора энергоснабжения по адресу: <адрес> именно с ней, представила доказательства оплаты по договору энергоснабжения, на ее имя открыт кабинет самообслуживания в ПАО "Кузбассэнергосбыт" ( л.д.73 т.1).

Ранее истец ФИО2, представляя интересы истца ФИО1, также указывал на заключение договора энергоснабжения с собственником жилого дома - ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что публичный договор энергоснабжения заключен с истцом ФИО1, которая, наряду с истцом ФИО2, является потребителем электрической энергии.

Ответчик ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в зоне своей деятельности на территории <адрес>.

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами №861, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «КЭнК» заключен договор от 21.11.2014 года оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях (л.д.122-152т.1). Предметом договора является оказание силами ООО «КЭнК» гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя (ООО «КЭнК»), ССО, ИВЭС и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

ООО «КЭнК» на основании договора аренды от 1 января 2015 года является арендатором воздушных линий на ж/б опорах, в том числе <данные изъяты> по которой осуществляется передача электроэнергии в дом истцов.

28 марта 2018 года, в рамках плановой установки приборов учета, на воздушной линии <данные изъяты> у опоры рядом с домом по адресу: <адрес> ООО «КЭнК» были произведены работы по установке контрольного прибора учета электрической энергии Энергомера <данные изъяты>. класс точности 1, для учета потребленной мощности потребителями О-выми, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, составленным 28 марта 2018 года 10 час. 10 мин. в отсутствие истцов, нарядом- допуском.

23 марта 2018 года в адрес ФИО1 ООО «КЭнК» направило письмо с подробным разъяснением, когда и какие именно работы будут проводиться филиалом, при этом предлагалось в назначенное время присутствовать лично или направить своего представителя для контроля за выполнением монтажных работ, а также для осуществления допуска прибора учета в эксплуатацию и принятия его к расчету. Почтовое отправление прибыло в место вручения 24 марта 2018 года, в тот же день была неудачная попытка вручения, 29 марта 2018 года письмо получено адресатом.

ООО «КЭнК» 28 марта 2018 года установлен счетчик электрической энергии однофазный многофункциональный, тип Энергомера <данные изъяты>, показания 000000, на границе раздела сетей, рядом с опорой, расположенной у дома по <адрес>.

Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 2 сентября 2020 года постановлено определить место установки расчетного прибора учета электрической энергии, потребляемой ответчиком в индивидуальном жилом доме <адрес> на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, то есть в месте физического соединения электрических сетей ФИО1 с электрическими сетями ООО «Кузбасская энергосетевая компания на опоре BЛ (с условным номером ) принадлежащей ФИО1 и расположенной в непосредственной близости к гаражу ФИО1, размещенному на земельном участке с жилым домом по адресу: <адрес>.

Признать расчетным прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы «Система учета электроэнергии с возможностью дистанционного снятия показаний», тип Энергомера <данные изъяты> заводской , класс точности 1, измерительный блок которого установлен филиалом 28.03.2018 на ответвлении от воздушной линии <данные изъяты> от трансформаторной подстанции на расстоянии около 10 см до опоры ФИО1 , размещенной в непосредственной близости к гаражу ФИО1, размещенному на земельном участке с жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанный контрольный прибор учета оснащен функцией контроля величины максимальной мощности, в счетчик вмонтировано реле управления нагрузкой.

Максимально разрешенная мощность электрической энергии составляет 9 кВт, как и ранее, до его установления.

Пунктом 2.1.1 договора на электроснабжение с гражданином-потребителем предусмотрен отпуск электрической энергии потребителю в необходимом дня него количестве в пределах максимальной мощности.

Филиал, как территориальная сетевая организация ООО «КЭнК» начал свою производственную деятельность по передаче электрической энергии и эксплуатации электросетевых объектов в городе Киселевске с 1 августа 2008 года, и не производил технологическое присоединение жилого дома по <адрес> к электрическим сетям, соответствующий договор на технологическое присоединение с истцами третьим лицом не заключался.

Показатель разрешенной максимальной мощности потребления энергопринимающих устройств жилого дома по <адрес> в размере не более 9 кВт был исчислен филиалом ООО «КЭнК» согласно техническим параметрам прибора учета электрической энергии, установленного при первичном подключении дома к электрическим сетям в 1997 году, отраженным в акте от 29 апреля 2004 года, составленном предшествующей сетевой организацией, и подписанного ФИО2

Как следует из акта ОАО "КЭК" филиал "Электросеть" от 29 апреля 2004 года при обследовании установки абонента ФИО5, находящейся по адресу: <адрес> установлено, что от опоры <данные изъяты> с двух ТП до реверсивного автомата, далее до счетчика на <данные изъяты>1995 года выпуска кл.2,5 показания 41339 расчет по прибору прекращается. Предписано заменить счетчик на класс точности 2., аналогичное разрешение максимальной мощности потребления энергопринимающих устройств жилого дома по <адрес> в размере не более 9 кВт был исчислен ЭСО филиала «Энергосеть» согласно Акта от 17.10.2008г.о разграничении балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок.(л.д. 66 том 1).

Истцом суду не представлен акт первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> при сдаче дома в эксплуатацию в 1996 году, в котором бы потребители и сетевая организация определили границы раздела эксплуатационной ответственности, точку присоединения, установили максимальную мощность токоприемников, отличную от исчисленной ООО «КэНК», в связи с чем суд приходит к выводу, что по договору энергоснабжения с истцом ФИО1 установлена мощность 9 Квт, и настройка реле управления нагрузкой контрольного прибора учета, установленного 28 марта 2018 года, не может нарушать права истцов как потребителей электрической энергии, поскольку кратковременные отключения энергии в случае превышения установленных договором параметров мощности потребляемой энергии не являются перерывами, либо ограничениями режима потребления энергии.

ООО «КэНК» истцам неоднократно предлагалось представить заявленную максимальную мощность всех токоприемников энергоустановок дома, поскольку изменение установленной договором мощности возможно, однако истец считает изменение мощности повторным технологическим подключением и не согласна его производить.

Доводы представителя истца об изменении места технологического присоединения токоприемника по <адрес> также не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку ни ответчиком, ни третьим лицом в имеющуюся фактическую схему технологического присоединения изменения не вносились, а установление ООО «КэНК» контрольного прибора учета на арендованной воздушной линии таким изменением не является.

Таким образом, судом установлено, что нарушения прав потребителей ответчиком в отношении истицы при установлении 28 марта 2018 года ООО «КэНК» контрольного прибора учета не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» требований о защите прав потребителей в части признания незаконным требование о принятии и включении в договор энерноснабжения дома, расположенного по <адрес>, установленного прибора учета электроэнергии с дополнительными функциями на опоре, незаконным.

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» требований о защите прав потребителей в части признания изменений договора электроснабжения дома в ограничении потребления мощности электроэнергии до 9кВт-незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Дата принятия решения судом в окончательной форме 15 октября 2021 года.

Председательствующий - Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке