Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о признании владельцем электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № № признании владельцем электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № №,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 24 марта 2013 года ею на сайте https://money.yandex.ru/ ООО НКО «Яндекс.Деньги» был открыт электронный кошелек № №, в период с 24 марта 2013 года по 13 февраля 2019 года она использовала для совершения приходных и расходных операций.

13 февраля 2019 года в результате поступившего телефонного звонка от менеджера Финансовой компании она для получения денежной суммы в размере 8000 долларов США со своей банковской карты Сбербанка перечислила на электронный кошелек денежные средства, взятые в кредит.

Оформляя под руководством менеджера заявку на принятие средств, она, поняв, что в действительности данная заявка направлена на выход денежных средств на сторонний электронный кошелек, прекратила процедуру их вывода. О случившемся незамедлительно было сообщено в ООО НКО «Яндекс.Деньги», которым произведена блокировка операций по снятию с принадлежащего ей электронного кошелька. Когда же она вновь обратилась в ООО НКО "Яндекс.Деньги" с просьбой разблокировать электронный кошелек для перевода находящихся на нем средств на банковскую карту, ей было сообщено о том, что её кошелек идентифицирован на другое имя и рекомендовано обратиться в правоохранительные органы.

Заявление в ПАО «Сбербанк России» об отмене переводов на Яндекс.Кошелек оставлено без удовлетворения, в возбуждении уголовного дела отказано.

В настоящее время совершение расходных операций электронного кошелька заблокировано. В качестве идентифицированного пользователя электронного средства платежа № № числится ФИО3 ФИО9.

На основании изложенного, ФИО1 просит признать ее лицом, предварительно предоставившим денежные средства, учтенные с использованием электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № №; признать клиентом - стороной соглашения об осуществлении переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием сервиса Яндекс.Деньги, в отношении электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № №; признать владельцем электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № №; признать внесенные в систему идентификационные данные ФИО3 несоответствующими данным клиента в отношении электронного средства платежа Яндекс.Кошелек №№; признать действительными идентификационные данные клиента в отношении электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № № следующие идентификационные данные: ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пр.<адрес>, фактический адрес: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 Аисковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО НКО «Яндекс.Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11 лицом, предварительно предоставившим денежные средства, учтенные с использованием электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № №

Признать ФИО1 ФИО12 клиентом - стороной соглашения об осуществлении переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием сервиса Яндекс.Деньги в отношении электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № №

Признать ФИО1 ФИО13 владельцем электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № №

Признать внесенные в систему идентификационные данные ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г.Боровичи Новгородской области, несоответствующими данным клиента в отношении электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № №

Признать действительными идентификационным данными клиента в отношении электронного средства платежа Яндекс.Кошелек № № идентификационные данные в отношении ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пр.<адрес>

Взыскать с ФИО3 ФИО16 в пользу ФИО1 ФИО17 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: С.Н.Степанова