Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Гусляковой Е.А., с участием представителей истца Булгатовой А.В., Вальтер Я.И., действующих на основании доверенностей от Дата, Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ИСТ Трейд» к Керро Алексею Геннадьевичу о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями Договора поставки нефтепродуктов № от Дата, заключенного между ООО «ИСТ Трейд» (поставщик) и ООО «Амурмехтранс» (покупатель), поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю нефтепродукты (далее - товар), а покупатель в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора, дополнительных соглашений, спецификаций, приложений к нему.

Во обеспечение исполнения Договора поставки был заключен договор поручительства № от Дата (далее - договор поручительства) между Керро Алексеем Геннадьевичем (поручитель), ООО «Амурмехтранс» (покупатель), ООО «ИСТ Трейд» (поставщик) по условиям которого поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору нефтепродуктов № от Дата.

Договором поручительства установлен предел ответственности поручителя в размере ........ руб. В пределах указанной суммы и в течение срока поручительства поручитель отвечает перед поставщиком по обязательствам покупателя, указанным в договоре поручительства.

Согласно п. 4.1. договора поставки условия поставки нефтепродуктов, не определенные договором, а также цена нефтепродуктов, периоды (сроки) поставки, поставляемое в этих периодах количество нефтепродуктов, ассортимент, условия и сроки оплаты согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях к договору, являющихся его неотъемлемыми частями.

Так, согласно спецификации № от Дата указано, что товар должен быть оплачен в течение 30 дней с момента отгрузки товара, в случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 25% годовых.

Согласно универсальному передаточному документу № от Дата товар был поставлен Дата, следовательно, товар должен быть оплачен не позднее Дата.

В спецификации № от Дата указано, что товар должен быть оплачен в течение 30 дней с момента отгрузки товара, в случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 25% годовых.

В спецификации № от Дата указано, что товар должен быть оплачен в течение 30 дней с момента отгрузки, в случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 25% годовых.

Согласно универсальному передаточному документу № от Дата, товар был поставлен Дата, следовательно, товар должен был оплачен не позднее Дата.

В связи с нарушением срока оплаты истец (поставщик) произвел расчет процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки.

Ссылаясь на гл. 30 ГК РФ, ст.ст. 456, 486, 516, 309, 310 ГК РФ указывает, что покупатель нарушил предусмотренные договором поставки сроки оплаты за товар.

В соответствии сост. 823 ГК РФ, согласно расчету, приведенного в Приложении №, проценты за пользование коммерческим кредитом за указанный период составляют в сумме ........ руб.

Кроме того, п. 6.1 договора поставки предусматривает, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по договору поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1 % в день от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы.

Согласно расчету, приведенного в Приложении №, размер штрафной неустойки за указанный период составил ........ руб.

Общая задолженность покупателя перед поставщиком равна

........ руб.

Дата в адрес покупателя - ООО «Амурмехтранс» заказным письмом с уведомлением направлена претензия, с предложением погасить задолженность по оплате за поставленный товар и сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в срок до Дата. Однако претензия оставлена без ответа. Таким образом истцом соблюден обязательный досудебный претензионный порядок, согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

Так как требование об оплате не было исполнено покупателем в установленный срок, истец обратился в суд Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от Дата.

Арбитражным судом Иркутской области по делу № по иску ООО «ИСТ Трейд» к ООО «Амурмехтранс» Дата вынесено решение: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурмехтранс» ........ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИСТ ТРЕЙД» ........ в сумме ........ руб. - основного долга, ........ руб. - процентов а пользование коммерческим кредитом, ........ руб. - неустойки, ........ руб. - расходов по уплате государственной пошлины, всего - ........ руб. Выдан исполнительный лист ФС № от Дата.

Дата в отношении ООО «Амурмехтранс» введена процедура банкротства наблюдение, согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после введения процедуры наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В иске по делу № проценты рассчитаны на Дата, поставщиком с Дата по Дата рассчитаны проценты:

........ руб.

Соответственно общая задолженность покупателя перед поставщиком равна

........ руб.

Из них: ........ руб. - основного долга, ........ руб. - процентов за пользование коммерческим кредитом, ........ руб. - неустойки, ........ руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Дата поручителем Керро А.Г. была собственноручно получена претензия. Дата в адрес поручителя была направлена претензия, заказным письмом с уведомлением, с предложением оплатить задолженность по оплате за поставленный товар и сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в срок до Дата.

Претензия оставлена без ответа.

Просит суд взыскать с Керро Алексея Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» сумму основного долга по договору поставки № от Дата в размере ........ руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ........ руб., неустойку в размере ........ руб., ........ руб. - расходы по уплате государственной пошлины по делу №, ........ руб. - расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу.

В судебном заседании представители истца ООО «ИСТ Трейд» Булгатова А.В., Вальтер Я.И., действующие на основании доверенности от Дата, Дата исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Керро А.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд с согласия представителей истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров (п.п. 1, 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки», квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, между ООО «ИСТ Трейд» (поставщик) и ООО «Амурмехтранс» (покупатель) Дата был заключен договоры поставки нефтепродуктов № (далее – договор поставки).

По условиям договора поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю нефтепродукты (далее - товар), а покупатель в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора поставки, дополнительных соглашений, спецификаций, приложений к нему.

Как следует из спецификации № от Дата, стороны договора поставки согласовали поставку товара на сумму ........ руб., и определили, что товар должен быть оплачен в течение 30 дней с момента отгрузки товара, в случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 25% годовых.

Согласно универсальному передаточному документу № от Дата товар был поставлен Дата, следовательно, товар должен быть оплачен не позднее Дата. Оплата товара произведена ответчиком только Дата.

В спецификации № от Дата стороны договора поставки согласовали поставку товара на сумму ........ руб. и определили, что товар должен быть оплачен в течение 30 дней с момента отгрузки товара, в случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 25% годовых.

Согласно универсальному передаточному документу № от Дата товар был поставлен Дата, следовательно, товар должен быть оплачен не позднее Дата. Однако обязательства по оплату товара ООО «Амурмехтранс» до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со спецификацией № от Дата истец обязался поставить ООО «Амурмехтранс» товар на сумму ........ руб., который должен быть оплачен в течение 30 дней с момента отгрузки, в случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 25% годовых.

Согласно универсальному передаточному документу № от Дата, товар был поставлен Дата, следовательно, товар должен был оплачен не позднее Дата. Однако обязательства по оплате товара ООО «Амурмехтранс» до настоящего времени не исполнены.

Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что у ООО «Амурмехтранс» образовалась задолженность по оплате за поставленный товар в размере ........ руб. исходя из расчета:

........ руб.

Учитывая, что ответчиком своевременно не исполнены обязательства по договору, а также условия спецификаций о том, что просрочка оплаты товара считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 25 % годовых, суд полагает доказанным возникновение обязанности у ООО «Амурмехтранс» по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом в размере, рассчитанном истцом за период по Дата – ........ руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 6.1 договора поставки стороны предусмотрели, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по договору поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1 % в день от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы.

Согласно расчету истца, размер штрафной неустойки по состоянию на Дата составил ........ руб., обязанность оплатить которую возникла у ООО «Амурмехтранс».

Суд принимает расчеты процентов за пользование коммерческим кредитом и штрафной неустойки выполненные истцом, как соответствующие условиям договора поставки, требованиям гражданского законодательства РФ, доказательств отсутствия или иного размера задолженности, контррасчета не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Арбитражным судом Иркутской области по делу № по иску ООО «ИСТ Трейд» к ООО «Амурмехтранс» Дата вынесено решение, которым исковые требования ООО «ИСТ Трейд» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Амурмехтранс» ........ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИСТ ТРЕЙД» ........ взыскана задолженность в сумме ........ руб. - основного долга, ........ руб. - процентов а пользование коммерческим кредитом, ........ руб. - неустойки, ........ руб. - расходов по уплате государственной пошлины, всего - ........ руб. Выдан исполнительный лист ФС № от Дата.

Дата в отношении ООО «Амурмехтранс» введена процедура банкротства наблюдение.

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после введения процедуры наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Соответственно, истец имеет право на предъявление требований к ООО «Амурмехтранс» по взысканию процентов за пользование коммерческим кредитом также за период с Дата по Дата.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период Дата по Дата составляет ........ руб., исходя из расчета:

........ руб.

Соответственно, общая задолженность ООО «Амурмехтранс» по процентам за пользование коммерческим кредитом составляет ........ руб., исходя из расчета ........ руб.

Обязательства по договору поставки обеспечены поручительством Керро А.Г.

Дата между Керро Алексеем Геннадьевичем (поручитель), ООО «Амурмехтранс» (покупатель), ООО «ИСТ Трейд» (поставщик) подписан договор поручительства № (далее - договор поручительства).

По условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору нефтепродуктов № от Дата.

Согласно п. 1.6. договора поручительства поручительство дано на срок пять лет, который исчисляется со дня заключения договора поручительства.

Поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая:

своевременную и в полном объеме оплату покупателем поставщику (грузоотправителю) товара;

уплату процентов за пользование коммерческим кредитом;

уплату штрафов, неустойки и убытков, вызванных ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки;

возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

Учитывая, что общий размере задолженности ООО «Амурмехтранс» перед ООО «ИСТ Трейд» (........ руб.) находится в пределах ответственности поручителя и задолженность возникла в период действия договора поручительства, у ответчика Керро А.Г. возникла обязанность по оплате задолженности за ООО «Амурмехтранс».

Претензионное письмо от Дата об оплате вышеуказанной задолженности за ООО «Амурмехтранс» в течение трех рабочих дней с момента получения настоящего требования, было получено ответчиком Керро А.Г. Дата лично, что подтверждается его подписью на претензионном письме.

Однако задолженность по договору поставки до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по сумме основного долга по договору поставки № от Дата в размере ........ руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере ........ руб., неустойки в размере ........ руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того истец понес издержки связанные с оплатой государственной пошлины по делу № в размере ........ руб., что подтверждается решением Арбитражного суда Иркутской области от Дата по делу №, которые в силу условий договора поручительства подлежат взысканию с поручителя.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины при подаче настоящего иска в размере ........ руб. (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» удовлетворить.

Взыскать с Керро Алексея Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» сумму основного долга по договору поставки № от Дата в размере ........ руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ........ руб., неустойку в размере ........ руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу № в размере ........ руб., расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу в размере ........ руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Дата

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.А. Матвиенко