Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 23 января 2020 года между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Общими условиями представления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам и Общих условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования.

Согласно Общим условиям кредитования, под кредитом или траншем понимаются денежные средства в российских рублях, предоставляемые банком заемщику в соответствии с кредитным договором на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности для использования в соответствии с целевым назначением кредита/транша. Для кредитной линии с лимитом кредитования используется и применятся понятие транш, которое равнозначно понятию кредит.

Под кредитной линией с лимитом кредитования понимается максимальный размер единовременной задолженности заемщика по кредитному договору в период его действия.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 775873 рублей на следующих условиях: целевое назначение- оплата части стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки DATSUN ОN-DO, идентификационный номер VIN№, 2019 года выпуска, оплата страховых премий по заключаемым договорам страхования; срок возврата кредита- 1 февраля 2023 года, проценты за пользование кредитом- 14 % годовых, проценты начисляются за каждый день пользования кредитом; погашение основного долга по кредиту начисленных процентов- ежемесячно по 1-м календарным дням каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 21118 рублей; размер последнего ежемесячного платежа: 264318 рублей; в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 1 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, 23 января 2020 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договора залога автомобиля №, в соответствии с которым ответчик передал в залог Банку автомобиль марки DATSUN ОN-DO, идентификационный номер VIN№, 2019 года выпуска.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества- автомобиля марки DATSUN ОN-DO, идентификационный номер №, 2019 года выпуска, было зарегистрировано Банком в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 6 апреля 2020 года.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, денежные средства были перечислены ответчику в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Тогда как, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность

По состоянию на 26 февраля 2021 года задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 23 января 2020 года не погашена и составляет 787588 рублей 93 копеек, из которых: 728476 рублей 87 копеек- просроченный основной долг, 37030 рублей 38 копеек- просроченные проценты, 22081 рублей 68 копеек- неустойка.

В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 23 января 2020 года по состоянию на 26 февраля 2021 года в размере 787588 рублей 93 копеек, из которых: 728476 рублей 87 копеек- просроченный основной долг, 37030 рублей 38 копеек- просроченные проценты, 22081 рублей 68 копеек- неустойка.

В интересах акционерного общества «РН Банк» обратить взыскание на заложенное транспортное средство- автомобиль марки DATSUN ОN-DO, идентификационный номер VIN№, 2019 года выпуска путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17075 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отправке СМС- извещения.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что 23 января 2020 года между ФИО1 и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 775873 рубля; целевое назначение- оплата части стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки DATSUN ОN-DO, идентификационный номер № 2019 года выпуска, оплата страховых премий по заключаемым договорам страхования; срок возврата кредита- 1 февраля 2023 года, проценты за пользование кредитом- 14 % годовых, проценты начисляются за каждый день пользования кредитом; погашение основного долга по кредиту начисленных процентов- ежемесячно по 1-м календарным дням каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 21118 рублей; размер последнего ежемесячного платежа: 264318 рублей; в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 1 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 26 февраля 2021 года составила 787588 рублей 93 копеек, из которых: 728476 рублей 87 копеек- просроченный основной долг, 37030 рублей 38 копеек- просроченные проценты, 22081 рублей 68 копеек- неустойка.

Претензия банка от 21.01.2021 года с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки) оставлена заемщиком без ответа.

Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору от 23 января 2020 года № перед АО «РН Банк» как по основному долгу, так и по процентам и неустойке.

Суд, определяя размер задолженности, соглашается представленным истцом расчетом, который судом проверен и представляется верным.

Оснований для снижения процентов за пользование кредитными денежными средствами, суд не усматривает в виду следующего.

В силу ст. 330 ГК РФ и пункта 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 1 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

По расчету истца, по состоянию на 26.02.2021 года сумма неустойки на просроченный основной долг составляет 22081 рубль 68 копеек. Суд, рассматривая требование о взыскании неустойки, находит её расчет верным.

Учитывая длительность ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, суд соглашается с заявленным размером неустойки, оснований для её снижения не усматривает. Кроме того, в ходе судебного разбирательства дела такого ходатайства о снижении неустойки от ответчика не поступало.

Как указывалось выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 было предоставлено обеспечение в виде залога транспортного средства марки DATSUN ОN-DO, идентификационный номер VIN№, 2019 года выпуска.

Согласно карточки учета транспортного средства, в настоящее время собственником автомобиля марки DATSUN ОN-DO, идентификационный номер VIN№, 2019 года выпуска, который является предметом залога, числится ответчик ФИО1.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Оснований для применения ч.2 ст. 348 ГК РФ судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Оснований для отказа в данной части требований у суда не имеется. Задолженность ответчика документально подтверждена стороной истца. В этой связи, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество основано как на положениях ГК РФ, связанных с залогом имущества, так и условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с учетом частичного удовлетворения требований в сумме 17075 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 23 января 2020 года по состоянию на 26 февраля 2021 года в размере 787588 рублей 93 копеек, из которых: 728476 рублей 87 копеек- просроченный основной долг, 37030 рублей 38 копеек- просроченные проценты, 22081 рублей 68 копеек- неустойка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 6 августа 2021 года.

Судья А.Л. Тарасов