ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-146 от 01.03.2012 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)

                                                                                    Новоаннинский районный суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Новоаннинский районный суд Волгоградской области  — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-146/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «01» марта 2012 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

при секретаре Каревой Ю.М.,

с участием представителя истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «.....» по доверенности от дата ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «....» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «....» (далее по тексту СКПК «....») обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что дата между СКПК «....» и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 был предоставлен заем в размере .... рублей со сроком возврата до дата. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от дата. Кроме того, по просьбе заемщика, дата, дополнительно к договору займа, ФИО2 были выданы денежные средства в сумме .... рублей по расходному кассовому ордеру от дата, а также дата, дополнительно к договору займа, были выданы денежные средства в размере .... рублей по расходному кассовому ордеру от дата. За пользование займом ответчик ФИО2 обязана уплатить 30 % годовых. СКПК «....» свои обязательства по договору займа выполнил, выдав заемщику денежные средства в общей сумме ..... рублей. Однако, ФИО2 свои обязательства перед СКПК «....» по договору займа не выполняет. Так, по состоянию на дата ФИО2 возвратила сумму займа в размере .... рублей, остальную сумму в размере .... рублей до настоящего времени ответчик не возвратила. Таким образом, ФИО2 обязана уплатить СКПК «....» ..... рублей – сумму, выданную дата дополнительно к договору займа от дата, .... рублей – сумму, выданную дата дополнительно к договору займа от дата, а также .... рубля – проценты. Согласно п. номер договора поручительства от дата, ФИО3 несет солидарную с заемщиком ФИО2 ответственность за исполнение ею обязательств по договору займа. СКПК «....» принимались меры досудебного урегулирования спора, путем направления претензий с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако, обязательства до настоящего времени не исполнены. Просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу СКПК «....» задолженность по договору займа номер от дата по состоянию на дата в размере .... рубля, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере .... рублей и связанные с понесенными затратами на бумагу в размере .... рублей.

Представитель истца – Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «....» по доверенности от дата ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу СКПК «....» сумму долга в размере .... рублей и ..... рублей, всего .... руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере .... рублей и связанные с понесенными затратами на бумагу в размере .... рублей.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще /л.д. 50-51, 52-53/, причины не явки суду не известны. Заказные письма были возвращены с отметкой «истек срок хранения». Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представлены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, в соответствии с Уставом СКПК «....», утвержденным собранием уполномоченных СКПК «....» от дата /л.д. 23-37/, основной целью кооператива является взаимное кредитование членов кооператива и сбережение денежных средств членов и ассоциированных членов кооператива на основе аккумулирования их паевых и иных взносов, а также собственных средств кооператива и привлечения в кооператив средств от других организаций и банков.

дата ФИО2 получила денежную сумму в качестве займа в СКПК «....» в размере .... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером номер от дата /л.д. 5/, а так же письменным заявлением ФИО2 от дата на получение займа /л.д. 9/. дата ФИО2 вновь получила денежную сумму в качестве займа в СКПК «....» в размере .... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером номер от дата /л.д. 6/, а также письменным заявлением ФИО2 от дата на получение займа /л.д. 10/.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Сторонами ФИО2 и СКПК «....», проценты за пользование займом в размере .... рублей и .... рублей предусмотрены не были, что подтверждает в судебном заседании представитель истца. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно письменных заявлений ФИО2 от дата и от дата /л.д. 9-10/, срок возврата займов в размере .... рублей и .... рублей определен до дата, что также подтверждается представителем истца.

До настоящего времени обязательства по расходному кассовому ордеру от дата о возврате займа в размере .... рублей, а также обязательства по расходному кассовому ордеру от дата о возврате займа в размере .... рублей, ответчиком ФИО2 не выполнены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма долга по займу от дата в размере .... рублей, а также сумма долга по займу от дата в размере .... рублей, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу СКПК «....».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении").

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере .... рублей /л.д. 21/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что представителем истца исковые требования были уточнены и он просит взыскать сумму займа в размере .... рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере .... рублей, исчисленной на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК, исходя из суммы иска в размере .... рублей, а также судебные расходы, связанные с затратами на бумагу в размере .... рублей.

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 420, ст. 807, ст. 808, ст. 809, ст. 810 ГК РФ, ст. ст. 194–199, ст. 235, ст. 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «....» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «....» задолженность по договору займа от дата в размере .... рублей, а также задолженность по договору займа от дата в размере .... рублей, а всего в размере .... рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «....» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере .... рублей, а также судебные расходы на бумагу в размере .... рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _________ /Костянова С.Н./

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.