Решение № 2-1460/2013 от 18.09.2013 Россошанского районного суда (Воронежская область)

                                                                                                            Дело № 2-1460/2013 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          г. Россошь                                                                                           18 сентября 2013 года.

          Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой ЛИ,

представителя истца /Демидова Е.В./

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Воронежской области к /Гусев А.А./, /Гусева Е.Ю./ и /Романцов Г.В./ о взыскании денежных средств по договору займа № от 15.12.2011 года.

УСТАНОВИЛ:

          25 января 2012 г. между Россошанским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства Воронежской области (далее - Истец, Фонд) и ИП /Гусев А.А./ (далее - Ответчик 1 Заемщик) был заключен договор займа № (далее - Договор займа, копия прилагается, согласно которому Истец, передал заемщику денежные средств в размере 750 000,00 (Семьсот пятьдесят тысяч) руб. на срок до 21.01.2013г. с уплатой 17 % годовых за пользование займом с условием ежемесячного погашения займа частями и уплаты процентов согласно графику платежей (приложение № к Договор займа) на пополнение оборотных средств - копия прилагается.

Общая сумма займа и процентов за пользование денежными средствами, подлежащие уплате составляет 833 378,00 (Восемьсот тридцать три тысячи триста семьдесят восемь) руб., в т.ч.: 750 000,00 (Семьсот пятьдесят тысяч) руб. - сумма займа, 833 378,00 (Восемьдесят три тысяч триста семьдесят восемь) руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Исполнение обязательств Ответчика 1 по данному договору обеспечено взаимно солидарным поручительством /Гусева Е.Ю./ (далее - Ответчик 2) основании договора поручительства № от 25.01.2012г., (далее - Договор поручительства ), согласно которому, на основании п. 2.1. договора поручительства поручает за Заемщика всем своим имуществом, гарантирует погашение займа и связанных с и обязательств, обязуясь при этом отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщик по договору займа полностью, в том же объеме, что и Заемщик.

Кроме того, в качестве обеспечения обязательств по вышеуказанному Договору займа был заключён договор залога № от 25.01.2012г. (далее - Договор залога согласно которому Залогодатель - /Гусев А.А./ (далее Ответчик - Залогодатель) в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика Договору займа передал в залог Истцу имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно:

автомобиль марки 172412 (автофургон), год выпуска 2011, цвет синий регистрационный знак №, идентификационный номер (№, номер кузова                     №

Предмет залога принадлежит на праве собственности Залогодателю. Права на Предмет залога подтверждаются паспортом транспортного средства серия № 03.06.2011г. и свидетельством о регистрации транспортного средства № 05.07.2011г. Место стоянки (хранения): <адрес>. Залога стоимость определена сторонами в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. Исходя из содержания п. 1.5., 1.6. договора залога предмет залога остается в пользовании

Согласно п. 1.2. настоящего договора залога, предметом залога обеспечивается возврат основного долга и процентов по займу, штрафных санкций и возмещение убыл причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком ев обязательств по договору займа.

Кроме того, в качестве обеспечения обязательств по вышеуказанному Догов займа был заключён договор залога № от <Дата обезличена> (далее - Договор залога согласно которому Залогодатель - /Гусев А.А./ (Ответчик 1) в целях обеспечения исполнения обязательств передал в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно:

Холодильный агрегат В1ТZЕR. № в количестве 1 шт., холодильный агрегат SЕR № в количестве 2 шт. Предмет залога принадлежит на праве собственности Залогодателю. Залоговая стоимость определена сторонами в размере 400 000 (Четыреста тысяч) руб. Место стоянки (хранения): <адрес>.

Исходя из содержания п.1.5 договора залога предмет залога остается в пользовании Ответчика с указанным местом стоянки (хранения), с дальнейшим запретом на последующий залог, передачу в аренду, отчуждение и иное распоряжение вышеуказанным транспортным средством.

Согласно п. 1.2. настоящего договора залога, предметом залога обеспечивается возврат основного долга и процентов по займу, штрафных санкций и возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа.

Кроме того, в качестве обеспечения обязательств по вышеуказанному Договору займа был заключён договор залога № от 25.01.2012г. (далее - Договор залога 3), согласно которому Залогодатель -. /Гусев А.А./ (Ответчик 1) в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору займа передал в залог Истцу имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно: Холодильная     витрина     "Стинол".

Торговые стеллажи:

-из ДСП, 5 полок, высота 2,8м, длина-2,5м., ширина-0,4м;

-стеклянный на металлических стойках, 5 полок, высота 2,8м, длина 20,0м., ширина -0,5м;

-стеклянный на металлических стойках, 4 полки, высота 2,5м, длина 3,0м., ширина -0,5м с зеркалом толщиной 0,05м;

-стеклянный на металлических стойках, 4 полки, высота 2,5м, длина 4,0м., ширина -0,5м; -подставка для цветов из ДСП, 2 полки, верхняя на металлич. стойках, высота 0,8м., длина 2,0м, ширина 3,м. - 2шт;

Торговые холодильные витрины:

-материал -пластик, двойное стекло, зеркальная внутренняя стена, 4 ступени, 2-х дверная, высота 2,8м, длина 8,0м, ширина 1,8м;

-материал -пластик, двойное стекло, зеркальная внутренняя стена, 4 ступени, 2-х дверная, высота 2,5м, длина 5,0м, ширина 1,2м;.

Предмет залога принадлежит на праве собственности Залогодателю.

Залоговая стоимость определена сторонами в размере 220 000 (Двести двадцать тысяч) руб. Место стоянки (хранения): <адрес> <адрес>

Исходя из содержания п. 1.5., 1.6. договора залога предмет залога остается в пользовании Ответчика с указанным местом стоянки (хранения), с дальнейшим запретом на последующий залог, передачу в аренду, отчуждение и иное распоряжение вышеуказанным транспортным средством.

Согласно п. 1.2. настоящего договора залога, предметом залога обеспечивается возврат основного долга и процентов по займу, штрафных санкций и возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа. В соответствии с п. 2.4. Договора займа сроки и размеры погашения займа согласовываются сторонами в графике платежей (приложение 1 к "Договору займа) согласно которому Ответчик должен погашать сумму займа и проценты ежемесячно частями.

Представитель истца в судебном заседании просила суд исковое заявление удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с ИП /Гусев А.А./, поручителя /Гусева Е.Ю./ в пользу Россошанского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Воронежской области задолженность по договору займа № от 25.01.2012г. в размере 100 000, (Сто тысяч) руб., - размер пени по состоянию на 31.07.2013г.и сумму уплаченной гос. пошлины в размере 3 200 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства

Как установлено в судебном заседании Заемщик на протяжении всего срока действия договора допускал неоднократные нарушения сроков внесения периодических платежей по сумме основного долга процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 5.1. Договора займа, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа Истец вправе начислить пени в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы Займа процентов за каждый день просрочки. Размер пени по состоянию на 31 июля 2013 составляет 905 121 (Девятьсот пять тысяч сто двадцать один) руб. В соответствии п.3.9. договора займа.

Фонд вправе в одностороннем порядке без согласования Заемщиком решать вопрос о снижении размера пени, предусмотренного п. 5.1. договора займа. С учетом данного обстоятельства Фондом в одностороннем порядке сумма пени была снижена и составила 100 000 (Сто тысяч) руб.

В соответствии с п. 5.3. Договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по Договору займа, Заёмщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Суд

     РЕШИЛ

Взыскать с ИП /Гусев А.А./, свидетельство о регистрации №, выданное 14 мая 2005 года. МИФНС № по Воронежской области, ОГРН №, ИНН №, р/с № в Центрально-Черноземный банк Сбербанка РФ Россошанское ОСБ-№, к/с №, БИК №, ИНН № и поручителя /Гусева Е.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, проживающей <адрес> - 100000 рублей задолженность по договору займа, размер пени, и сумму уплаченной госпошлины - 3200 руб. - солидарно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Председательствующий судья                                                                 А.В. Ворона.