Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя Прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в защиту интересов Бурцевой Ю.Н. к ОАО «Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате больничного по беременности, единовременного пособия беременным, вставшим на учет в ранние сроки беременности,

у с т а н о в и л:

Заместитель Прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд в защиту интересов Бурцевой Ю.Н. к ОАО «Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, оплате больничного по беременности, единовременного пособия беременным, вставшим на учет в ранние сроки беременности, указав в заявлении, что Бурцева Ю.Н. в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время работает в должности ... ОАО «Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс». С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Бурцева Ю.Н. находится в отпуске по уходу за ребенком. При уходе в декретный отпуск и отпуск по уходу за ребенком, ответчик не произвел расчет с Бурцевой Ю.Н.: ей не выплачены задолженность по заработной плате в размере ...., оплата больничного по беременности в размере ... единовременного пособия беременным, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере ... Данные обстоятельства подтверждаются справкой о задолженности, выданной ответчиком. Просит взыскать указанные суммы задолженности с ответчика в пользу Бурцевой Ю.Н.

В судебном заседании помощник прокурора Постникова М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по уточненному иску от 03.08.2010 года, по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что Бурцева Ю.Н. обратилась в прокуратуру за защитой своих трудовых прав. Прокуратурой была проведена проверка. Ответчиком представлена справка о задолженности по заработной плате в отношении Бурцевой Ю.Н. Просит удовлетворить исковые требования. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Бурцева Ю.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – Открытого акционерного общества Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

Установлено, что истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время согласно трудовому договору между сторонами, приказом о приеме на работу, работает в должности ... ОАО ЯЗТИ «Термостепс». С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Бурцева Ю.Н. находится в отпуске по уходу за ребенком

В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как следует из представленных суду доказательств и не оспаривается сторонами, до настоящего времени, в нарушение ст. 140 ТК РФ, ответчик не произвел расчет с истцом при уходе ее в декретный отпуск и отпуск по уходу за ребенком: Бурцевой Ю.Н. не выплачены задолженность по заработной плате в размере ... оплата больничного по беременности в размере ...., единовременное пособие беременным, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере ... Данные обстоятельства подтверждаются справкой о задолженности ОАО ЯЗТИ «Термостепс», имеющейся в материалах дела.

Таким образом, указанные выше суммы подлежат взысканию с ОАО ЯЗТИ «Термостепс» в пользу Бурцевой Ю.Н. в полном объеме.

Доказательств для иного вывода, суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 868 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Заместителя Прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в защиту интересов Бурцевой Ю.Н., удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» в пользу Бурцевой Ю.Н. ... - задолженность по заработной плате, .... – оплата больничного по беременности, .... - единовременное пособие беременным, вставшим на учет в ранние сроки беременности, а всего ...

Взыскать с Открытого акционерного общества Ярославский завод теплоизоляционных изделий» государственную пошлину в доход государства в размере 2 868 (две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 69 копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина