Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении записи об отцовстве, ссылаясь на то, что в декабре 2017 года ответчик ФИО2 при получении свидетельства о рождении в отделе <адрес> отдела ЗАГС на своих шестерых детей при заполнении графы «Отец» указала, что отцом ее малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3. В фактических брачных отношениях с ФИО2 он состоял непродолжительное время. Фактические брачные отношения между ними прекращены. Отцом детей он не является. Просит аннулировать свидетельства об установлении отцовства в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования истца и не возражала против их удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный истец ФИО3 в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению, как признанные заинтересованными лицами, обоснованные материалами дела, не противоречащими требованиям закона и не нарушающими права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об исключении записи об отцовстве удовлетворить.

<адрес> отдел ЗАГС Чеченской Республики аннулировать актовую запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

<адрес> отдел ЗАГС Чеченской Республики аннулировать актовую запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

<адрес> отдел ЗАГС Чеченской Республики аннулировать актовую запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

<адрес> отдел ЗАГС Чеченской Республики аннулировать актовую запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

<адрес> отдел ЗАГС Чеченской Республики аннулировать актовую запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

<адрес> отдел ЗАГС исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ребенка ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3;

<адрес> отдел ЗАГС исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ребенка ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3;

<адрес> отдел ЗАГС исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ребенка ФИО6ДД.ММ.ГГГГ рождения ФИО3;

<адрес> отдел ЗАГС исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ребенка ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3;

<адрес> отдел ЗАГС исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья

Магасского районного суда ФИО9