Решение № 2-1461/2014 от 29.04.2014 Наро-фоминского городского суда (Московская область)

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 29 апреля 2014г. г. Наро-Фоминск

 Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре Грузинцевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1461/2014 по заявлению ФИО6 ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского района об установлении юридического факта,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, в своем заявлении ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Наро-Фоминского района постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. заявителю был выделен земельный участок 0,10 га под индивидуальное жилищное строительство в районе Красная Пресня. В пункте «10» допущена ошибка в написании отчества, вместо «Алексеевич» написано «Александрович».

 Заявитель обратился в земельный комитет для оформления документов на получение свидетельства о государственной регистрации права на выделенный земельный участок, однако было отказано в оформлении документов, ссылаясь на недействительность постановления в пункте «10».

 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

 Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Наро-Фоминского района постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. заявителю был выделен земельный участок 0,10 га под индивидуальное жилищное строительство в районе Красная Пресня. В пункте «10» допущена ошибка в написании отчества, вместо «Алексеевич» написано «Александрович».

 Заявитель обратился в земельный комитет для оформления документов на получение свидетельства о государственной регистрации права на выделенный земельный участок, однако было отказано в оформлении документов, ссылаясь на недействительность постановления в пункте «10».

 В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

 Суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО6 ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского района об установлении юридического факта.

 Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Заявление ФИО6 ФИО3 удовлетворить.

 Установить факт принадлежности постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., где указано «ФИО6 ФИО4» ФИО6 ФИО5.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Судья Е.П. Федорченко