Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Окружной администрации города Якутска об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем постановлено взыскать исполнительский сбор в размере ___ рублей, что является нарушением прав должника, поскольку определением Якутского городского суда РС (Я) изменен способ исполнения решения суда, указанный сбор представляет собой незапланированные расходы и прямые убытки для бюджета. ОА г. Якутска не уклоняется от исполнения решения суда, на территории г. Якутска отсутствует свободный жилищный фонд.

В судебном заседании представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности Новолоков А.В. поддержал заявление, просил освободить от исполнительского сбора, пояснил, что своим решением суд обязал ОА г. Якутска предоставить жилое помещение семье Ермолаевой В.С., определением суда был изменен способ исполнения судебного решения.

Представители ЯГО УФССП по РС (Я) в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Взыскатели в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив доводы заявления, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным законом 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела усматривается, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 14.03.2016 года исковые требования семьи Ермолаевых к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения были удовлетворены. Суд обязал Окружную администрацию города Якутска предоставить семье Ермолаевой В.С. по договору социального найма жилое помещение, общей площадью не менее ___ кв.м., отвечающее установленным санитарным нормам. Решение суда вступило в законную силу.

____.2016 года в отношении должника Окружной администрации города Якутска возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ____.2016 года, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по делу по иску Ермолаевой В.С., Ермолаевой М.Е., Алексеева С.Н. к Окружной администрации г. Якутска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.

____ 2016 года Окружная администрация обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения вышеуказанного решения суда.

Определением ЯГС от 23 сентября 2016 года изменен способ исполнения решения суда на путем выплаты денежных средств в размере ___ руб. ___ коп.

____ 2016 года судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС (Я) вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Окружной администрации г. Якутска в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, устанавливающей основания ответственности за нарушение обязательства, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом, в установленный 5-дневный срок должник обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда путем выплаты денежной компенсации. Заявление должника судом было удовлетворено. Был изменен способ исполнения решения суда.

На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора с должника Окружной администрации г. Якутска в размере ___ руб. должнику в соответствии с определением суда от 23.09.2016 года был изменен способ исполнения решения суда. Вины должника в неисполнении требований судебного пристава исполнителя отсутствует. Окружная администрация приняла все меры для исполнения решения суда, ее вины в том. Что исполнительный документ не исполнен в срок, установленный для добровольного исполнения, не имелось, и поэтому она может быть освобождена от взыскания исполнительского сбора.

При установленных обстоятельствах заявление Окружной администрации города Якутска об освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Окружной администрации города Якутска об освобождении от уплаты исполнительского сбора - удовлетворить.

Освободить Окружную администрацию г. Якутска от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № ___, возбужденному ____2016 года, на основании решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2016 года по гражданскому делу по иску Ермолаевой В.С., Ермолаевой М.Е., Алексеева С.Н. к Окружной администрации города Якутска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Н.В. Иванова