Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерская фирма» к ФИО3, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бухгалтерская фирма» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности, мотивировав его следующим.

14.12.2017 между ООО «Бухгалтерская фирма» и ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» в лице директора ФИО3 был заключен Договор «Возмездного оказания услуг аутсорсинга». Ответчик своих обязательств по договору не исполнил. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.08.2019 по делу № А17-4300/2019 с ООО «Детская игровая студия «Кубик» в пользу ООО «Бухгалтерская фирма» взыскано 40000 рублей задолженности, 3386 рублей 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2018 по 27.05.2019, 17000 рублей судебных расходов. Всего взыскано 60386,02 рублей. 13.08.2019 выдан исполнительный лист ФС №. Исполнительный лист взыскателем направлен в ПАО РОСБАНК, но в период с 28.08.2019 по 01.10.2019 не исполнен в связи отсутствием на расчётном счете ответчика денежных средств. 02.10.2019 исполнительный лист из банка был отозван и направлен для принудительного исполнения в УФССП по Ивановской области. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было выяснено, что денежные средства на расчетных счетах, открытых на имя ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» отсутствуют, имущества за организацией не числится. Исполнительный лист отозван взыскателем в связи с необходимостью произвести замену взыскателя. 30.01.2020. между ООО «Бухгалтерская фирма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Бухгалтерская фирма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключен Договор уступки права требования. 16.04.2020 определением Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-4300/2019 произведена замена взыскателя с ООО «Бухгалтерская фирма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ООО «Бухгалтерская фирма» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Денежные средства по исполнительному листу ФС № от 13.08.2019 до настоящего времени не получены. ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» было зарегистрировано в качестве юридического лица 14.05.2013 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1133702013114, присвоен идентификационный налоговый номер (ИНН) 3702700048. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» усматривается, что учредителями (участниками) ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» являлись ФИО3 (размер доли - 70 процентов) и ФИО4 (размер доли - 30 процента). Генеральным директором ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» являлся ФИО3. После обращения ООО «Бухгалтерская фирма» 05.06.2019 в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ООО «Детская игровая студия «Кубик» задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и принятия его к производству суда, 27.06.2019 в налоговый орган поступило заявление физического лица, одного из учредителей ООО «Детская Игровая Студия «Кубик», о недостоверности сведений о нем, и 15.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности соответствующих сведений в отношении ООО «Детская Игровая Студия «Кубик». 05.08.2019 Арбитражным судом Ивановской области принято решение по делу № А17-4300/2019, по которому исковые требования ООО «Бухгалтерская фирма удовлетворены. 29.08.2019, после вынесения данного решения суда, в налоговый орган поступило заявление физического лица, второго учредителя ООО «Детская Игровая Студия «Кубик», о недостоверности сведений о нем, и 05.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о соответствующей недостоверности сведений о юридическом лице. Необходимо отметить, что после внесения налоговым органом в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об юридическом лице, в целях реализации положений Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» кредитным организациям запрещается открывать и вести счета в отношении указанных организаций. В связи с этим взыскатель не может получить присужденные по решению суда денежные средства и считает, что действия ответчиков являлись умышленными и направленными на невозможность исполнения судебного акта по взысканию с общества денежных средств. При этом пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предписано, что регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Форма № 34001 «Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» утверждена также приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (приложение № 3). Из утвержденной формы заявления следует, что в ней физическое лицо, заявляя о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, одновременно подтверждает, что содержащиеся в заявлении сведения достоверны, данное заявление не направлено на причинение вреда другим лицам, а также иное недобросовестное осуществление гражданских прав. 05.02.2020 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново принято решение о предстоящем исключении юридического лица ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 01.06.2020 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново внесена запись в ЕГРЮЛ № в отношении ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, при этом данных о том, что в отношении ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» возбуждено дело о банкротстве, не имеется. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, иным признакам установленных статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве». Ответчиками, как органом управления обществом, не было подано заявление о банкротстве, не принято решение о ликвидации общества. Действия учредителей ООО «Детская игровая студия «Кубик», один из которых являлся в том числе генеральным директором, были направлены на оставление Общества без органа управления и собственника организации. Заявления, поступившие от учредителей о недостоверности сведений, привели к нарушению прав истца. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО4 присужденных по решению Арбитражного суда Ивановской области от 05.08.2019 денежных средств в размере 60386,02 рублей в порядке субсидиарной ответственности. Недобросовестные действия ответчиков привели к невозможности исполнения судебного акта, убыткам истца. Для защиты своих прав и законных интересов ООО «Бухгалтерская фирма»» было вынуждено обратиться за оказанием юридической помощи к ФИО2, что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от 26.06.2020 на сумму 20000 рублей, распиской.

На основании изложенного истец просит суд привлечь к субсидиарной ответственности учредителей ООО «Детская игровая студия «Кубик» ФИО3 и ФИО4; взыскать с них в солидарном порядке денежные средства в размере 60386,02 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя - с каждого по 10000 рублей, по оплате государственной пошлины - с каждого по 1006 рублей.

Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем с согласия представителей истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г. Иваново, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, в ответе на запрос суда указав, что в период с июня 2019 года по настоящее время в регистрирующий орган не поступали заявления о внесении изменений в сведения об ООО «Детская Игровая Студия «Кубик», содержащиеся в ЕГРЮЛ; но в указанный выше период в регистрирующий орган поступили заявления ФИО3 и ФИО4 о недостоверности сведений о них в ЕГРЮЛ, по результату рассмотрения которых в реестр внесены соответствующие записи за государственными регистрационными номерами № от 27.60.2019, № от 05.09.2019.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного Суда Ивановской области от 05.08.2019 по делу № А17-4300/2019 с ООО «Детская игровая студия «Кубик» в пользу ООО «Бухгалтерская фирма» на основании заключенного между ними договора возмездного оказания услуг аутсорсинга от 14.12.2017 взыскана задолженность в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2018 по 27.05.2019 в размере 3386 рублей 02 копейки, судебные расходы в размере 17000 рублей; всего взыскано 60386,02 рублей.

После вступления указанного решения суда в законную силу, 13.08.2019 взыскателю был выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлялся им в банк должника (ПАО РОСБАНК), где находился в период с 28.08.2019 по 01.10.2019, но исполнен не был в связи отсутствием на расчётном счете ответчика денежных средств.

02.10.2019 исполнительный лист был отозван взыскателем из банка и направлен для принудительного исполнения в УФССП по Ивановской области.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было выяснено, что денежные средства на расчетных счетах, открытых на имя ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» отсутствуют, имущества за организацией не числится.

В настоящее время исполнительный лист отозван взыскателем, в том числе в связи с необходимостью замены взыскателя на основании заключенного между ООО «Бухгалтерская фирма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Бухгалтерская фирма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Договора уступки права требования от 30.01.2020, которая произведена была 16.04.2020 определением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17- 4300/2019.

Взысканные в пользу взыскателя денежные средства ни им, ни его правопреемником (истцом) до настоящего времени не получены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Детская Игровая Студия «Кубик», учредителями (участниками) данного общества являлись ФИО3 (генеральный директор, размер доли - 70 процентов) и ФИО4 (размер доли - 30 процента).

Из представленных третьим лицом – ИФНС России по г. Иваново – документов (расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц; решения о государственной регистрации; листа записи Единого государственного реестра юридических лиц) следует, что 20.06.2019 (после принятия к производству Арбитражного суда Ивановской области искового заявления ООО «Бухгалтерская фирма» к ООО «Детская Игровая Студия «Кубик»), в налоговый орган поступило заявление физического лица – ФИО3 (значащегося в ЕГРЮЛ как учредителя (участника) и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» – генерального директора) - о недостоверности любых сведений о нем, как о физическом лице (код 3 в пункте 2 заявления), в связи с чем 27.06.2019 налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении ООО «Детская Игровая Студия «Кубик».

Представленными третьим лицом – ИФНС России по г. Иваново – документами (распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; заявлением физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц; решением о государственной регистрации; листом записи Единого государственного реестра юридических лиц) также подтверждается, что 29.08.2019 (после вынесения Арбитражным судом Ивановской области решения от 05.08.2019 по делу № А17-4300/2019 по иску ООО «Бухгалтерская фирма» к ООО «Детская Игровая Студия «Кубик», которым исковые требования были удовлетворены), в налоговый орган поступило заявление физического лица – ФИО4 (значащегося в ЕГРЮЛ как учредителя (участника) ООО «Детская Игровая Студия «Кубик») - о недостоверности сведений о нем, как об учредителе (участнике) юридического лица (код 2 в пункте 2 заявления), в связи с чем 05.09.2019 налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении ООО «Детская Игровая Студия «Кубик».

05.02.2020 ИФНС России по г. Иваново было принято решение о предстоящем исключении юридического лица ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

01.06.2020 ИФНС России по г. Иваново внесена запись в ЕГРЮЛ № в отношении ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлены признаки банкротства юридического лица: предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Если в течение вышеуказанного трехмесячного срока руководитель должника не обратился в арбитражный суд с заявлением должника и не устранены обстоятельства, являющиеся основаниями для обращения руководителя должника в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, в течение десяти календарных дней со дня истечения этого срока контролирующие должника лица обязаны потребовать проведения досрочного заседания органа управления должника, уполномоченного на принятие решения о ликвидации должника, для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, которое должно быть проведено не позднее десяти календарных дней со дня представления требования о его созыве. Указанный орган обязан принять решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника, если на дату его заседания не устранены обстоятельства, являющиеся основаниями для обращения руководителя должника в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Сведений о том, что в отношении ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» возбуждалось дело о банкротстве или принималось решение о ликвидации общества, суду не представлено; в информационных базах арбитражного суда Ивановской области и налогового органа не содержится.

Согласно ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом или другим законом.

Согласно п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Согласно пунктам 1-4 статьи 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53 ГК РФ), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Ответственность, предусмотренную пунктом 1 указанной статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 указанной статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 - 3 указанной статьи, обязаны возместить убытки солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации юридических лиц) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо) и может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Предусмотренный данной статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ лиц применяется также в случаях наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (подпункт «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона).

Поскольку по смыслу норм ст. 21.1 Закона о регистрации юридических лиц исключение юридического лица из ЕГРЮЛ является правом, а не императивно установленной законом обязанностью регистрирующего органа, применение указанной нормы права не должно способствовать недобросовестному поведению, в том числе преследующему цель освобождения юридических лиц и контролирующих их лиц от последствий, предусмотренных гражданским законодательством об обязательствах.

В целях определения фактической недостоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ и являющихся основанием для исключения из него сведений о юридическом лице, законом и предусмотрен шестимесячный срок до принятия налоговым органом решения об исключении записи из ЕГРЮЛ о юридическом лице, в течение которого заинтересованные лица вправе предоставить в налоговый орган достоверные сведения об указанном юридическом лице.

В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ, презюмируется, что юридическое лицо является недействующим, в связи с чем запись о нем подлежит исключению из реестра.

Указанные установленные Законом о регистрации юридических лиц процедуры налоговым органом соблюдены; из ответа его на запрос суда следует, что заявлений о внесении изменений в сведения об ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» с июня 2019 по настоящее время не поступало.

Законность процедуры исключения указанного общества из ЕГРЮЛ никем, в том числе истцом, не оспаривалась; доказательств обратного суду не представлено.

По смыслу вышеуказанных норм законов в их взаимосвязи следует, что сам факт недобросовестного неисполнения руководителем общества с ограниченной ответственностью или лицом, контролирующим общество, обязанности по обращению с заявлением о банкротстве в арбитражный суд при выявлении признаков банкротства, если тем самым (в том числе исключением сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа по основаниям, не являющимся следствием завершения процедуры банкротства или правомерной ликвидации юридического лица) причинены убытки кредиторам или иным лицам, является основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности.

В рассматриваемом случае, кроме недобросовестного неисполнения ответчиками обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве общества, исходя из невозможности ООО «Детская Игровая Студия «Кубик» исполнить обязательства перед истцом в отведенный законом срок, усматривается преднамеренное (поскольку доказательств обратного суду не представлено и подтверждается заявлениями, поданными ответчиками в налоговый орган) обращение ответчиков, являвшихся учредителями (участниками) ООО «Детская Игровая Студия «Кубик», в налоговый орган с заявлениями о недостоверности сведений о них как о физических лицах, что привело к исключению из ЕГРЮЛ записи о данном юридическом лице, признании его тем самым недействующим.

В силу утраты обществом правоспособности в результате указанных преднамеренных действий ответчиков (ст. 419 ГК РФ), истец не имеет возможности получить исполнение обязательства, обоснованность требования исполнения которого подтверждена решением арбитражного суда.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований ООО «Бухгалтерская фирма» к ФИО3, ФИО4 и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежных средств в размере 60386,02 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей (что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от 26.06.2020, распиской в их получении), которые являются разумными и подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, в равных долях с каждого: с ФИО3 – в размере 10000 рублей, с ФИО4 – 10000 рублей.

Также с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины, в размере 2012 рублей: 1006 рублей - с ФИО3, 1006 рублей - с ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231-233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерская фирма» к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерская фирма» денежные средства в размере 60386 (шестьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерская фирма» расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1006 рублей, всего взыскать судебные расходы в размере 11006 (одиннадцать тысяч шесть) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерская фирма» расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1006 рублей, всего взыскать судебные расходы в размере 11006 (одиннадцать тысяч шесть) рублей.

Копию решения направить ответчикам и разъяснить им, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2020